car quid des rêves où l'on est conscient intra-rêve mais inconscient du monde plus fondamental où notre corps réel se repose ?
Topic : « conscience n'est pas conscience du monde »
on a donc au moins deux modalité de conscience, qui diffèrent alors par les objets qu'elles comprennent en pleine activité mentale.
les objets étant ici les mondes considérés comme tels par la conscience. Les mondes en pensées.
Plus généralement, on peut discriminer les consciences par leur degré de connaissance, ou plutôt, d'alerte. En effet, qu'est-ce qu'une conscience dans le rêve, si ce n'est une conscience pauvrement alertée par l'existence du monde réel ? Les marques progressives de l'ignorance nous offre alors un panel pour juger les consciences à ce niveau-là. Mais est-ce seulement un bon critère de discrimination ? Les esprits physiquement averties des rouages du monde peuvent-ils prétendre à une connaissance réellement absolue ? Un démon de Laplace est-il omniscient ? Ou inconscient d'un monde extérieur dans lequel se reposerait son corps, un corps davantage réel que le sien dans notre univers ?...
On observe par nos propos précédents que dès que l'on admet la possibilité d'une gradation des réalités, aucune conscience n'est jamais assez consciente, et cela anéantit la pertinence d'un critère de discrimination fondé sur les connaissances.

