Topic : « Un meilleur youtube que Christopher Lannes? »
AndhreMordann
Citation de Crapulatron
tu es bien cavalier SaraPuma
Mais ferme ta gueule toi le trap de merde suceur de bougnoule et je suis pas SaraPuma
Phoenix13
Christopher Lanes est 1000 niveaux au-dessus de Nota Bene il n'y a pas photo. 
Quant au débat sur les posters décoratifs, je trouve que les gauchiasses sont bien mauvaise langue, surtout quand ça défend que ça, c'est de l'art:
"Té ki pour jugé de se ki è bau, Anal Jénossid à rézon gnéééééé !"
N'oubliez pas que les gauchistes sont subventionnés de toute part alors que les "fachos" doivent gagner leur vie à la dur.
Quant au débat sur les posters décoratifs, je trouve que les gauchiasses sont bien mauvaise langue, surtout quand ça défend que ça, c'est de l'art:
"Té ki pour jugé de se ki è bau, Anal Jénossid à rézon gnéééééé !"
N'oubliez pas que les gauchistes sont subventionnés de toute part alors que les "fachos" doivent gagner leur vie à la dur.
Phoenix13
Citation de Zebraman
Non même pas
Mauvaise foi crasse.
Ça reste mille fois mieux que ces impostures d'analphabètes
Là encore, on est dans mauvaise foi.
Ouin ouin les droitardés sont obligés de faire des trucs biens s'ils veulent être subventionnés, nous aussi on veut gagner de l'argent en étant aussi talentueux que des bidets bouchés
Naturelle est la sélection
La gauche ne fait QUE et exclusivement QUE de la grosse merde.
Tant que c'est politiquement correct, le CNC et les autres subventions pleuvent.
Tu fais un film niveau collège, tant qu'il y a des trans racisées qui s'enculent pour combattre le pouvoir fasciste, l'argent pleut du ciel grâce au soviet bureau Fronssais.
Phoenix13
Citation de Zebraman
Oui oui les famoso films d'immigrés transgenres in les connaît bien
De toute façon quand on est un droitard contre l'assistanat on ne demande pas de subvention et on se débrouille comme un grand, hop hop au travail
Justement, il faudrait que les subventions soient interdites pour voir les gauchistes "à l'œuvre".
lefrocadieudone
Citation de Phoenix13
Christopher Lanes est 1000 niveaux au-dessus de Nota Bene il n'y a pas photo.
Quant au débat sur les posters décoratifs, je trouve que les gauchiasses sont bien mauvaise langue, surtout quand ça défend que ça, c'est de l'art:
"Té ki pour jugé de se ki è bau, Anal Jénossid à rézon gnéééééé !"
N'oubliez pas que les gauchistes sont subventionnés de toute part alors que les "fachos" doivent gagner leur vie à la dur.
y'a quand même un juste milieu entre Lannes et nota bene par exemple un herodot'com qui lui fait un vrai travail historique sans être gauchiste. et soyons sérieux 2 minutes tu peux trouver ces "tableaux" dégueulasses sans pour autant te pâmé devant un plug anal géant... les beau est ailleurs on est bien d'accord et y'a aucune excuse
Crapulatron
Des cuistres misomuses qui tentent lamentablement de défendre une décalque paint c'est ça le beau
Phoenix13
Citation de Crapulatron
Des cuistres misomuses qui tentent lamentablement de défendre une décalque paint c'est ça le beau
Un décalque paint bien fait et esthétiquement beau reste toujours 10 niveaux au-dessus du non-art dégénéré.
Après, on peut discuter du prix, mais si le gars à un loyer à Paris et débute ça peut s'expliquer.
Crapulatron
Citation de Phoenix13
Un décalque paint bien fait et esthétiquement beau reste toujours 10 niveaux au-dessus du non-art dégénéré.
MAIS EN QUOI C'EST BEAU SOMBRE FILS DE PUTE ???
je pourrai faire une critique détaillée et académique du truc pour te montrer à quel point ça pue la bite mais je pense que le produit parle de lui même
Phoenix13
Citation de Crapulatron
MAIS EN QUOI C'EST BEAU SOMBRE FILS DE PUTE ???
je pourrai faire une critique détaillée et académique du truc pour te montrer à quel point ça pue la bite mais je pense que le produit parle de lui même
Tu trouves que les œuvres de Picasso sont belles ?
Et je sais qu'il a fait des toiles classiques et qu'il peignait bien, mais je parle de son "art" destructuré.
Crapulatron
Citation de Phoenix13
Tu trouves que les œuvres de Picasso sont belles ?
Et je sais qu'il a fait des toiles classiques et qu'il peignait bien, mais je parle de son "art" destructuré.
Il a le mérite d'être intéressant, c'est pas une vulgaire décalque faite à la zob, pour son époque c'était novateur
même si Picasso me touche pas particulièrement je vois en quoi il a innové dans une ère ou l'académisme post Renaissance dominait
Crapulatron
pour une Jeanne d'Arc en digi-paint qualitative
Salutlesgars
il dénonce avec virulence.
