D'après certains, les femmes seraient capables de retenir une petite portion d'ADN de chaque partenaire avec qui elles ont eu une relation sexuelle.
Cet ADN pourrait être transmis à leur progéniture, même des années après.

Quelques études sur le sujet :

http://onlinelibrary.wile[...]737.2003.00444.x/abstract

http://www.telegraph.co.u[...]e-of-future-children.html

http://onlinelibrary.wile[...]0.1111/ele.12373/abstract

https://www.ncbi.nlm.nih.[...]ov/pmc/articles/PMC40117/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16084184

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10068676

http://www.plosone.org/ar[...]71%2Fjournal.pone.0045592

https://web.archive.org/w[...]ll/10.1210/jcem.87.7.8656

http://www.scientificamer[...]-living-in-mothers-brain/

http://blogs.plos.org/dna[...]-female-brains-revisited/

http://www.sciencedaily.c[...]/2012/09/120926213103.htm

https://web.archive.org/w[...]r/downloads/Carrier79.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23954393

https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC3545914/

https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC3654737/

https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC5293315/

https://www.frontiersin.o[...]389/fgene.2017.00154/full

https://www.deccanchronic[...]she-has-had-sex-with.html

https://www.amjmed.com/ar[...]-9343(05)00270-6/abstract

https://www.cltampa.com/n[...]ay-carry-sex-partners-dna

Citation de MetisFR
Attention, tu mélanges deux concepts distincts y compris dans les sources, ce que tu décris correspond à la télégonie, une hypothèse qui ne repose pas sur suffisamment d'élément pour être admise soit une croyance, et non au microchimerisme foetal qui désigne un partage de cellules entre le foetus et la mère durant la grossesse.

Je pensais que dans ce contexte, le microchierisme concernait la femme et ses partenaires

Citation de Wiloh
Je pensais que dans ce contexte, le microchierisme concernait la femme et ses partenaires

Prends le temps d'analyser et d'évaluer les sources, le lien entre microchimérisme et relations sexuelles est une supposition induite par la présence de cellules/ADN mâles chez des jeunes filles n'ayant jamais procréer ou reçu de transfusion sanguine.

Il faut faire attention parce que ça n'a rien à voir avec l'hypothèse de la télégonie ni même celle que tu énonces dans l'OP, il serait précisément question de "microchimérisme non-foetal/maternel, de cause environnementale inconnue en l'absence de variables corrélées établies (transfusion, précédente grossesse...), dont une cause potentielle supposée serait la relation sexuelle", les prémisses, les conséquences et les implications associées à cette hypothèse ainsi que sa démontrabilité ne sont absolument pas les mêmes et il n'est pas ici question de capacité, de systématisme et encore moins d'hérédité (non-sens qui rendrait de fait l'hypothèse caduque en raison de l'hérédité paternelle) dans le cadre de ce transfert moléculaire.

Citation de Wiloh
Je vois, c'est donc la télégonie. Et donc il y a trop peu d'études sur le sujet pour valider le concept ? Ou alors ça n'intéresse personne ?

C’est comme l’endométriose alors

Citation de Wiloh
Je vois, c'est donc la télégonie. Et donc il y a trop peu d'études sur le sujet pour valider le concept ? Ou alors ça n'intéresse personne ?

Oui ou du moins ce que tu décris est une variante moderne de la télégonie qui ne s'appuie sur aucun élément.

Ca n'intéresse pas grand monde mis à part les hommes qui reprochent aux femmes (y compris leur mère) d'avoir eu plusieurs partenaires au cours de leur vie et les femmes qui tentent de capter l'attention de ces derniers, ce qui est dans les deux cas extrêmement malaisant.

Mais si c'était vrai ce serait super intéressant et avantageux pour l'espèce humaine d'un point de vue évolutif, chaque nouvelle génération concentrerait davantage les gènes des hommes les plus avantagés par la sélection sexuelle et ça ne poserait pas davantage de problème d'éthique que le fait de savoir sa progéniture s'accoupler avec quelqu'un d'autre que soi.