Rombuster

Posté le 27/01/2023 à 14:19:41

Je lui dois rien, j'ai rien appris grâce à lui (je viens d'une famille de natios, on n'a jamais été gauchistes, Ryssen par exemple m'a plus appris) mais je trouverais que c'est un gâchis, qu'il aurait pu faire une vraie révolution nationale au lieu d'un public de planqués consommateurs de dissidence comme on consomme du Netflix.

ChibreDodu

Posté le 27/01/2023 à 14:23:29

Citation de Rombuster
Je lui dois rien, j'ai rien appris grâce à lui (je viens d'une famille de natios, on n'a jamais été gauchistes, Ryssen par exemple m'a plus appris) mais je trouverais que c'est un gâchis, qu'il aurait pu faire une vraie révolution nationale au lieu d'un public de planqués consommateurs de dissidence comme on consomme du Netflix.

Quand on voit le parcours de Soral, on comprend rapidement qu'il n'a jamais aspiré à rien d'autre que de faire du buzz et du fric.

Effectivement, c'est du gâchis mais il faut avoir conscience que la pomme était gâtée dès le départ : Soral n'a jamais été l'homme de la situation.

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 14:37:05

La droite nationaliste sans Soral :

https://twitter.com/i/status/1618559538231382017

Menard le droitard Zemmourix qui a du foutre de Zelensky au bord des levres.

Droite enjuivée, soumise au mondialisme, et a Bruxelle donc aux arabes que les memes font venir. Voila le nationalisme hors E&R, a part Rivarol, Civitas etc.. mais eux tout comme E&R ne passent pas dans les medias du feuj Drahi

SaladeVerteMayo

Posté le 27/01/2023 à 15:34:18

Soral est malade ?

Seguondaire

Posté le 27/01/2023 à 15:51:34

Je l'aime pas. C'est quelqu'un de dominateur qui entend dire aux autres ce qu'il faut penser et dire. Je n'aime pas les gens dominateurs, car je n'aime pas être dominé. Je préfère qu'on me parle correctement et qu'on respecte mon individualité.

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 18:45:04

Citation de Seguondaire
Je l'aime pas. C'est quelqu'un de dominateur qui entend dire aux autres ce qu'il faut penser et dire. Je n'aime pas les gens dominateurs, car je n'aime pas être dominé. Je préfère qu'on me parle correctement et qu'on respecte mon individualité.

Raphael Einthoven a l'air de respecter ton individualité, pourtant on l' "entend dire aux autres ce qu'il faut penser et dire" a longueur de temps dans les médias de ses cousins sépharades.

Je ne suis pas démocrate, tu connais la phrase "la démocratie c'est ce qui permet (au pharisiens, aux juifs, pour les néophytes) de faire liberer Barrabas et de faire crucifier le Christ" ?

Il nous faut un personnage fort a la tete de la nation, que ce soit un Poutine francais, un roi ou un dictateur, pas un énarque Rotchild marié a sa mere, et cette personne sera forcement vu comme "dominatrice".

Raph

Posté le 27/01/2023 à 18:53:53

Il nous faut un personnage fort a la tete de la nation

pourquoi faire ? nous savons que c'est pas nécessaire y'a des sociétés qui fonctionnent très bien sans regarde la Suisse genre

Gaullisme

Posté le 27/01/2023 à 18:55:08

Il a beau être baboucholatre, c'est une figure d'une époque.

Raph

Posté le 27/01/2023 à 18:56:28

Citation de Gaullisme
Il a beau être baboucholatre, c'est une figure d'une époque.

je pense il a probablement plus contribué à la diabolisation de l'ED que tout le monde depuis JMLP, sans lui Marine aurait eu de très bonnes chances contre Macron

Gaullisme

Posté le 27/01/2023 à 19:00:28

Citation de Raph
je pense il a probablement plus contribué à la diabolisation de l'ED que tout le monde depuis JMLP, sans lui Marine aurait eu de très bonnes chances contre Macron

Personne ne le connait à part les générations nées après 87. Au contraire il a droitisé beaucoup de monde, qui ont ensuite été encore plus de droite au sens noble du terme quand ils ont comprit que Soral était de gauche.

JMLP n'a diabolisé personne à part Tapie.

Rombuster

Posté le 27/01/2023 à 19:04:31

Citation de JayinHUN
Il nous faut un personnage fort a la tete de la nation, que ce soit un Poutine francais, un roi ou un dictateur, pas un énarque Rotchild marié a sa mere, et cette personne sera forcement vu comme "dominatrice".

Mais Soral est un gourou mais n'est pas cet homme. Il donne l'illusion de la domination mais en réalité, il évite les questions et les débats qui fâchent (notamment les questions raciales primordiales pour tout nationaliste sérieux). Quasiment la plupart des gens qui avaient les qualités charismatiques de faire de bons lieutenants pour ses troupes ont quitté ER à cause de son manque de considération pour leur opinion ou leurs besoins humains (partager le gâteau).
Il se retrouve seul à la tête d'un public de nonames, avec juste un De Brague, sa copie éco plus.

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 19:06:25

Citation de Raph
pourquoi faire ? nous savons que c'est pas nécessaire y'a des sociétés qui fonctionnent très bien sans regarde la Suisse genre

La Suisse c'est bien ou en ce moment se tien le forum de Davos ? C'est bien l'etat ou se tient la bourse aux diamants? L'etat ou sont present tant de banques d'affaires, usuraires et improductives ?
Non merci au modele Suisse.
Ceci dit tu fait reference a son modele de démocratie, je le comprends, il est plus démocrate. Mais c'est justement la que Soral m'a apporté beaucoup, car grace a lui je comprends que tu fais un saut qualitatif, ce qui est applicable au micro-etat suisse n'est pas applicable a la France, ni surtout aux francais

Raph

Posté le 27/01/2023 à 19:09:02

Citation de JayinHUN
La Suisse c'est bien ou en ce moment se tien le forum de Davos ? C'est bien l'etat ou se tient la bourse aux diamants? L'etat ou sont present tant de banques d'affaires, usuraires et improductives ?
Non merci au modele Suisse.
Ceci dit tu fait reference a son modele de démocratie, je le comprends, il est plus démocrate. Mais c'est justement la que Soral m'a apporté beaucoup, car grace a lui je comprends que tu fais un saut qualitatif, ce qui est applicable au micro-etat suisse n'est pas applicable a la France, ni surtout aux francais

gros y'a aucune raison que ça ne fonctionne pas en France c'est n'importe quoi

SeigneurDesKJ

Posté le 27/01/2023 à 19:09:35

Je serai triste, parce que Soral est un homme très important de la politique dissidente française. Il mérite tout de même le respect, bien je sois très critique de sa ligne.

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 19:20:42

C'est fou le nombre de cons qui croient Soral pro-muzz.

Il etait contre l'immigration a une époque ou vous etiez dans les couilles de vos peres.

Et evidence : pour en avoir "marre des arabes", il faut voir AUSSI ceux qui ont emmené ces arabes.
Rombuster, tu l'ouivres sur la race, tu prétends presque que Soral serait pour le grand remplacement???

Mais bien evidemment il est contre, comme nous tous, bien-sur que nous souhaitons tous une France plus "blanche", mais les degats sont faits, et a moins de réouvrir des camps il n'y a nulle part ou les faire "remigrer". Les racailles d'en bas, arabes, sont nées en France a cause de la politique du passé des racailles d'en haut, juives ou Franc-macs.

Ce n'est pas parce qu'on dénonce la politique migratoire voulue par des juifs que l'on est pro-arabe.
Et en suivant des juifs, meme des nationalistes a la Zemmour, qui ont derriere Donnersberg, Knafo, Madar, Nadler etc... on se retrouve avec une elite juive qui nous montre le degat EVIDENT, (immigrés du passé) tous en restant dans l'Europe et dans le mondialisme financier, liberal et apatride (migrants du présent)

Hierarchie causale, ce qui manque aux petits droitards racialistes enjuivés

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 19:33:57

SUITE:

Grand remplacement:
- Grand remplacé : le blanc
- Grand remplacant : le noir ou l'arabe
- Grand remplaceur : le juif

Bizarrement les racialistes, sur le modele juif, oublient le dernier point.
Meme Serge Benamou vous montre qu'il ne faut pas faire confiance a Zemmour, Bercoff, Levy et Goldnadel:


"Fait moi confiance Rombuster t'y es mon ami, moi Zemmour je vais te débarasser des arabes"

ChibreDodu

Posté le 27/01/2023 à 19:35:25

Citation de JayinHUN
C'est fou le nombre de cons qui croient Soral pro-muzz.
Il etait contre l'immigration a une époque ou vous etiez dans les couilles de vos peres.
Et evidence : pour en avoir "marre des arabes", il faut voir AUSSI ceux qui ont emmené ces arabes.

La dernière fois que quelqu'un lui a dit en face qu'on en a plein le cul des arabes, il lui a cassé la gueule plusieurs fois face caméra... Tu sais parfaitement qu'il ne réagirait pas comme ça si on lui disait à l'inverse qu'on en a plein le cul des "qui"...

Senechal

Posté le 27/01/2023 à 19:37:26

JayinHUN

Posté le 27/01/2023 à 19:40:29

Citation de ChibreDodu
La dernière fois que quelqu'un lui a dit en face qu'on en a plein le cul des arabes, il lui a cassé la gueule plusieurs fois face caméra... Tu sais parfaitement qu'il ne réagirait pas comme ça si on lui disait à l'inverse qu'on en a plein le cul des "qui"...

Je suis sur que tu passes ton temps sur Youtube, moi je suis plus sur E&R, et bizarrement je vois pas de pro-muzz, mais c'est sur que si tu suis les "buzzs" tu peux avoir cette impression.
Mon propre pere me saoule car lui aussi sort des "y'en a marre des arabes", ce qui enerve c'est que le juif t'a manipulé pour que tu sortes cette phrase (vraie par ailleurs MAIS CETTE PHRASE EST UNE CONSÉQUENCE PAS UNE CAUSE), lis et relis mes deux posts du dessus, tu comprendras.

Dans le debat merdique que tu cites, métaphoriquement t'a un type qui braille "le feu a brulé ma maison , yen a marre du feu" et l'autre en face, qui comme moi en a marre d'entendre cette EVIDENCE venant de mecs qui n'ont pas les couilles de montrer qui a foutu le feu, Et pire, quand le pyromane leur tape sur l'épaule, ils dise merci

Je répete relis mes deux posts précédents tu comprendras

ChibreDodu

Posté le 27/01/2023 à 19:46:58

Citation de JayinHUN
Je suis sur que tu passes ton temps sur Youtube, moi je suis plus sur E&R, et bizarrement je vois pas de pro-muzz, mais c'est sur que si tu suis les "buzzs" tu peux avoir cette impression.
Mon propre pere me saoule car lui aussi sort des "y'en a marre des arabes", ce qui enerve c'est que le juif t'a manipulé pour que tu sortes cette phrase (vraie par ailleurs MAIS CETTE PHRASE EST UNE CONSÉQUENCE PAS UNE CAUSE), lis et relis mes deux posts du dessu, tu comprendras

Le problème c'est que tu es trop focalisé sur la cause au point de négliger la conséquence : quand une conséquence me fonce dessus avec un couteau, je ne vais pas me paralyser en relativisant niaisement la situation pour chercher les causes, J'AGIS.

Quand les rouges-bruns d'E&R auront compris que les causes et les conséquences sont aussi détestables les unes que les autres, ils redeviendront crédibles aux yeux des nationalistes sérieux.

En attendant...