• avenoel.org
  • Forum
  • Finalement, le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki

    • Topic : « Finalement, le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki »

    Liste des sujets
    Avatar de Zelda-Chancla Zelda-Chancla
    Posté le 22/01/2023 à 20:55:26
    était un acte justifiable pour les US ou tout les arguments sont bidons et c'était littéralement un crime de guerre ?

    J'ai vu que le principal argument des US pour justifier ce bombardement était :

    - " c'était pour pousser le Japon a se rendre sans avoir besoin d'envahir le pays qui aurait couté la vie a des centaines de milliers de militaire américain "

    Mais qu'en est-il vraiment ?
    Avatar de Solarius Solarius 🐈‍⬛🌕
    Posté le 22/01/2023 à 21:04:52
    Citation de Zelda-Chancla
    Si c'est réellement un crime de guerre injustifiable , pourquoi les USA n'ont pas été condamné pour le massacre de 200 000 personne innocente ?

    Parce que c'est eux qui font le loi.
    Avatar de Reporter Reporter
    Posté le 22/01/2023 à 21:07:14
    La 1ere je comprend, la 2nd non https://image.noelshack.com/minis/2017/26/1/1498428036-1481875881-miaoooo.png
    Oui c'est justifié car sur le rapport humain c'était moins couteux d'envoyer une bombe, les prévisions prévoyait minimum 1 millions d'américains tué ou blessé.
    Après la 1ere bombe le japon été sur le point de capituler la 2nd c'était juste car Staline avait donné une date précise (mi aout) avant l'intervention russe au japon.
    Donc on aurait pu éviter la mort d'environ 80 000 civils et d'une ville si les américains avaient attendu.
    Avatar de vortexX vortexX
    Posté le 22/01/2023 à 21:52:39
    Citation de Zelda-Chancla
    Si c'est réellement un crime de guerre injustifiable , pourquoi les USA n'ont pas été condamné pour le massacre de 200 000 personne innocente ?

    Qui est le premier contributeur de l'ONU ?

    Tu as la réponse.

    CQFD
    Liste des sujets