• avenoel.org
  • Forum
  • Cibler rapidement l'intelligence d'une personne

    • Topic : « Cibler rapidement l'intelligence d'une personne »

    Liste des sujets
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:03:00
    Regarder ses centres d’intérêt, et plus particulièrement la façon de s'intéresser aux choses.


    Les idiots s'intéressent aux individus. Ils ont des idoles, suivent les "people", vont parler de drama, d'actu, bref de tout ce qui tourne autours de quelques individus centre d'intérêt.

    Les midwit s'intéressent aux faits et osef (relativement) des gens et de ce qu'ils font.

    Les gens intelligents s'intéressent aux systèmes, et osef (reltivement) des faits mais s'intéressent à la façon dont ils interagissent les uns avec les autres.

    Fact https://image.noelshack.com/minis/2019/47/5/1574432548-f3a25f20-f844-4bc7-b304-7367debffb6e.png
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:14:30
    Citation de Armor
    Et les types qui quotent des messages d'inspiration sur Insta pour les reposter en français sur le forum, ça se situe où dans le quotient intellectuel mignon. https://image.noelshack.com/minis/2018/25/6/1529759525-mbappe-aah.png

    Ignoble malaise de croire que parce que tu as eventuellement vu un truc vaguement ressemblant un jour sur insta ça vient d'insta.
    2eme catégorie du coup.

    Citation de Lelouche1
    C'est vrai que réfléchir en système complexes avec entrée - phase de traitement - sortie, le tout de manière séquentielle est une marque d'intelligence. Il y a corrélation, mais pas causalité.
    Ce trait est surreprésenté chez les personnes intelligentes, mais penser comme cela ne fait pas de toi quelqu'un d'intelligent.

    Relatif hors sujet.

    A la limite tu aurais pu dire que l'intelligence permet de "scale up" la quantité de données prises en compte et donc le niveau de lecture et d'analyse.

    Mais la façon de traiter l'information est ici relativement hors sujet et une personne avec un même traitement peut parfaitement être dans n'importe laquelle des catégories, même si -effectivement- y'a des proportions différentes.
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:15:43
    Citation de Omagad
    Façon de penser d'autiste enfermé dans sa bulle et 0/20 en relationnel: ne s'en sortira pas dans la vie extérieure à son nombril

    Ni autiste, ni problème relationnel, et a déjà réussi a s'en sortir dans la vie https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Autre chose ? https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:18:46
    Citation de Armor
    "Vaguement", non. C'est littéralement du recraché, tu t'es juste permis de rajouter quelques mots en plus. https://image.noelshack.com/minis/2018/25/6/1529759525-mbappe-aah.png
    Ta pensée c'est littéralement le resto de merde qui sert surgelé du coin. https://image.noelshack.com/minis/2018/25/6/1529759525-mbappe-aah.png

    Et comme tu es d'une intelligence limitée tu ne comprends pas qu'il existe une origine commune a ce topic et au post instagram hypothétique (lien ?) auquel tu fais référence, tu ne connais même pas son auteur, ses travaux ou le courant de pensé dans lequel il s'inscrit https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Team A du coup https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:19:19
    Citation de Omagad
    Non.
    T'es juste renfermé sur toi, c'est tout. Avec ta façon de penser, je pense que tu sais pas lire les gens. Et encore moins les manipuler pour arriver tes fins. Ton intelligence est donc médiocre.

    Excellente analyse https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png
    Avatar de Duc-Codeine Duc-Codeine
    Posté le 06/01/2023 à 17:20:29
    Et sinon la mise en relation d’informations pour construire une image complexe est signe d’intelligence différente quand elle est instinctive ou bien due à un travail, ou bof?
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:22:20
    Citation de Silus
    L'auteur a t'il fait exprès d'ignorer mon interrogation ? https://image.noelshack.com/minis/2022/01/3/1641388651-risitaseltonjohn.png

    Je joue avec les triso https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Mais 'lintelligence emotionnelle" c'est un concept fumeux et même en faisant un gros effort pour ne pas prendre en compte la quantité stratosphérique de bullshit autour, et bien tu te rends compte que ce que tu appelles 'intelligence emotionnelle" se confond très largement avec le concept normal d'intelligence. https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Source éco+ façon premier lien gougueule car flemme de chercher : https://www.psychnewsdail[...]e-emotional-intelligence/
    Apercite https://www.psychnewsdaily.com/iq-and-eq-gifted-people-also-have-a-bit-more-emotional-intelligence/


    Tentative pour que les chiens de la casse du QI aient un chiffre sur lequel se brancher lamentablement échouée au grand dam de son inventeur https://www.psychnewsdail[...]e-emotional-intelligence/
    Apercite https://www.psychnewsdaily.com/iq-and-eq-gifted-people-also-have-a-bit-more-emotional-intelligence/

    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:25:01
    Citation de Duc-Codeine
    Et sinon la mise en relation d’informations pour construire une image complexe est signe d’intelligence différente quand elle est instinctive ou bien due à un travail, ou bof?

    Question difficile.

    Je dirais que tout ce qui est intuitif est naturellement plus facilement le signe d'une surrefficience cognitive. Mais c'est également un signe de l'intelligence d'avoir été capable d’homogénéiser autant que possible son intelligence en travaillant sur les points les moins performants pour les améliorer par la technique https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Un avis ? https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png
    Avatar de Duc-Codeine Duc-Codeine
    Posté le 06/01/2023 à 17:45:55
    Citation de 123pourquoi
    Question difficile.
    Je dirais que tout ce qui est intuitif est naturellement plus facilement le signe d'une surrefficience cognitive. Mais c'est également un signe de l'intelligence d'avoir été capable d’homogénéiser autant que possible son intelligence en travaillant sur les points les moins performants pour les améliorer par la technique https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png
    Un avis ? https://image.noelshack.com/minis/2021/06/4/1613003610-anyajenomnom.png

    Je suis plutôt d'accord :oui:
    Personnellement j'aime faire les deux; par le travail de synthèse pour m'amuser et instinctivement parce que ça arrive.
    Je trouve le 2nd beaucoup plus gratifiant, c'est une sensation très agréable :oui:
    Avatar de 123pourquoi 123pourquoi
    Posté le 06/01/2023 à 17:48:16
    Citation de Duc-Codeine
    Je trouve le 2nd beaucoup plus gratifiant, c'est une sensation très agréable :oui:

    Exact, entre autre car c'est très agréable de sentir qu'on s'élève, qu'on est un peu meilleur qu'on ne l'était hier.
    Liste des sujets