• avenoel.org
  • Forum
  • La plus grande contribution de l'homme noir

    • Topic : « La plus grande contribution de l'homme noir »

    Liste des sujets
    Avatar de Raditzytb Raditzytb
    Posté le 22/12/2022 à 21:41:36
    Après toutes ses années de recherche, je pense que la plus grande contribution de l'homme noir à l'échelle de l'humanité, c'est son apport économique et commercial

    Le fait d'avoir fondé un système solide sur le monopole des mines d'Or du Bambouk et de Bouré a favorisé la stimulation économique des différents empires à l'échelle mondiale

    Grâce à l'afflux d'Or provenant de l'Afrique de l'ouest , les empires a l'échelle mondiale ont put financer les recherches, les innovations et les conquêtes

    Certains empires comme l'Empire almovaride (les fameux maures) dépendaient énormément de l'Or ouest africain , leurs pièces d'or provenaient à 100% des mines d'Afrique de l'ouest

    J'aimerais avoir @Berbere2souche pour confirmer néanmoins :oui:
    Avatar de AnusFatal AnusFatal
    Posté le 22/12/2022 à 21:46:05
    C'est intéressant crayon, mais les mines d'or n'assurent que la richesse de leur propriétaire, pas de la société humaine. Je m'explique :

    L'or est un métal spéculatif par excellence : sa valeur vient du fait qu'il ne peut être contrefait. Donc plusse d'or n'augmente pas la valeur du marché mondial, ça diminue juste la valeur unitaire de l'or (pièce, lingot, kilo...). Eventuellement, ca aurait une utilité si l'or avait une fonction propre, et il n'en avait pas (ajd en électronique, mais c'est un peu anachronique ahi)

    Donc l'humanité au global ne s'est pas enrichie des mines en Afrique, mais leurs propriétaires si bien sûr
    Avatar de Raditzytb Raditzytb
    Posté le 22/12/2022 à 21:46:23
    Citation de Annatar
    De la main d'oeuvre pas chère

    Vers le 17e ouai :oui:

    Effectivement, les européens ne dépendaient plus du tout de l'or ouest africain étant donné qu'ils avaient découvert les mines d'or qui provenaient d'Amérique

    Les noirs ont perdu le monopole et ce sont plongés dans le commerce de la traite négrière (ça c'est drastiquement intensifié)

    C'était à double tranchant car ça a dépeuplé une bonne partie de l'Afrique noire et à stopper son développement

    C'était une boucle infernale
    Avatar de Raditzytb Raditzytb
    Posté le 22/12/2022 à 21:55:48
    Citation de AnusFatal
    C'est intéressant crayon, mais les mines d'or n'assurent que la richesse de leur propriétaire, pas de la société humaine. Je m'explique :
    L'or est un métal spéculatif par excellence : sa valeur vient du fait qu'il ne peut être contrefait. Donc plusse d'or n'augmente pas la valeur du marché mondial, ça diminue juste la valeur unitaire de l'or (pièce, lingot, kilo...). Eventuellement, ca aurait une utilité si l'or avait une fonction propre, et il n'en avait pas (ajd en électronique, mais c'est un peu anachronique ahi)
    Donc l'humanité au global ne s'est pas enrichie des mines en Afrique, mais leurs propriétaires si bien sûr

    Je crois que je vois ou tu veux en venir mais je suis pas sûr :rire:

    Mais justement ces propriétaires dont tu parles qui ont put posséder ces lingots d'or (en général des aristocrates et des nobles) ont put financer directement dans les differentes nations , des universités, accroître la recherche et les differentes conquêtes de leurs empires

    C'était un monopole donc les noirs ont eu une énorme responsabilité par rapport à cette ressource à l'échelle mondiale

    Et on a vu la puissance aussi de cette ressource lorsque mansa moussa a voulu en distribué lors de son pèlerinage

    Ça a créé une inflation pendant 10 ans en Afrique du nord , ça a même fragilisé le grand royaume d'Égypte
    Avatar de Raditzytb Raditzytb
    Posté le 22/12/2022 à 22:35:38
    Citation de Laplanteverte
    C'est intéressant mais il ne faut pas oublier un truc ,
    la perception des ressources par les nobles se faisait en nature. Donc les finances des états européens se comptait avant tous en grains dont la valeur pouvait salement varier suivant l'époque et la démographie.
    Par contre ya un truc a prendre en compte on peut faire de la valeur avec de l'or , par exemple avec l'orfèvrerie

    Exactement

    Par exemple lorsque l'or a été découvert en Amérique, l'or a perdu de sa valeur surtout par rapport à l'Afrique et le commerce transsaharien est devenu mons conséquent

    Ça été la principale cause de la chute des Empires noirs
    Avatar de Duc-Codeine Duc-Codeine
    Posté le 22/12/2022 à 22:48:42
    Je pense effectivement que c’est son apport économique et commercial.

    La vente par l’homme noir d’esclaves de sa race (pour une bouchée de pain, quelques fusils et des munitions) a permis de mettre en place un déplacement massif de main d’œuvre gratuite vers le Nouveau Monde.

    Si l’homme noir n’avait pas été prêt à vendre ses frères, il eut été impossible, moralement, pour les colons d’en faire l’exploitation massive. La barrière de l’esclavagisme ayant été levée par lui-même, le manque de cohésion à travers ses peuples le desservant dans ses rapports a l’Europe de la Renaissance, les nouveaux empereurs du monde ont ainsi pu se contenter de cueillir avec facilité l’opportunité qu’on leur présentait.

    Jamais n’a existé auparavant, jamais n’existera plus sans doute, de telle occasion pour un peuple de croître économiquement. La découverte de nouveaux épices, de café, de chocolat, de coton; tout cela n’a su être rendu utile que par l’existence de l’homme noir, par ses rapports sociaux et par ses rapports au monde. L’Amérique même sans doute, n’aurait pu se présenter comme une telle terre d’opportunités sans l’homme noir. Sa conquête, repoussée; et son exploitation, abandonnée, du moins temporairement.

    Voilà, en vérité, une preuve que l’homme noir a apporté bien plus à l’occident que tous ses inventeurs: en lui offrant des esclaves, il lui a donné vie. Les États-Unis d’Amérique lui doivent leur naissance, et l’Europe leur doit sa prospérité. Certes, l’homme noir n’a su, dans cette entreprise, servir que de marchepied; et pour ceux qui en firent les frais, bien contre leur gré. Mais l’homme blanc aurait-il atteint sa hauteur, sans ce petit marchepied?
    Avatar de Raditzytb Raditzytb
    Posté le 23/12/2022 à 14:53:08
    Citation de Duc-Codeine
    Je pense effectivement que c’est son apport économique et commercial.
    La vente par l’homme noir d’esclaves de sa race (pour une bouchée de pain, quelques fusils et des munitions) a permis de mettre en place un déplacement massif de main d’œuvre gratuite vers le Nouveau Monde.
    Si l’homme noir n’avait pas été prêt à vendre ses frères, il eut été impossible, moralement, pour les colons d’en faire l’exploitation massive. La barrière de l’esclavagisme ayant été levée par lui-même, le manque de cohésion à travers ses peuples le desservant dans ses rapports a l’Europe de la Renaissance, les nouveaux empereurs du monde ont ainsi pu se contenter de cueillir avec facilité l’opportunité qu’on leur présentait.
    Jamais n’a existé auparavant, jamais n’existera plus sans doute, de telle occasion pour un peuple de croître économiquement. La découverte de nouveaux épices, de café, de chocolat, de coton; tout cela n’a su être rendu utile que par l’existence de l’homme noir, par ses rapports sociaux et par ses rapports au monde. L’Amérique même sans doute, n’aurait pu se présenter comme une telle terre d’opportunités sans l’homme noir. Sa conquête, repoussée; et son exploitation, abandonnée, du moins temporairement.
    Voilà, en vérité, une preuve que l’homme noir a apporté bien plus à l’occident que tous ses inventeurs: en lui offrant des esclaves, il lui a donné vie. Les États-Unis d’Amérique lui doivent leur naissance, et l’Europe leur doit sa prospérité. Certes, l’homme noir n’a su, dans cette entreprise, servir que de marchepied; et pour ceux qui en firent les frais, bien contre leur gré. Mais l’homme blanc aurait-il atteint sa hauteur, sans ce petit marchepied?

    T'as complètement raison

    Surtout à partir du 17e :oui:
    Liste des sujets