Topic : « Pourquoi le PATRIARCAT existe uniquement chez les blancs? »
Le patriarcat blanc est le patriarcat racial le plus soft mdr
Aucun peuple sur terre n'est réellement matriarcal.
Les peuples les plus matriarcaux en apparence sont les peuples les plus grégaires, où les patriarches, les hommes dominants, sont vils au point de refuser toute compétition. Pour ce faire, ils essaient de reléguer l'homme du commun à un statut inférieur à celui de la femme. Ce qui fait que pour 80 % de la population, la femme domine. Alors qu'en fait, elles obéissent aux hommes dominants, qui leur accordent plus d'importance qu'aux hommes dominés.
Chez les noirs et les arabes (et les juifs), on pratique un culte de la lune et de la terre, de l'élément féminin. Mais ça ne veut pas dire que la femme décide, bien au contraire. Et la souche africaine, et avec ça tout ce qui est africanisé, est suffisamment subtil, lucide, non-naïf, pour d'instinct comprendre l'embrouille que j'ai décryptée à mon premier paragraphe. Ils savent très bien que la reine couverte d'or à qui ils doivent une soumission totale n'est au fond que la pute favorite du roi
Ils savent très bien que la "guerrière" qu'ils envoient mourir dans la guerre sainte est une victime stupide qu'ils manipulent collectivement par flatterie. Eux-mêmes se perduadent souvent de ces mensonges, mais ce n'est qu'un vernis destiné à craquer au premier choc.
Les plus réellement matriarcaux seraient plus les européens des plaines atlantiques et les asiatiques de l'Est. Mais encore une fois, en réalité on est dans le même schéma que dans le premier paragraphe : des lignées masculines tyranniques qui combattent sans répit tout concurrence masculine, et manoeuvrent pour placer l'homme lambda hiérarchiquement sous les femmes. C'est surtout que ces peuples jouent le jeu plus volontiers que les africains. Maintenant, en ce qui concerne l'Europe, aujourd'hui, les hommes attendent l'Islam comme de bons dhimmis pour tenter de prendre le contrôle sur les femmes ... Parce qu'en effet ces derniers siècles l'Occident à poussé très loin la soumission des hommes, à des niveaux sans précédents.
Mais en réalité, aucune société n'a jamais été réellement matriarcale. Les matriarcats anciens n'ont jamais été que de la propagande d'époques variées à destination des hommes, par d'autres hommes.
Les peuples les plus matriarcaux en apparence sont les peuples les plus grégaires, où les patriarches, les hommes dominants, sont vils au point de refuser toute compétition. Pour ce faire, ils essaient de reléguer l'homme du commun à un statut inférieur à celui de la femme. Ce qui fait que pour 80 % de la population, la femme domine. Alors qu'en fait, elles obéissent aux hommes dominants, qui leur accordent plus d'importance qu'aux hommes dominés.
Chez les noirs et les arabes (et les juifs), on pratique un culte de la lune et de la terre, de l'élément féminin. Mais ça ne veut pas dire que la femme décide, bien au contraire. Et la souche africaine, et avec ça tout ce qui est africanisé, est suffisamment subtil, lucide, non-naïf, pour d'instinct comprendre l'embrouille que j'ai décryptée à mon premier paragraphe. Ils savent très bien que la reine couverte d'or à qui ils doivent une soumission totale n'est au fond que la pute favorite du roi
Ils savent très bien que la "guerrière" qu'ils envoient mourir dans la guerre sainte est une victime stupide qu'ils manipulent collectivement par flatterie. Eux-mêmes se perduadent souvent de ces mensonges, mais ce n'est qu'un vernis destiné à craquer au premier choc.Les plus réellement matriarcaux seraient plus les européens des plaines atlantiques et les asiatiques de l'Est. Mais encore une fois, en réalité on est dans le même schéma que dans le premier paragraphe : des lignées masculines tyranniques qui combattent sans répit tout concurrence masculine, et manoeuvrent pour placer l'homme lambda hiérarchiquement sous les femmes. C'est surtout que ces peuples jouent le jeu plus volontiers que les africains. Maintenant, en ce qui concerne l'Europe, aujourd'hui, les hommes attendent l'Islam comme de bons dhimmis pour tenter de prendre le contrôle sur les femmes ... Parce qu'en effet ces derniers siècles l'Occident à poussé très loin la soumission des hommes, à des niveaux sans précédents.
Mais en réalité, aucune société n'a jamais été réellement matriarcale. Les matriarcats anciens n'ont jamais été que de la propagande d'époques variées à destination des hommes, par d'autres hommes.
Hop archive
On dit que les celtes étaient matriarcaux, c'est faux et ridicule. Ils étaient simplement respectueux de la femme. Il est normal que les femmes soient respectées et aient des droits, même au travail. Ce n'est pas du matriarcat. C'est faire des sociétés qui fonctionnent.
A la rigueur les européens du mégalithisme étaient un peu plus proches du matriarcat, nécessairement, puisqu'ils étaient esclaves de lignées de rois auto-déifiés. Il était pratiquement inévitable, dès lors, que ces rois ne partageassent aucun pouvoir et passassent la majeure partie de leur temps à empêcher l'homme jeune, fort, et intelligent d'obtenir le rang qui lui eut sié. Au lieu de ça il passait son temps à lever des pierres pour faire plaisir aux rois qui tiraient les gonzesses.
Les celtes, ont, je pense, plutôt calmé le jeu à ce niveau. Ils ont remis au goût du jour, pour un temps, la tribu, le clan.
A la rigueur les européens du mégalithisme étaient un peu plus proches du matriarcat, nécessairement, puisqu'ils étaient esclaves de lignées de rois auto-déifiés. Il était pratiquement inévitable, dès lors, que ces rois ne partageassent aucun pouvoir et passassent la majeure partie de leur temps à empêcher l'homme jeune, fort, et intelligent d'obtenir le rang qui lui eut sié. Au lieu de ça il passait son temps à lever des pierres pour faire plaisir aux rois qui tiraient les gonzesses.
Les celtes, ont, je pense, plutôt calmé le jeu à ce niveau. Ils ont remis au goût du jour, pour un temps, la tribu, le clan.
Pourquoi est-ce que l'auteur est un turbo mongol qui spamme les monostickers? Tant de questions sans réponse.

