• avenoel.org
  • Forum
  • Le clash Hanouna ce Louis Boyard

    • Topic : « Le clash Hanouna ce Louis Boyard »

    Liste des sujets
    Avatar de Desc0 Desc0
    Posté le 11/11/2022 à 09:05:26
    Comment on peut être aussi con que c'est bicrave de la Lfi , il vient sur le plateau qui lui laisse dire ce qu'il veut pour finalement insulter Bolloré et Hanouna , bien sûr Hanouna qui s'énerve comme un fou ce qui est très très rare. https://image.noelshack.com/minis/2020/24/4/1591906273-ravsadin1vf.png
    Avatar de Desc0 Desc0
    Posté le 11/11/2022 à 09:10:58
    Citation de Caramoule
    Sans aller voir gneugneeigneu bollore a fait monter zemmour ?

    Bolloré a toujours été derrière Zemmour dans sa campagne a certain niveau , Zemmour est un agent de régulation
    Avatar de Desc0 Desc0
    Posté le 11/11/2022 à 09:26:37
    Citation de Rodion
    Oui mais ça on s'en ballecouilles, JLM a bien léché le cul du FN à une époque, Bolloré était Sarkozyste en 2007 mais Sarkozy a voté Macron en 2022 bref c'est la politique ça https://image.noelshack.com/minis/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

    Le seul qui a pas retourner sa veste en Politique c'est Jean Marie le Pen https://image.noelshack.com/minis/2021/25/3/1624468605-hasbulla-bulla.png
    Avatar de PepeCisHet PepeCisHet
    Posté le 11/11/2022 à 11:15:50
    Pour ceux qui savent pas, aller lire l'histoire de Bolloré au Cameroun, c'est d'une débilité sans nom.

    Y'a rien, zéro lien avec l'immigration.

    C'est le gouvernement du Cameroun qui a ouvert son marché agricole aux investissement étranger, et une entreprise Belge a décroché le contrat d'exploitation.
    Bolloré lui, n'a fait qu'investir dans l'entreprise belge (à hauteur de 38%).

    Et cette entreprise belge produit de l'huile de palme et du caoutchouc, et elle fait de la déforestation légale selon les chartes des gouvernements africains.

    À Bolloré, on lui reproche uniquement d'être un gros investisseur et ne pas user de son pouvoir d'actionnaire pour faire pression sur l'entreprise belge pour qu'elle accepte de diminuer ses objectifs d'exploitation (car il y'a un seuil de déforestation "sain", et au dela, cela devient un problème. Mais la déforestation en soit n'est pas un problème tant qu'elle reste limitée)

    Maintenant quel est le rapport avec un bateau de clando venant de Lybie et transportant des somaliens ?
    Avatar de FriteEnConserve FriteEnConserve
    Posté le 11/11/2022 à 11:24:05
    Citation de PepeCisHet
    Pour ceux qui savent pas, aller lire l'histoire de Bolloré au Cameroun, c'est d'une débilité sans nom.
    Y'a rien, zéro lien avec l'immigration.
    C'est le gouvernement du Cameroun qui a ouvert son marché agricole aux investissement étranger, et une entreprise Belge a décroché le contrat d'exploitation.
    Bolloré lui, n'a fait qu'investir dans l'entreprise belge (à hauteur de 38%).
    Et cette entreprise belge produit de l'huile de palme et du caoutchouc, et elle fait de la déforestation légale selon les chartes des gouvernements africains.
    À Bolloré, on lui reproche uniquement d'être un gros investisseur et ne pas user de son pouvoir d'actionnaire pour faire pression sur l'entreprise belge pour qu'elle accepte de diminuer ses objectifs d'exploitation (car il y'a un seuil de déforestation "sain", et au dela, cela devient un problème. Mais la déforestation en soit n'est pas un problème tant qu'elle reste limitée)
    Maintenant quel est le rapport avec un bateau de clando venant de Lybie et transportant des somaliens ?

    Précisions intéressante sur l'investissement de Bolloré merci.
    Maintenant je vais te dire où il voulait en venir: il faisait le lien discutable entre exploitation et immigration clandestine. Il suffisait de le laisser parler et le contredire calmement. Mais non, le bledard a préféré mettre des coups de pression en coupant et en collant le petit Louis.
    Avatar de PepeCisHet PepeCisHet
    Posté le 11/11/2022 à 11:25:59
    Il faut savoir aussi que l'exploitation forestière (ce qu'on appelle la déforestation) ça rapporte un max de pognon aux pays africains.

    Et qu'en gros, eux (les africains) ils en ont rien à foutre d'avoir des forêts tropicales immenses.
    Ils veulent garder une partie de leur nature (ce qui est normal) mais ça les dérange absolument pas d'en sacrifier une partie afin de créer de l'emploi et générer du PIB (logique).

    Les seuls à gueuler c'est les asso occidentales type greenpeace.

    T'fassons dès qu'il s'agit des ressources africaines, les gauchistes croient immédiatement à un complot.
    Allez sur place, vous verrez que les africains en ont rien à foutre de leur forêt (les pays d'Afrique centrale sont constitués à 99% de forêt, ils peuvent bien en sacrifier 20 ou 30%)

    Pk nous les européens on aurait le droit de sacrifier nos forêts (on l'a fait durant des siècles ex: Paris c'était une forêt à la base) et les africains n'auraient pas le droit ?
    Avatar de Tnepresel Tnepresel
    Posté le 11/11/2022 à 11:29:53
    Les golems soutiennent le spectacle juif de Cyril Hanouna qui déverse sa haine contre le goy Louis Boyard, qui s'apprêtait à dénoncer la finance internationale comme responsable du grand remplacement https://image.noelshack.com/minis/2020/43/4/1603385789-82339-full.png
    Avatar de FriteEnConserve FriteEnConserve
    Posté le 11/11/2022 à 11:31:09
    Citation de PepeCisHet
    Il faut savoir aussi que l'exploitation forestière (ce qu'on appelle la déforestation) ça rapporte un max de pognon aux pays africains.
    Et qu'en gros, eux (les africains) ils en ont rien à foutre d'avoir des forêts tropicales immenses.
    Ils veulent garder une partie de leur nature (ce qui est normal) mais ça les dérange absolument pas d'en sacrifier une partie afin de créer de l'emploi et générer du PIB (logique).
    Les seuls à gueuler c'est les asso occidentales type greenpeace.
    T'fassons dès qu'il s'agit des ressources africaines, les gauchistes croient immédiatement à un complot.
    Allez sur place, vous verrez que les africains en ont rien à foutre de leur forêt (les pays d'Afrique centrale sont constitués à 99% de forêt, ils peuvent bien en sacrifier 20 ou 30%)
    Pk nous les européens on aurait le droit de sacrifier nos forêts (on l'a fait durant des siècles ex: Paris c'était une forêt à la base) et les africains n'auraient pas le droit ?

    T'as totalement raison. Mais la question, c'est juste de laisser le petit Louis dire ce qu'il a à dire, même si c'est faux ou trompeur. Ensuite seulement le contredire et lui demander le rapport avec le sujet traité. C'est ce que font les blancs civilisés. Mais Hanouna n'est ni blanc ni civilisé, il se comporte comme une femme hystérique.
    Avatar de PepeCisHet PepeCisHet
    Posté le 11/11/2022 à 11:36:34
    Hanouna n'y connait rien en géopolitique et avait peur que Louis Boyard trouve un lien et/ou des arguments avec Bolloré/immigration/corruption et donc l'a empêché de parler.

    Car Hanouna ne connait rien au sujet, donc il peut pas savoir ou contredire ce qui se dit. Dans le doute il a préféré faire l'autruche.
    Avatar de PepeCisHet PepeCisHet
    Posté le 11/11/2022 à 11:41:27
    Et Bolloré a déja été condamné pour corruption en Afrique. Il a financé la campagne de certains présidents en échange de service rendu ex : le contrat d'exploitation d'un port à la place d'une autre entreprise.

    Sauf que tous les présidents, y compris Macron, sont financés par des milliardaires (Xavier Niel, Bernard Arnault etc...), ça n'a rien de spécifique à l'Afrique.

    À chaque fois que ça touche les africains, les gauchistes sont persuadés d'un complot, c'est maladif chez eux.

    Au final c'est juste des contrat d'exploitation qui sont tous gérés par des multinationales (comme partout dans le monde, y compris en France) et que ça soit une multinationale au lieu d'une autre n'y change rien.

    Dans le cas africain il se trouve que c'est toujours géré par des multinationales étrangères, tandis qu'en France au moins c'est géré par des multinationales françaises.
    Mais les africains n'ont pas d'entreprises de ce type, car ils ont pas le niveau recquis pour en créer. (il faut des milliers d'ingénieurs qualifiés, des millions d'euros à investir, un savoir-faire, une logistique etc etc....)
    Avatar de PepeCisHet PepeCisHet
    Posté le 11/11/2022 à 11:47:00
    D'ailleurs c'est exactement ce que font les chinois actuellement : c'est eux qui décrochent tous les contrats d'exploitation.

    Et ça a l'air de poser moins de problèmes aux gauchistes, alors qu'ils sont pires niveau réglementations que les français.
    Liste des sujets