Topic : « Jusqu'à où les zeteticiens seraient aller sur l'expérience »
Kromag
"Une étude américaine (validée par le CNRS et un comité d'experts indépendant) a démontré que le suicide des zeteticiens permettait de ralentir de réchauffement climatique et diminuait les inégalités sociales."
Et voilà problème réglé.
Et voilà problème réglé.
Sneakytroipoin0
Et dire qu'il suffit de mettre une blouse blanche avec une étiquette gouvernementale pour leur faire dire n'importe quoi. 
antoMMM
Le problème de la zététique c'est de vouloir tout justifier avec leur méthodologie.
En réalité leur méthode tend à démontré largement ce qui est vrai mais pour certains points il est évident que par exemple nier le grand remplacement en donnant des chiffres n'a pas de sens vu que les gens constatent que la proportion de non Européens à augmenté drastiquement.
D'un autre côté les conspi eux c'est l'autre penchant c'est à dire de douter de tout ce qui est officiel même quand c'est conforme à la réalité et leurs "analyses" sont basées sur des présupposés.
Il y a un juste milieu à avoir mais je penche quand même plus du côté zététicien avec quelques réserves sur certaines questions.
En réalité leur méthode tend à démontré largement ce qui est vrai mais pour certains points il est évident que par exemple nier le grand remplacement en donnant des chiffres n'a pas de sens vu que les gens constatent que la proportion de non Européens à augmenté drastiquement.
D'un autre côté les conspi eux c'est l'autre penchant c'est à dire de douter de tout ce qui est officiel même quand c'est conforme à la réalité et leurs "analyses" sont basées sur des présupposés.
Il y a un juste milieu à avoir mais je penche quand même plus du côté zététicien avec quelques réserves sur certaines questions.
Kromag
Citation de antoMMM
Le problème de la zététique c'est de vouloir tout justifier avec leur méthodologie.
En réalité leur méthode tend à démontré largement ce qui est vrai mais pour certains points il est évident que par exemple nier le grand remplacement en donnant des chiffres n'a pas de sens vu que les gens constatent que la proportion de non Européens à augmenté drastiquement.
D'un autre côté les conspi eux c'est l'autre penchant c'est à dire de douter de tout ce qui est officiel même quand c'est conforme à la réalité et leurs "analyses" sont basées sur des présupposés.
Il y a un juste milieu à avoir mais je penche quand même plus du côté zététicien avec quelques réserves sur certaines questions.
C'est surtout que les chiffres ne sont pas objectifs, on peut les tordre dans tous les sens en modifiant subtilement l'énoncé de ceux ci.
Sneakytroipoin0
Citation de antoMMM
Le problème de la zététique c'est de vouloir tout justifier avec leur méthodologie.
En réalité leur méthode tend à démontré largement ce qui est vrai mais pour certains points il est évident que par exemple nier le grand remplacement en donnant des chiffres n'a pas de sens vu que les gens constatent que la proportion de non Européens à augmenté drastiquement.
D'un autre côté les conspi eux c'est l'autre penchant c'est à dire de douter de tout ce qui est officiel même quand c'est conforme à la réalité et leurs "analyses" sont basées sur des présupposés.
Il y a un juste milieu à avoir mais je penche quand même plus du côté zététicien avec quelques réserves sur certaines questions.
"Ils ont tort quand ils pensent pas comme moi mais sinon ils ont raison".
Les zetetichiens se sont ramassé sur l'étude foireuse du Lancet et ont également relayé sans arrêt que le famoso vaccin réduisait la transmission pendant 2 ans alors qu'on apprend aujourd'hui que c'était du bullshit médiatique, du coup ils tentent désormais de sauver la face en disant qu'en fait non c'était pas exactement ce qu'ils répétaient a tue-tête.
antoMMM
Citation de Sneakytroipoin0
"Ils ont tort quand ils pensent pas comme moi mais sinon ils ont raison".
Si un zététicien dit que la Terre tourne autour du soleil tu vas les contredire peut être ?
Je ne remets en cause leurs conclusions que sur les sujets ou il y a de l'idéologie et de la politique.
Les zetetichiens se sont ramassé sur l'étude foireuse du Lancet et ont également relayé sans arrêt que le famoso vaccin réduisait la transmission pendant 2 ans alors qu'on apprend aujourd'hui que c'était du bullshit médiatique, du coup ils tentent désormais de sauver la face en disant qu'en fait non c'était pas exactement ce qu'ils répétaient a tue-tête.
Les conspi ont dit quant à eux qu'on serait confiné ad vitam aeternam, que le vaccin allait décimer la population et encore d'autre conneries du style.
Donc je dois en conclure quoi ?
Sneakytroipoin0
Citation de antoMMM
Si un zététicien dit que la Terre tourne autour du soleil tu vas les contredire peut être ?
Je ne remets en cause leurs conclusions que sur les sujets ou il y a de l'idéologie et de la politique.
Sauf que 99,9% des sujets qu'ils traitent sont hautement politiques justement.
Les conspi ont dit quant à eux qu'on serait confiné ad vitam aeternam, que le vaccin allait décimer la population et encore d'autre conneries du style.
Donc je dois en conclure quoi ?
Sauf que personne parmi les conspi' ne dit détenir la vérité, on ne fait que des suppositions sur l'avenir en observant le présent, autrement dit on fait de l'empirisme sans être aux commandes. Eux disent connaître la vérité en se basant sur la scionce, scionce complètement corrompue a l'heure actuelle.
Baryton
Ce n'est pas la zététique en elle-même qui pose problème mais les zététiciens du web, tous de gauche antiraciste, qui sont aveuglés par leur idéologie et dérivent dans le scientisme. La méthodologie en elle-même est solide quand bien appliquée.
antoMMM
Citation de Sneakytroipoin0
Sauf que 99,9% des sujets qu'ils traitent sont hautement politiques justement.
Heu... Non...
Sauf que personne parmi les conspi' ne dit détenir la vérité, on ne fait que des suppositions sur l'avenir en observant le présent, autrement dit on fait de l'empirisme sans être aux commandes. Eux disent connaître la vérité en se basant sur la scionce, scionce complètement corrompue a l'heure actuelle.
Ben si quand tu affirmes que le vaccin est nocif tu ne fais pas de supposition mais une affirmation.
C'est pour cela que je suis pour la liberté vaccinale.
Ceux qui veulent se faire vacciner le font ceux qui refusent ne le font pas.
Les uns n'ont pas à être traité de "golem" et l'es autres n'ont pas à être traité de "débiles dangereux".
