Topic : « posez vos questions je réponds vocaroo »
Taciturne
de rien khey
Taciturne
Citation de Effervescence
Si ça t'intéresse
L'économie réelle serait décorrélé de la bourse, qui fait perdre 90% des actionnaires, mais qui pour un infime pourcentage fait exploser leurs placements grâce à l'accumulation des intérêts (des exponentielles), pas grâce aux profits que font les entreprises (non exponentielles). Exemple : https://i1.wp.com/graphse[...]-pending-load=1#038;ssl=1
En bref est ce que la Bourse est une bulle qui a plus 100 ans et qui va (après une succession de krachs) s'effondrer définitivement ?
Mansemat
Parle nous de tes cheveux.
Effervescence
Ok ok.
Une bonne politique c'est un moyen d'aller plus loin dans la philosophie, ou dans l'espace, pour moi ça rien ne se dissocie à cette question.
Une bonne politique c'est un moyen d'aller plus loin dans la philosophie, ou dans l'espace, pour moi ça rien ne se dissocie à cette question.
Taciturne
Je pense qu'on ne peut pas faire une bonne politique comme on ne peut pas arriver à "l'état politique intérieur" du bonheur. Puis en soi, si il y a une mauvaise politique elle se fera balayer ; comme lorsque notre sentiment de colère affronte ses remords et revient finalement à un état plus stable.
Effervescence
C'est une colossale perte de temps. S'il y'avait un minimum d'ordre on passerait nos vacances sur la lune, on serait assisté par une IA qui pousserait tous nos savoirs au-delà de ses limites.
Taciturne
C'est une colossale perte de temps les sentiments humains, c'est aussi ce qui fait ce qu'on est.
Taciturne
Mais t'inquiètes pas, on résoudra, l'homme résoudra bien assez tôt la question de la politique, c'est imminent. Peut-être qu'à ce moment là on regrettera nos larmes d'amertume marine ?
Effervescence
Citation de Taciturne
Mais t'inquiètes pas, on résoudra, l'homme résoudra bien assez tôt la question de la politique, c'est imminent. Peut-être qu'à ce moment là on regrettera nos larmes d'amertume marine ?
Là j'ai décroché.
Citation de Taciturne
C'est une colossale perte de temps les sentiments humains, c'est aussi ce qui fait ce qu'on est.
Oui et non. C'est comme de dire que manger est une perte de temps. Tik tok, les réseaux sociaux, ou McDo sont une perte de temps.
Conqueror
Tu penses quoi d'Harvey Weinstein ? (sur le plan purement cinématographique)
Taciturne
Citation de Effervescence
</b>
Là j'ai décroché.
Oui et non. C'est comme de dire que manger est une perte de temps. Tik tok, les réseaux sociaux, ou McDo sont une perte de temps.
Effervescence
Intéressant cette scission entre être limité et illimité. Le seul moyen de le savoir est d'essayer de devenir illimité.
Est ce que les sentiments humains disparaîtront ? Idriss Aberkane dit que "l'humanisme" prendra de la valeur avec le développement de la technologie, justement car l'humain se rendra compte de sa différence avec la machine de plus en plus nettement. Mais bon une machine peut très bien mimer les sentiments (comme dans le film x machina ?). Tout ça reste très théorique donc bon...
Est ce que les sentiments humains disparaîtront ? Idriss Aberkane dit que "l'humanisme" prendra de la valeur avec le développement de la technologie, justement car l'humain se rendra compte de sa différence avec la machine de plus en plus nettement. Mais bon une machine peut très bien mimer les sentiments (comme dans le film x machina ?). Tout ça reste très théorique donc bon...
Conqueror
Citation de Taciturne
C'est pas vraiment le ressenti que j'ai, j'ai pas suffisamment analysé sa prod pour avoir un avis détaillé sur lui mais les propos rapportés sur lesquels je suis tombé me laissent à croire que c'est un type extrêmement cultivé cinématographiquement, qui comprend le cinéma, donne des avis intéressants et sûrs qui améliorent les projets qu'il pilote. J'crois que tu n'as pas vraiment d'affinité avec le job de producteur, t'es plus un cinéaste ascendant monteur ou ingé son, or moi au contraire j'aime bien tout ce qui est tropes, storytelling, les ficelles qui sont autres que purement techniques ou artistiques, c'est pour ça que je place les films de Tarantino above all et que les réalisateurs comme Gaspard Noe sont ceux que je respecte le plus.
Taciturne
Je pense que les sentiments sont paradoxalement une limitation, en fait je pense que c'est comme un outil qu'on utiliserait pour entretenir des rapports sociaux, et d'ailleurs il n'y a d'ailleurs que les animaux sociaux qui disposent de sentiments approfondis (les chiens par exemple). Maintenant à quoi servent les sentiments si tu es omniscient ? Imagine-toi utiliser un outil ou une main pour creuser alors que tu as le pouvoir omnipotent de dieu, sera-t-il possible de revenir à la main ? Aura-t-on seulement un corps ? (L'art en particulier n'est par ailleurs que la manifestation de la condition humaine, un acte qui est scellé dans le temps et échappe à la mort ; la Joconde serait en ce sens un genre de sentiment fossilisé.)
Taciturne
Citation de Conqueror
C'est pas vraiment le ressenti que j'ai, j'ai pas suffisamment analysé sa prod pour avoir un avis détaillé sur lui mais les propos rapportés sur lesquels je suis tombé me laissent à croire que c'est un type extrêmement cultivé cinématographiquement, qui comprend le cinéma, donne des avis intéressants et sûrs qui améliorent les projets qu'il pilote. J'crois que tu n'as pas vraiment d'affinité avec le job de producteur, t'es plus un cinéaste ascendant monteur ou ingé son, or moi au contraire j'aime bien tout ce qui est tropes, storytelling, les ficelles qui sont autres que purement techniques ou artistiques, c'est pour ça que je place les films de Tarantino above all et que les réalisateurs comme Gaspard Noe sont ceux que je respecte le plus.
Conqueror
C'est une question de sensibilité esthétique, je peux dire lesquels je préfère en jugeant seulement leurs affiches de films (et vu le temps que j'ai rien maté c'est bien pratique)
Rien qu'en regardant ses affiches de films, je peux dire que Gaspar Noe est un mec qui pue le cinéma. Donc y redire sur ses plans ou lui reprocher d'avoir eu une phrase sur ceci ou cela, pour moi c'est la même chose que reprocher à Bukowski de se baver dessus en dormant comme un gros dégueulasse après une journée de cuite.
Rien qu'en regardant ses affiches de films, je peux dire que Gaspar Noe est un mec qui pue le cinéma. Donc y redire sur ses plans ou lui reprocher d'avoir eu une phrase sur ceci ou cela, pour moi c'est la même chose que reprocher à Bukowski de se baver dessus en dormant comme un gros dégueulasse après une journée de cuite.
Fable
Citation de Conqueror
C'est une question de sensibilité esthétique, je peux dire lesquels je préfère en jugeant seulement leurs affiches de films (et vu le temps que j'ai rien maté c'est bien pratique)
Rien qu'en regardant ses affiches de films, je peux dire que Gaspar Noe est un mec qui pue le cinéma. Donc y redire sur ses plans ou lui reprocher d'avoir eu une phrase sur ceci ou cela, pour moi c'est la même chose que reprocher à Bukowski de se baver dessus en dormant comme un gros dégueulasse après une journée de cuite.
Je pense qu'il fait précisément de l'anti-cinéma, je n'ai vu qu'enter the void et irreversible, mais les deux films puaient la merde.
- pseudo philosophie "le temps emporte tout gnn"
- plans spectaculaires pour épater les normies mais totalement dans le pathos, manque cruel de subtilité
- violence et sexualité gratuite, découlant d'une volonté puérile de faire scandale, bite qui gicle du sperme en gros plan dans enter the void.....
