Citation de GynNova
J'ai lu ce qui était à ma disposition, mais c'est coupé de partout... faut raquer non ? Je précise aussi que je ne suis pas un cursus scientifique
Et puis comment ça je suis née trop tard ?

Beaucoup de scientifiques préfèrent placer leur idéologie avant leurs résultats. Quand des résultats sont inacceptables (QIm > QIf par exemple), on fait en sorte que les deux s'équilibrent grâce à des opérations méthodiques/statistiques malhonnêtes. On pourrait considérer ça comme une forme de sophisme scientifique.

Parmi les non vaccinés Covid il y a bien plus d'hommes que de femmes

Tellement plus intelligentes qu'elles ont attendu 2016 pour démarrer le matriarcat tavu

Citation de Fullcucked
Beaucoup de scientifiques préfèrent placer leur idéologie avant leurs résultats. Quand des résultats sont inacceptables (QIm > QIf par exemple), on fait en sorte que les deux s'équilibrent grâce à des opérations méthodiques/statistiques malhonnêtes. On pourrait considérer ça comme une forme de sophisme scientifique.

Attends je me suis souvenu très très vite fait du contexte dans lequel j'avais eu cette stat de moyennes dites "égales"... je me rappelle que ça devait être une vidéo dont le sujet n'était pas celui du topic mais l'auteur utilisait ce genre d'études comme argument de sous-partie ou un truc dans le genre, et les deux valeurs dont tu parlais étaient annoncées :

- La moyenne respective H/F
- L'écart-type moyen, ou l'idée de contraste en tout cas, le fameux "les hommes = + de génies mais aussi de débiles, femmes = plus stable mais donc plus uniforme"

Et avant que tu me reconseilles la piste de l'idéologie, sache que le type en question était à contre-courant du progressisme dans sa démarche générale, donc ici ce qui servait le plus son avis c'était pas l'écart de moyenne mais le contraste de diversité entre les groupes H et F... et là où ma mémoire est certainement mauvaise c'est sur la façon dont les choses étaient dites... mais je ne le suspecte pas de malhonnêteté, plus d'être biaisé

Une des possibilités c'est qu'en gros :

NIV 1 : "le QI moyen des femmes est inférieur à celui des hommes"
NIV 2 : "le QI moyen des femmes est légèrement inférieur à celui des hommes" (ajout d'un adverbe à valeur d'appréciation subjective)
NIV 3 : "le QI moyen des femmes est légèrement inférieur à celui des hommes, dans une mesure insignifiante même" (invalidation de l'importance de la différence jusqu'à l'invisibilisation de son existence même)

C'est peut-être le chemin que mon cerveau avait emprunté à l'époque, peut-être que le chiffre c'était quelque chose de très proche de ces 3,8 points (c'est bien ça n'est-ce-pas ?) d'écart entre les moyennes H/F, si pas exactement le même, mais qu'il m'avait paru ou m'avait été présenté inconsciemment ou non comme un détail sans grande importance... voilà voilà...

Citation de PurpleDream
Le diplôme est un symbole de conformisme
Le conformisme est un symbole de débilité profonde

Ceci, topic clos

Citation de BruitDesBottes
@GynNova c'est ça. Sauf que comme ça suit une loi normale, un petit écart de moyenne a des répercussions énormes sur la fréquence des QI les plus haut, surtout cumulé avec la différence d'écart-type.

Oui

En fait je sais que je devrais pas forcément avoir peur, si je suis bête ben tant pis, et sinon tant mieux, et quoiqu'il arrive qui que tu sois tu fais avec ce que t'as, mais voilà réflexe hein, réflexe de tout représentant d'un groupe dont on projette une vision, ici ça va être mal pris par certaines femmes, moins par d'autres qui vont adopter un point de vue égoïste au sein de la présomption comme quoi elles sont de toutes manière à coup sûre de celles les plus à droite de leur courbe, voire même à rivaliser avec nombre d'hommes sur la leur... rassurant, mais vrai ça on sait pas

En fait la question la plus importante ici pour le commun des mortels, ou au moins l'une d'elles selon moi c'est : à partir de quel écart peut-on le plus objectivement possible déterminer qu'un individu ne va pas être en mesure d'offrir à son congénère une conversation intéressante, et va donc provoquer l'ennui voire l'agacement de ce dernier, le lien avec le QI étant bien sûr prouvé... ou encore, à partir de quel écart notre débilité relative peut apparaître comme "évidente" aux yeux de ceux qui, parmi ceux qui nous sont supérieurs, ont appris à repérer les marqueurs typique d'une tranche de QI...

Franchement je trouve les femmes moins honnête mentalement ce qui pour moi est le vrai signe de l’intelligence

un jour l'homme sera aussi intelligent

il ira manifester à poil la bite en l'air