ManoeuvreFM
Citation du bulletin maçonnique intitulé "Humaniste" de septembre 1997 :
Source :
<spoil>
'''''Pourquoi cibler la religion chrétienne et ses partisans ?'''''
Deux changements cruciaux :
'''La raison officielle :''' pour que ce ne soient plus les valeurs religieuses qui soient enseignées aux enfants mais les valeurs de la République, soit : "Liberté, Égalité, Fraternité", qui est une devise
de base, donnée à la République aprés la révolution de 1789 ( )
Le mariage étant l'engagement de deux âmes devant l'église, dans un but de d'union, en jurant au respect des valeurs de la religion.
On comprend la volonté de nuire à l'institution religieuse, mais cette démarche touche également à l'individu :
Cette possibilité de divorce casse bien évidement la promesse d'union "''jusqu'à ce que la mort vous sépare''"
Faisans passer le mariage d'auparavant sacré, qui scellé la destiné de deux êtres, à une simple passade qui peut se renouveler autant de fois souhaitées.
'''L'individualité prend le pas sur ses responsabilités''', mais à quel prix ? Vous allez comprendre que ce schéma va se répéter dans d'autres domaines.
A savoir que c'est également la mise sur le marché de la pilule contraceptive, une vrai révolution qui permet de passer directement au "no capote" en toute sérénité (en dépit des MST)
Je vous laisse apprécier la courbe des divorces lors de cette période
Pour le coup c'est une prise de responsabilité pour le majeur, mais dans quel but ?
<spoil>L'émancipation de l'enfant </spoil>
Après l'église et la responsabilité de l'engagement de chaque individu, c'est la structure familiale qui est ciblée
Un autre exemple de décadence dans l'immoralité et la perte de responsabilité.
Un exemple annexe du même genre, avec une orientation en plus:
<spoil>Les aides sociales (Chômage, RSA, ...)
Là ou avant il fallait trimer pour se faire un réseau dans son voisinage pour assurer son avenir financièrement parlant, on est maintenant redevable qu'envers l'état, double buts pour celui-ci : perte de responsabilité par les aides et détournement des liens sociaux (par dévalorisation qui mène à la perte de capacité à créer des liens et des habitudes sociales) </spoil>
'''Que veulent-ils ? '''
Pourquoi vouloir nous déresponsabiliser en nous amenant à valoriser nos sentiments, à nous individualiser et à se couper des autres en ne se rassasiant que par la voie de l'état ? En d'autres thermes, que l'on se replie sur soi de façon individuelle, plutôt que d'avoir un regard, un engagement et des actions envers et avec le groupe
Le S l'avait assez bien résumé en disant qu'ils veulent créer des attardés en incapacités de raisonner
Des enfants égocentrés et non volontaires à créer de vrais liens sociaux, les liens d'aujourd'hui n'ont rien de social ou communautaire, ils sont tous dans l'intérêt respectif de chacun (notoriété, recherche de tendance, intérêt financier, ...) et opèrent exclusivement dans le cadre d'un développement personnel, par ce fait, le citoyen n'a de réels rapports qu'avec lui même et la structure qui lui apporte de l'argent pour s'épanouir dans le circuit de consommation (rat race), sa propre dépression face à cela sera le principal outil qui le gardera en sommeil : il va vouloir se perdre dans des mondes fictifs pour s'éloigner virtuellement de sa réalité (JV, Netflix, ...)
Sans oublier les campagnes pour valoriser l'égocentrisme et l'écartement de toutes valeurs morales et sociales au profit de l'individualité (Idéologie LGBT, woke, théorie du genre, TDI, ...) je n'en parlerais pas plus car tout le monde connait cette partie.
On est bien loin du mot charité qui définit la religion chrétienne et donc la nation française avant que la FM ai le monopole sur le pays et change ses structures
<spoil>'''Charité :''' Amour du prochain (vertu chrétienne). ''(Dictionnaire Le Robert)''</spoil>
Il y a énormément de chose à dire, comme le fait du système de prime dans les entreprises (parfois subventionné par l'état) pour que le salarié se concentre sur son travail en dépit de sa famille ou de la construction de sa famille.
Ou pour valoriser la violence et la prise de substance, créer une atmosphère d'insécurité et d'incompréhension pour valoriser la perte de confiance envers les autres menant à un replis sur soi
Mais ça prendrait trop de temps de tout mentionner donc je vais m'arrêter là
Tout est transposable à la théorie de "subversion des idées" () qui se déroule en 3 phases :
- La démoralisation
- La destabilisation
- L'insurrection (crise), on est aux prémices de cette étape
N'allait pas croire que le but de tout cela est une extinction, c'est un contrôle par le chaos et le désordre, à savoir que la FM est mondial et que ce n'est que l'outil, les marionnettistes sont ceux que vous ne pouvez pas mentionner
Par contre il y a bel et bien une démarche de régulation poussé (au delà de la junkfood etc) pour favoriser la mortalité mais j'enfonce une porte ouverte en disant ça
Le golem et sa destiné, par Jacques Attali :
https://streamable.com/w4r9cm
Auto-édit : Flemme de le remettre en forme
''Nous avons décidé que nous ne voulons plus de chrétiens donc popularisons le vice dans les multitudes, faites des cœurs vicieux et vous n'aurait plus de catholique.''
Source :
<spoil>
'''''Pourquoi cibler la religion chrétienne et ses partisans ?'''''
Deux changements cruciaux :
- '''1882 : '''Loi Jules Ferry (
'''La raison officielle :''' pour que ce ne soient plus les valeurs religieuses qui soient enseignées aux enfants mais les valeurs de la République, soit : "Liberté, Égalité, Fraternité", qui est une devise
de base, donnée à la République aprés la révolution de 1789 ( )- '''1884 : '''Loi Alfred Naquet (
Le mariage étant l'engagement de deux âmes devant l'église, dans un but de d'union, en jurant au respect des valeurs de la religion.
On comprend la volonté de nuire à l'institution religieuse, mais cette démarche touche également à l'individu :
Cette possibilité de divorce casse bien évidement la promesse d'union "''jusqu'à ce que la mort vous sépare''"
Faisans passer le mariage d'auparavant sacré, qui scellé la destiné de deux êtres, à une simple passade qui peut se renouveler autant de fois souhaitées.
'''L'individualité prend le pas sur ses responsabilités''', mais à quel prix ? Vous allez comprendre que ce schéma va se répéter dans d'autres domaines.
- '''1967''' : Loi Lucien Neuwirth (
A savoir que c'est également la mise sur le marché de la pilule contraceptive, une vrai révolution qui permet de passer directement au "no capote" en toute sérénité (en dépit des MST)
Je vous laisse apprécier la courbe des divorces lors de cette période
- '''1974''' : Loi n° 74-631, la majorité passe de 21 à 18 ans.
Pour le coup c'est une prise de responsabilité pour le majeur, mais dans quel but ?
<spoil>L'émancipation de l'enfant </spoil>
Après l'église et la responsabilité de l'engagement de chaque individu, c'est la structure familiale qui est ciblée
- '''1975''' : Loi Simone Veil (
Un autre exemple de décadence dans l'immoralité et la perte de responsabilité.
Un exemple annexe du même genre, avec une orientation en plus:
<spoil>Les aides sociales (Chômage, RSA, ...)
Là ou avant il fallait trimer pour se faire un réseau dans son voisinage pour assurer son avenir financièrement parlant, on est maintenant redevable qu'envers l'état, double buts pour celui-ci : perte de responsabilité par les aides et détournement des liens sociaux (par dévalorisation qui mène à la perte de capacité à créer des liens et des habitudes sociales) </spoil>
'''Que veulent-ils ? '''
Pourquoi vouloir nous déresponsabiliser en nous amenant à valoriser nos sentiments, à nous individualiser et à se couper des autres en ne se rassasiant que par la voie de l'état ? En d'autres thermes, que l'on se replie sur soi de façon individuelle, plutôt que d'avoir un regard, un engagement et des actions envers et avec le groupe
Le S l'avait assez bien résumé en disant qu'ils veulent créer des attardés en incapacités de raisonner
Des enfants égocentrés et non volontaires à créer de vrais liens sociaux, les liens d'aujourd'hui n'ont rien de social ou communautaire, ils sont tous dans l'intérêt respectif de chacun (notoriété, recherche de tendance, intérêt financier, ...) et opèrent exclusivement dans le cadre d'un développement personnel, par ce fait, le citoyen n'a de réels rapports qu'avec lui même et la structure qui lui apporte de l'argent pour s'épanouir dans le circuit de consommation (rat race), sa propre dépression face à cela sera le principal outil qui le gardera en sommeil : il va vouloir se perdre dans des mondes fictifs pour s'éloigner virtuellement de sa réalité (JV, Netflix, ...)
Sans oublier les campagnes pour valoriser l'égocentrisme et l'écartement de toutes valeurs morales et sociales au profit de l'individualité (Idéologie LGBT, woke, théorie du genre, TDI, ...) je n'en parlerais pas plus car tout le monde connait cette partie.
On est bien loin du mot charité qui définit la religion chrétienne et donc la nation française avant que la FM ai le monopole sur le pays et change ses structures
<spoil>'''Charité :''' Amour du prochain (vertu chrétienne). ''(Dictionnaire Le Robert)''</spoil>
Il y a énormément de chose à dire, comme le fait du système de prime dans les entreprises (parfois subventionné par l'état) pour que le salarié se concentre sur son travail en dépit de sa famille ou de la construction de sa famille.
Ou pour valoriser la violence et la prise de substance, créer une atmosphère d'insécurité et d'incompréhension pour valoriser la perte de confiance envers les autres menant à un replis sur soi
Mais ça prendrait trop de temps de tout mentionner donc je vais m'arrêter là
Tout est transposable à la théorie de "subversion des idées" () qui se déroule en 3 phases :
- La démoralisation
- La destabilisation
- L'insurrection (crise), on est aux prémices de cette étape
N'allait pas croire que le but de tout cela est une extinction, c'est un contrôle par le chaos et le désordre, à savoir que la FM est mondial et que ce n'est que l'outil, les marionnettistes sont ceux que vous ne pouvez pas mentionner
Par contre il y a bel et bien une démarche de régulation poussé (au delà de la junkfood etc) pour favoriser la mortalité mais j'enfonce une porte ouverte en disant ça
Le golem et sa destiné, par Jacques Attali :
https://streamable.com/w4r9cm
Auto-édit : Flemme de le remettre en forme
) mais une alliance. Ce que ça a toujours été.
