TrotroLeFou
enfin c'est pas nouveau, mais regardez cette vidéo 
Topic : « La russie est finito »
TrotroLeFou
Chimbopowa
Xavier Tytelman 
TrotroLeFou
Citation de Chimbopowa
Xavier Tytelman
Il est vraiment interessant.
Enfin si tu t'intéresses à la question de l'armement de manière général ce type est vraiment quelqu'un à suivre. ça change des escrocs qui parlent de la guerre sans avoir aucune connaissance dessus
PurpleDream
Et le golem bu sa propagande comme tous les matins
AbominouRSA
La Russie galère, c'est fou
TrotroLeFou
Citation de PurpleDream
Et le golem bu sa propagande comme tous les matins
ah la fameuse propagande qui relève les faits sur une guerre, bien vu.
La fameuse propagande qui parle des échecs des 2 cotes.
La propagande où tout ce qui est dit est documenté
regarde et ouvre ta sale gueule après l'ahuris
TrotroLeFou
Citation de VermineBah après ce qu'il pense sur l'otan ou non honnêtement je m'en fiche un peu, ce n'est pas ces compétences. Lui il a les contacts et les savoirs pour faire des revues sur cette guerre et des conférences sur l'aviation, les drones.... Pour les autres domaines de la guerre honnêtement je préfère allez voir d'autre spécialistes et sur les questions de l'otan bah je vais allez voir Boniface quoi
la Russie galère c'est l'évidence. mais elle est pas finie. elle amorce à peine la configuration en guerre longue.
Je reproche à Tytelman juste un truc : il est manifestement pro-otan alors qu'il a dit qu'il voulait que l'afrance en sorte pour conserver sa souveraineté ... si ça c'est pas de la chutzpah
Auto-édit :
Citation de GKommodore
il a surtout un nez interessant you know what am talkin about
Oh c'est marrant ça, t'as trouvé tout seul ?
saintfumier
🦇✡️
elfamoso
TrotroLeFou
Citation de saintfumier
elfamoso
ah bah si saintfumier d'avenoel pense le contraire ça remet en question toute la documentation que j'ai lu sur ce sujet
Kromag
La Russie galère mais elle a toujours galéré, c'est la capacité à tenir dans la durée et a maintenir l'effort qui compte. Une bonne remise en question de ce qui a foiré n'est pas mal non plus.
J'aime bien écouter Michel Goya la dessus, même s'il est clairement pro otan (il minimise l'aide occidentale à chaque fois) https://lavoiedelepee.blo[...]lpm-le-top-4-des.html?m=1
J'aime bien écouter Michel Goya la dessus, même s'il est clairement pro otan (il minimise l'aide occidentale à chaque fois) https://lavoiedelepee.blo[...]lpm-le-top-4-des.html?m=1
Tartessos
Ca fait depuis le temps des troubles que la Russie est finito selon les européens 
Dahl
l'objectif initial de décapitation de kiev a foiré mais les russes s'en battent les couille de mourrir en masse (il perdront à la fin à cause de leur industrie et du gap technologique gigantesque avec l'otan) mais cette guerre va encore durer car Poutine ne veux pas perdre ce qui l'obligerait à quitter le pouvoir.
Dites vous que les russes on perdu 25 millions d'hommes pour la ww2 avec leur vagues d'attaques suicides débile sur les mg34 allemandes (dans le but que les mitraieuses s'enraillent car les canons n'étaient pas démontables et fondaient dans le fight). Lls ont créé la mg42 avec canon interchangeable exprès pour le front de l'est avant que Zukhov s'impose et arrête ces tactiques débiles de commissaire politique ashkénaze avec des Qi à 2 chiffres.
Perdre 60 000 ou 100 000 hommes ou 1 million ou 10 millions c'est osef pour eux c'est de la "viande à manger" comme disait jean pierre coffe.
La question c'est est ce que l'ukraine peut elle être approvisionnée avec du matos en grande quantité (surtout les chars) quand les pays de l'est n'auront plus de T 55, T 62 de T72 à fournir.
Les stocks de 7N6 (ukrainiens, allemands et moldave) s'amoindrissent (sachant qu'aucun pays [occidental] n'en fabrique à part la russie et dans une moindre mesure l'ukraine avant que les usines soient détruites ou conquises) et il faudra soit convertir les ak74 en 5.45 par 39 en 5.56 soit que les USA livrent 1 million d'AR 15 avec les munitions qui sont en pénurie sur le marché civil et militaire à cause des politiques covid et de la grande démission.
En clair est ce qu'il y aura assez de balles, d'obus et de missile pour racompagner les russes à domicile.
Dites vous que les russes on perdu 25 millions d'hommes pour la ww2 avec leur vagues d'attaques suicides débile sur les mg34 allemandes (dans le but que les mitraieuses s'enraillent car les canons n'étaient pas démontables et fondaient dans le fight). Lls ont créé la mg42 avec canon interchangeable exprès pour le front de l'est avant que Zukhov s'impose et arrête ces tactiques débiles de commissaire politique ashkénaze avec des Qi à 2 chiffres.
Perdre 60 000 ou 100 000 hommes ou 1 million ou 10 millions c'est osef pour eux c'est de la "viande à manger" comme disait jean pierre coffe.
La question c'est est ce que l'ukraine peut elle être approvisionnée avec du matos en grande quantité (surtout les chars) quand les pays de l'est n'auront plus de T 55, T 62 de T72 à fournir.
Les stocks de 7N6 (ukrainiens, allemands et moldave) s'amoindrissent (sachant qu'aucun pays [occidental] n'en fabrique à part la russie et dans une moindre mesure l'ukraine avant que les usines soient détruites ou conquises) et il faudra soit convertir les ak74 en 5.45 par 39 en 5.56 soit que les USA livrent 1 million d'AR 15 avec les munitions qui sont en pénurie sur le marché civil et militaire à cause des politiques covid et de la grande démission.
En clair est ce qu'il y aura assez de balles, d'obus et de missile pour racompagner les russes à domicile.
