LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 19:44:15

l'Ukraine ? Selon vous ?

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 19:45:41

Vous pensez que Poutine n'a pas fait ça pendant que Trump était président car il avait peur de plus grandes représailles de la part des USA pour défendre l'Ukraine ?

Ou vous pensez au contraire que Trump aurait été moins impliqué dans l'aide à l'Ukraine que l'est aujourd'hui le gouvernement Biden ?

Et si vous pensez que c'est la deuxième option, pourquoi Poutine n'a pas fait ça pendant que Trump était président car ça aurait été plus facile pour lui

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 19:48:41

Merci d'avance pour votre analyse

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 20:03:26

Upent

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 20:33:24

Aucun jean-geopolitique sur ce forum ?

Kromag

Posté le 05/10/2022 à 20:36:04

Qui sait ?
Il n'empêche que ce n'est pas arrivé pendant le mandat de Trump alors que je ne comprend pas trop ce qui bloquait.

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 20:41:14

Citation de Kromag
Qui sait ?
Il n'empêche que ce n'est pas arrivé pendant le mandat de Trump alors que je ne comprend pas trop ce qui bloquait.

Je me demande si les républicains aux USA sont pas encore plus dur que les démocrates sur leurs efforts pour contrer la Russie, je me demande si Trump aurait pas été incité à prendre des mesures encore plus drastiques par son propre camp

Kromag

Posté le 05/10/2022 à 20:44:04

Ou alors les democrates sont de plus gros provocateurs.
Trump ménageait toujours une porte de sortie à la Russie ce que n'a pas fait Biden peut être.

BaileyJay

Posté le 05/10/2022 à 20:44:33

l'ukraine,la marrionnette des démocrates avaient comme plan d'éradiquer le dombass depuis longtemps. zelensky le disait lui même dans ses conférence dès 2014
l'application du plan aurait dut être lancé après l'ère obama, sous l'ère de la clinton
pas de bol c'est trump qui a été élu
le plan à été repoussé de 4 ans ce qui a obligé le trucage massif des éléctions US pour être sur qu'un homme de paille des démocrates soit chef du pays, et quoi de mieux qu'un mec sénile
biden au pouvoir, le plan d'éradication allait être lancé en mars
poutine contre le plan en attaquant en fevrier


trump aurait été réélu, le plan d'attaque ukrainien n'aurait pas eu lieu, la russie n'aurait donc pas attaqué

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 20:47:10

Citation de BaileyJay
l'ukraine,la marrionnette des démocrates avaient comme plan d'éradiquer le dombass depuis longtemps. zelensky le disait lui même dans ses conférence dès 2014
l'application du plan aurait dut être lancé après l'ère obama, sous l'ère de la clinton
pas de bol c'est trump qui a été élu
le plan à été repoussé de 4 ans ce qui a obligé le trucage massif des éléctions US pour être sur qu'un homme de paille des démocrates soit chef du pays, et quoi de mieux qu'un mec sénile
biden au pouvoir, le plan d'éradication allait être lancé en mars
poutine contre le plan en attaquant en fevrier
trump aurait été réélu, le plan d'attaque ukrainien n'aurait pas eu lieu, la russie n'aurait donc pas attaqué

Tu es dans la fiction ne pollue pas mon topic, merci.

BiteTurgescente

Posté le 05/10/2022 à 20:48:19

C'est bien de se poser des questions

Dommage que chacun des postulats soit plus con que le précédent

Jaures

Posté le 05/10/2022 à 20:52:36

Sneakytroipoin0

Posté le 05/10/2022 à 21:01:53

Ce qui change réellement, c'est surtout que la Russie à passé 10 piges à se rendre autonome en a peu près tout de nécessaire à sa survie et à pouvoir se couper des frontières extérieures si besoin est.

Trump aurait (probablement) pas forcément filé autant de fric et d'armes à l'ukraine, 'murica first quand même.

LarmeDeFacho

Posté le 05/10/2022 à 21:04:56

Citation de BiteTurgescente
C'est bien de se poser des questions
Dommage que chacun des postulats soit plus con que le précédent

Argumente

Jaures

Posté le 05/10/2022 à 21:05:17

Citation de LarmeDeFacho
Tu es dans la fiction ne pollue pas mon topic, merci.

SabreDeBois

Posté le 05/10/2022 à 21:08:15

By enculing le congressing