Topic : « Eltsine etait un bon président ? »
Alcoolique et accro aux femmes, les oligarques avaient tout pouvoir sur lui pour le manipuler facilement.
Les oligarques milliardaires prenaient les décisions et faisaient sortir l'argent de la Russie pour l'envoyer dans les paradis fiscaux et en Angleterre, Eltsine était bourré du matin au soir
Les oligarques milliardaires prenaient les décisions et faisaient sortir l'argent de la Russie pour l'envoyer dans les paradis fiscaux et en Angleterre, Eltsine était bourré du matin au soir
Citation de FidelCastro
tu pouvais acheter 50% d'une entreprise publique rien qu'avec une bouteille de vodka sous son règne
C'est exactement ça le problème
Non, c'est l'incarnation même de beaucoup de choses qui n'allaient pas dans la Russie des années 90.
Mais tous les Russes déter avec qui j'ai pu échanger estiment qu'il était toujours plus vertueux que Gorbatchev qui est vu comme un giga-traître qui a vendu son pays aux USA.
Alors que les Ricains ont soutenu Eltsine après le putsch de Moscou en 1991 qui a achevé l'URSS. Putsch de la ligne dure du parti qui voulait déposer Gorbatchev jugé trop réformiste.
Vu que ce dernier n'aurait de toute manière pas pu stopper à lui seul l'inévitable dislocation de la fédération, et que c'est sous Brejnev que les réformes le plus essentielles auraient dues avoir lieu pour donner un répit suffisant à la réforme de l'administration, de l'industrie et des traités commerciaux, j'ai jamais trop compris pourquoi Gorbatchev reste au yeux d'une majorité de Russes une ordure.
Mais tous les Russes déter avec qui j'ai pu échanger estiment qu'il était toujours plus vertueux que Gorbatchev qui est vu comme un giga-traître qui a vendu son pays aux USA.
Alors que les Ricains ont soutenu Eltsine après le putsch de Moscou en 1991 qui a achevé l'URSS. Putsch de la ligne dure du parti qui voulait déposer Gorbatchev jugé trop réformiste.
Vu que ce dernier n'aurait de toute manière pas pu stopper à lui seul l'inévitable dislocation de la fédération, et que c'est sous Brejnev que les réformes le plus essentielles auraient dues avoir lieu pour donner un répit suffisant à la réforme de l'administration, de l'industrie et des traités commerciaux, j'ai jamais trop compris pourquoi Gorbatchev reste au yeux d'une majorité de Russes une ordure.
Pour les russes Gorbatchev représente la soumission à l'occident, l'échec du communisme, le pillage des oligarques, le sacrifice de la population au profit de puissances étrangères, la défaite de la Russie dans la guerre froide, la couardise, la faiblesse, ect ect.. en fait que des choses négatives.
Eltsine est vu comme un faible alcoolique qui se faisaient manipuler par les milliardaires
Poutine est vu comme celui qui a rapporté un peu de stabilité, a sauvé les meubles, ramené un peu de fierté à la Russie
Citation de AbominouRSA
Pour les russes Gorbatchev représente la soumission à l'occident, l'échec du communisme, le pillage des oligarques, le sacrifice de la population au profit de puissances étrangères, la défaite de la Russie dans la guerre froide, la couardise, la faiblesse, ect ect.. en fait que des choses négatives.
Certes mais le déclin avait commencé bien avant lui. Donc j'ai toujours trouvé trop facile de lui faire porter à lui seul le blâme pour tout un système qui était défaillant depuis la moitié du mandat de Brejnev et qu'il a été le seul à même d'oser tenter des réformes dans l'espoir d'aboutir à quelque chose se rapprochant du modèle chinois.
Sa seule désillusion difficilement pardonnable est d'avoir cru que les USA et leurs alliés n'allaient pas planter un couteau dans le dos et amplifier la crise financière et sociale en faisant fi de toute période de transition pour se tailler la part du lion dans une course au capitalisme sauvage.




