Topic : « Henry de Lesquen est un Homme de Gauche. »

Avatar de IntegristeRieur IntegristeRieur
Citation de kheymrad
mais oui... pas de gauche, pas de droite, pas de bourgeois, pas de prolos, pas de lutte des classes, pas de cultes sémitiques, pas de cultures aryennes, pas de lutte entre cultures sémitiques et aryennes
https://image.noelshack.com/minis/2017/20/1495317469-1494703855-dq7io4w.png
Vous allez vous prendre une dictature du prolétariat bien violente dans la gueule, et vous allez comprendre c'est quoi la différence entre les fachiasses et le Communisme
https://image.noelshack.com/minis/2017/45/5/1510311276-5f209a96a355a4b56a20816df39459b7.png

La famosa dictature du prolétariat https://image.noelshack.com/minis/2017/51/5/1513898643-220-fzull.png

Comme en URSS où quelques nantis régnaient sur des millions de pequenauds affamés https://image.noelshack.com/minis/2017/51/5/1513898643-220-fzull.png

La fameuse nomenklatura prolétaire https://image.noelshack.com/minis/2017/51/5/1513898643-220-fzull.png
Avatar de BrotherLime BrotherLime
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Donc si on est pas royaliste on est de gauche. Y a encore des gens pense que gauche et droite ont du sens.
En fait pour moi il n'y a pas de droite et de gauche : Il y a des Libéraux, des Egalitaristes et des Conservateurs. Et c'est tout. Le truc c'est que le conservatisme le plus abouti c'est le Royalisme. Et Henry de Lesquen est un Libéral.

Non le conservatisme le plus abouti est un retour aux sociétés tribales païenne celte. Ce qu'était la France au tout début avant la royauté féodal.
Avatar de kheymrad kheymrad
Citation de BrotherLime
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Donc si on est pas royaliste on est de gauche. Y a encore des gens pense que gauche et droite ont du sens.
En fait pour moi il n'y a pas de droite et de gauche : Il y a des Libéraux, des Egalitaristes et des Conservateurs. Et c'est tout. Le truc c'est que le conservatisme le plus abouti c'est le Royalisme. Et Henry de Lesquen est un Libéral.
Non le conservatisme le plus abouti est un retour aux sociétés tribales païenne celte. Ce qu'était la France au tout début avant la royauté féodal.

On rappelle que la République existe depuis la haute antiquité au Nord de la Méditérannée
https://image.noelshack.com/minis/2017/10/1488915155-tu-veux-te-battre.png

Même les vikings s'organisaient en conseils
https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484344428-ragnarfuck.png

la monarchie sémitique: on n'en veut pas.
La République Française est de culture Celtico-Hellénique
https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506512189-brigid.png https://image.noelshack.com/minis/2018/06/4/1518099443-sansculottes.png
Avatar de Eisen-von-Kreuz Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Donc si on est pas royaliste on est de gauche. Y a encore des gens pense que gauche et droite ont du sens.
En fait pour moi il n'y a pas de droite et de gauche : Il y a des Libéraux, des Egalitaristes et des Conservateurs. Et c'est tout. Le truc c'est que le conservatisme le plus abouti c'est le Royalisme. Et Henry de Lesquen est un Libéral.
Non le conservatisme le plus abouti est un retour aux sociétés tribales païenne celte. Ce qu'était la France au tout début avant la royauté féodal.

Le truc c'est qu'il n'était pas stable... Le conservatisme n'est pas revenir en arrière, mais créer une société stable, ordonné, harmonieuse, même si cela fait perdre de la liberté et de l'Egalité. Or il n'y avait pas d'ordre dans les sociétés tribales.
Avatar de BrotherLime BrotherLime
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de BrotherLime
Donc si on est pas royaliste on est de gauche. Y a encore des gens pense que gauche et droite ont du sens.
En fait pour moi il n'y a pas de droite et de gauche : Il y a des Libéraux, des Egalitaristes et des Conservateurs. Et c'est tout. Le truc c'est que le conservatisme le plus abouti c'est le Royalisme. Et Henry de Lesquen est un Libéral.
Non le conservatisme le plus abouti est un retour aux sociétés tribales païenne celte. Ce qu'était la France au tout début avant la royauté féodal.
Le truc c'est qu'il n'était pas stable... Le conservatisme n'est pas revenir en arrière, mais créer une société stable, ordonné, harmonieuse, même si cela fait perdre de la liberté et de l'Egalité. Or il n'y avait pas d'ordre dans les sociétés tribales.

Bien sur qu'il y avait un ordre, un ordre tribal qui ont permis au gens de vivre ensemble pendant des milliers d'années. La monarchie n'est qu'un moyen de centralisé le pouvoir d'un seul sur le peuple.
Avatar de Eisen-von-Kreuz Eisen-von-Kreuz
Citation de Khouille
Le royalisme ne se préoccupait effectivement pas de la race car à l'époque jusqu'au 18e siècle (fin de la royauté donc) le racisme n'avait aucune réalité scientifique dans la tête des gens, c'était effectivement la religion qui divisait les gens.
Les rois n'avaient pas besoin de parler de races. C'est complètement différent aujourd'hui le contexte a changé.
Le fait que je ne prête pas d'importance aux théories racialistes ne m'empêche pas d'être critique face à l'immigration. Les rois agissaient dans le but de donner à la France sa grandeur. Face à l'immigration, les rois auraient mis un frein, bien plus fort que la République ne puisse faire. Mais ce frein aurait été fait pour des raisons de culture, de religion mais surtout d'ordre et de sécurité publique. La cause de la race n'aurait jamais été invoqué, car ce n'est pas la race qui permet l'intégration ou l'assimilation. En effet, un Anglais, bien que caucasoïde, ne sera jamais Français pour moi, car la culture Anglo-Saxonne est l'anti-thèse de la culture Latino-Germanique qui caractérise la France.
Avatar de Jean-Desco Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
La vrai droite est catholique et royale. Elle s'oppose au libéralisme Anglo-Saxons apporté par les Lumières dont Henry de Lesquen fait l'éloge.

Le libéralisme est presque autant français qu'anglo-saxon, que serait-il sans les Salons, sans Turgot, sans Toqueville, sans Bastiat, sans Voltaire, sans Diderot ? :(
Avatar de Eisen-von-Kreuz Eisen-von-Kreuz
Citation de Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
La vrai droite est catholique et royale. Elle s'oppose au libéralisme Anglo-Saxons apporté par les Lumières dont Henry de Lesquen fait l'éloge.
Le libéralisme est presque autant français qu'anglo-saxon, que serait-il sans les Salons, sans Turgot, sans Toqueville, sans Bastiat, sans Voltaire, sans Diderot ? :(

Tous les gens que tu cites sont des hommes des lumières tous admiratifs du système Anglais.
Avatar de Jean-Desco Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
La vrai droite est catholique et royale. Elle s'oppose au libéralisme Anglo-Saxons apporté par les Lumières dont Henry de Lesquen fait l'éloge.
Le libéralisme est presque autant français qu'anglo-saxon, que serait-il sans les Salons, sans Turgot, sans Toqueville, sans Bastiat, sans Voltaire, sans Diderot ? :(
Tous les gens que tu cites sont des hommes des lumières tous admiratifs du système Anglais.

Ils admiraient les libertés accordées au peuple, l'équilibre des pouvoirs, leur relative démocratie... Est-tu contre tout ça ?
Avatar de Eisen-von-Kreuz Eisen-von-Kreuz
Citation de Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
Citation de Jean-Desco
Citation de Eisen-von-Kreuz
La vrai droite est catholique et royale. Elle s'oppose au libéralisme Anglo-Saxons apporté par les Lumières dont Henry de Lesquen fait l'éloge.
Le libéralisme est presque autant français qu'anglo-saxon, que serait-il sans les Salons, sans Turgot, sans Toqueville, sans Bastiat, sans Voltaire, sans Diderot ? :(
Tous les gens que tu cites sont des hommes des lumières tous admiratifs du système Anglais.
Ils admiraient les libertés accordées au peuple, l'équilibre des pouvoirs, leur relative démocratie... Est-tu contre tout ça ?

Le peuple ? Non les intérêts bourgeois du Libéralisme tu veux dire. A part Rousseau et Tocqueville, c'était tous des odieuses punaises de la société.
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
En plus comme le dit si bien Khouille, la question raciale est anachronique sous l'ancien régime, c'est fallacieux de l'évoquer pour causer de cette époque révolue. Bref vous versez dans la nostalgie aveugle les roycos, vous n'essayez pas d'adapter les principes monarchiques aux réalités de notre époque, c'est pour ça que vous échouerez continuellement.
Avatar de Eisen-von-Kreuz Eisen-von-Kreuz
Citation de JeanLogos
En plus comme le dit si bien Khouille, la question raciale est anachronique sous l'ancien régime, c'est fallacieux de l'évoquer pour causer de cette époque révolue. Bref vous versez dans la nostalgie aveugle les roycos, vous n'essayez pas d'adapter les principes monarchiques aux réalités de notre époque, c'est pour ça que vous échouerez continuellement.

Tu prend le problème à l'envers : Ce n'est pas parce qu'il y a de l'immigration que la France à perdu son identité, mais parce qu'elle a perdu son identité qu'elle n'est plus en mesure de faire face à l'immigration.
Refaire une France Chrétienne et Royale fera que l'identité française reviendra de fait et l'Anti-France devra partir. Mais l'Anti-France doit être jugé sur l'amour porté sur la France et non la couleur de peau.
Liste des sujets