FranceCulture

Posté le 22/09/2022 à 14:37:00

Aurélien Barrau - cosmologiste, philosophe - l'un des francophones vivants et connus parmi les plus vifs d'esprit, instruits et sensibles, BRISE les MATERIALISTES

Sur DIEU :


"Les scientistes anti-cléricaux, viscéralement opposées à toute idée de transcendance ont tendance à m'AGACER encore plus que les croyants fondamentalistes, qui finalement ouvrent la porte à quelque chose qui nous dépasse."

Sur la ZETETIQUE :


"Il y a un scientisme naïf d'inspiration zététique - courant de pensée que je n'aime pas."

Les chouffix vax athées en bégaiement

Raditzytb

Posté le 22/09/2022 à 14:37:27

J'ai le barrau

LHebreu

Posté le 22/09/2022 à 14:42:06

Connais pas, mais en tous cas niveau physique il a l'air d'être un scientifique un minimum sérieux dans son domaine.
https://scholar.google.fr[...]er=NI7LE1wAAAAJ&hl=fr

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 14:45:06

Intéressant. Cela confirme que les hauts QI sont rarement hostiles à la religion, puisqu'ils y voient une forme de transcendance. C'est logique, puisque leur domaine (l'intellect) ne peut s'arrêter aux limites d'un monde fini.

Le même de la cloche de Gauss est vrai ahi

FranceCulture

Posté le 22/09/2022 à 14:45:33

Citation de LHebreu
Connais pas, mais en tous cas niveau physique il a l'air d'être un scientifique un minimum sérieux dans son domaine.
https://scholar.google.fr[...]er=NI7LE1wAAAAJ&hl=fr

Il recherche surtout les ondes gravitationnelles qui proviendraient d'avant le Big Bang, avec l'italien Carlo Rovelli, pour le modèle de la théorie quantique à boucles.

Et il vulgarise la cosmologie aussi. Tout en aimant la philosophie et la poésie.
C'est un scientifique avec un puissant logos, et de bonnes valeurs - chose rare.

Rwigema

Posté le 22/09/2022 à 14:47:58

Jamais compris le délire à vouloir infirmer ou affirmer l'existence de Dieu par la science, c'est pas l'outil pour.
La science étudie les phénomènes physiques, matériels et naturels, comment pourrait-elle statuer sur l'inexistence ou non d'un Dieu immatériel et surnaturel par essence ?
Aucun croyant sincère ne peut être sensible aux arguments des scientistes.

Caramoule

Posté le 22/09/2022 à 14:49:13

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 14:50:11

Citation de Rwigema
Jamais compris le délire à vouloir infirmer ou affirmer l'existence de Dieu par la science, c'est pas l'outil pour.
La science étudie les phénomènes physiques, matériels et naturels, comment pour elle statuer sur l'inexistence ou non d'un Dieu immatériel et surnaturel par essence ?
Aucun croyant sincère ne peut être sensible aux arguments des scientistes.

*Aucune personne ayant un minimum de réflexion.

C'est justement le constat de l'imposture intellectuelle, et de la médiocrité des scientistes anti-religion, qui m'a rapproché de la foi.

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 14:52:09

Pour le reste, Barrau étant un écolo décroissantiste, et désormais anti zététique et scientisme, il a les bases d'une éventuelle dérive Kaczynskiesque

FranceCulture

Posté le 22/09/2022 à 14:54:51

Citation de Charles-Maurras
Pour le reste, Barrau étant un écolo décroissantiste, et désormais anti zététique et scientisme, il a les bases d'une éventuelle dérive Kaczynskiesque

Toute personne instruite et sensible pense comme Kaczynski - dont le manifeste est nul d'ailleurs pour qui l'a lu - mais dont le point de vue est bon.
Moi j’appelle ça l'ère techo-nihiliste ou industrio-nihiliste.
Mais tellement d'auteurs ont parlé de ça : "La vie sur Terre" de Bauduin de Baudinat, Dominique Venner, Ernst Junger, Evola, Savitri Devi, Saint-Loup, Albert Caraco, René Guénon... Et mille autres.

Rwigema

Posté le 22/09/2022 à 14:55:31

Citation de Charles-Maurras
*Aucune personne ayant un minimum de réflexion.
C'est justement le constat de l'imposture intellectuelle, et de la médiocrité des scientistes anti-religion, qui m'a rapproché de la foi.

Intéressant, peux-tu m'en dire plus sur ton cheminement spirituel si ce n'est pas trop personnel comme question ?

RaffaelloSanzio

Posté le 22/09/2022 à 14:58:31

Basé ce Barrau, je l'aime bien, il semble honnête.

Caramoule

Posté le 22/09/2022 à 14:59:51

RaffaelloSanzio

Posté le 22/09/2022 à 15:00:22

Citation de Caramoule
Il soutenait les algerix qui saccagent la France mais à part ça

Ah, je l'aime moins du coup.

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 15:01:05

Citation de Rwigema
Intéressant, peux-tu m'en dire plus sur ton cheminement spirituel si ce n'est pas trop personnel comme question ?

Y a pas grand chose à dire au final.

Père athée anticlérical.

Mère d'éducation catholique mais sans pratique, et déspiritualisée depuis longtemps.

Athéisme primaire jusqu'au milieu de l'adolescence.

Démarche de réflexion au contact de la philosophie, glissement vers l'agnosticisme.

Rejet du relativisme, acquisition de la conviction de l'intemporalité du beau et du vrai.

Découverte de la foi catholique.

Je dois commencer mon catéchuménat en vue de préparer le baptême, mais faut que je trouve le temps

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 15:02:30

Citation de FranceCulture
Toute personne instruite et sensible pense comme Kaczynski - dont le manifeste est nul d'ailleurs pour qui l'a lu - mais dont le point de vue est bon.

Oui, la forme est pas géniale. Mais le fond est brillant, surtout en cela qu'il taille les gauchistes et les "progressistes" qui concordent à la société de technologie en tant qu'idiots utiles.

RaffaelloSanzio

Posté le 22/09/2022 à 15:03:14

Citation de Charles-Maurras
Y a pas grand chose à dire au final.
Père athée anticlérical.
Mère d'éducation catholique mais sans pratique, et déspiritualisée depuis longtemps.
Athéisme primaire jusqu'au milieu de l'adolescence.
Démarche de réflexion au contact de la philosophie, glissement vers l'agnosticisme.
Rejet du relativisme, acquisition de la conviction de l'intemporalité du beau et du vrai.
Découverte de la foi catholique.
Je dois commencer mon catéchuménat en vue de préparer le baptême, mais faut que je trouve le temps

Le chemin normal de tout homme de bon sens. On manque d'hommes de bon sens.

Caramoule

Posté le 22/09/2022 à 15:05:04

hallavar

Posté le 22/09/2022 à 15:07:10

Citation de LHebreu
Connais pas, mais en tous cas niveau physique il a l'air d'être un scientifique un minimum sérieux dans son domaine.
https://scholar.google.fr[...]er=NI7LE1wAAAAJ&hl=fr

3/4 de ses citation ont une 30aine de coauteurs.. Difficile de voir vraiment l'impact.
Par contre il est directeur de labo donc oui, c'est un gars sérieux..

Mais bon quand tu sais que Raoult dirigeait l'IHU tu commences à avoir des doutes

Charles-Maurras

Posté le 22/09/2022 à 15:10:11

Citation de Caramoule
Il est pro réfugié aussi pas très décroissant comme idéologie

On peut pas être basé sur tout les sujet