Topic : « Boris Le Lay se prend pour un général khmer »
Citation de Shinoa
Nan par contre ça j'y croit pas c'est l'inverse.
Je connais bien le sujet. Le racisme lorsqu'il est intellectuel et non émotif, est bien plus intransigeant.
Les bourgeois qui vont à l'institut Illiade tous les ans, sont bien plus racistes que les prolos qui sont vaguement racistes "parce gn gn font chier les arabes"
Même si en proportion l'instinct de race est plus répandu chez les prolétaire que chez les bourgeois, ces dernier le voyant comme vulgaire et trop essentiel, il est bien plus intense chez les bourgeois qui ont su percer le voile des mensonges contemporains à ce sujet.
Et puis les bourgeois racistes, ont les moyens financiers et un niveau social suffisant pour vivre complètement à l'écart des allogènes, et ne s'en privent pas d'ailleurs.
L'endogamie de classe est souvent, dans ces grandes villes remplacées, une endogamie de race dans les faits, puisque seuls les blancs aisés peuvent encore y vivre décemment.
J'ai fait la rencontre d'un couple de grands bourgeois à Paris l'an dernier, l'homme un ingénieur de la DGA, la femme une architecte d'un grand cabinet parisiens. J'ai rarement vu des gens aussi racistes, les mecs allaient carrément faire leurs courses à l'autre bout de la capitale juste pour ne pas donner de fric à un non blanc
Pas plus politisés que ça outre mesure, mais ils allaient tous les ans chez Illiade, et leurs gamins étaients inscrits chez Europe-Jeunesse.
Des bourgeois nazis.
L'endogamie de classe est souvent, dans ces grandes villes remplacées, une endogamie de race dans les faits, puisque seuls les blancs aisés peuvent encore y vivre décemment.
J'ai fait la rencontre d'un couple de grands bourgeois à Paris l'an dernier, l'homme un ingénieur de la DGA, la femme une architecte d'un grand cabinet parisiens. J'ai rarement vu des gens aussi racistes, les mecs allaient carrément faire leurs courses à l'autre bout de la capitale juste pour ne pas donner de fric à un non blanc

Pas plus politisés que ça outre mesure, mais ils allaient tous les ans chez Illiade, et leurs gamins étaients inscrits chez Europe-Jeunesse.
Des bourgeois nazis.
Citation de Charles-Maurras
Il tombe dans les travers de cette démagogie populiste infernale qui intoxique le milieu natio.
Et on confond encore réthorique et doctrine. C'est pas parce qu'il faut être populiste pour gagner les élections, que le populisme est une composante de notre doctrine.
Ceux qui idéalisent les prolos par rejets des bobos des grandes villes ne connaissent pas leur sujet la plupart du temps, et sont souvent eux même des bourgeois urbains.
Pour bien connaître la France périphérique des travailleurs de grande surface et des artisans, en étant issu moi-même,, elle est tout aussi si ce n'est plus dégénérée que celle des bourgeois. La culture en moins.
Les bobos ont beau être des pédales gauchistes, au moins ils ont un minimum de bagage intello.
Les blancs white trash des campagnes françaises ont une culture qui se limite à Cyril Hanouna et à la télé réalité. Est-ce qu'on veut vraiment sauver cette france là ?
Tu as 100 % raison
Après à la campagne il y a peu de monde. Les jeunes français qui vivent à la campagne sont souvent des enfnats de citadins ou de banlieusards. Pas des campagnards, qui sont rares mais souvent un peu moins déchets. Disons qu'ils ont leurs tares mais elles sont différentes.
(Par contre mieux vaut ne pas employer le terme "white-trash" qui est un terme américian à connotation égalitaire genre "on en a aussi nous des déchet", ce qui est complaisant ... Il vaut mieux dire beauf)
En conclusion, si vous faites de la politique, faites en avec des gens intelligents. Ne cherchez pas à tout prix à vous greffer des bonnes âmes à sauver. Parlez aux masses, parce que c'est nécessaire, mais ayez un surmoi, plusieurs couches de lecture. Ne confondez pas vos électeurs et vos camarades de combat.
Les masses de la France périphériques ne doivent jamais être mises dans une posture de tête, ne doivent jamais être appelées à autre chose qu'à suivre et à obéir. Soyez élitistes autant qu'il est possible de l'être.
Le poujadisme intellectuel est une impasse.
Les masses de la France périphériques ne doivent jamais être mises dans une posture de tête, ne doivent jamais être appelées à autre chose qu'à suivre et à obéir. Soyez élitistes autant qu'il est possible de l'être.
Le poujadisme intellectuel est une impasse.
Citation de Seguondaire
Tu as 100 % raison
Après à la campagne il y a peu de monde. Les jeunes français qui vivent à la campagne sont souvent des enfnats de citadins ou de banlieusards. Pas des campagnards, qui sont rares mais souvent un peu moins déchets. Disons qu'ils ont leurs tares mais elles sont différentes.
(Par contre mieux vaut ne pas employer le terme "white-trash" qui est un terme américian à connotation égalitaire genre "on en a aussi nous des déchet", ce qui est complaisant ... Il vaut mieux dire beauf)
J'habite à la campagne en Franche-Comté et chez moi les jeunes ne sont pas des enfants de banlieusards ou de néo ruraux comme tu dis, par contre le niveau de racisme y est inimaginable pour un citadin et je vois les gens se radicaliser d'années en années c'est impressionnant
J'ai l'avis exact inverse la dessus Charles Maurras.
Les bourgeois racistes ne servent à rien. Ils ont un peu de pêche entre 20 et 25 ans et après on les voit plus ils s'accrochent à la place qu'ils ont dégotté dans la société.
L'institut Iliade a produit quoi depuis 50 ans ?
Quelle est l'application concrète des kilomètres de papier noircis et des tonnes de mètre cube de bouquin édités ?
Ça sert a quoi d'être raciste si t'aide pas les gens de ta race ?
Les bourgeois racistes ne servent à rien. Ils ont un peu de pêche entre 20 et 25 ans et après on les voit plus ils s'accrochent à la place qu'ils ont dégotté dans la société.
L'institut Iliade a produit quoi depuis 50 ans ?
Quelle est l'application concrète des kilomètres de papier noircis et des tonnes de mètre cube de bouquin édités ?
Ça sert a quoi d'être raciste si t'aide pas les gens de ta race ?
Citation de Kromag
J'ai l'avis exact inverse la dessus Charles Maurras.
Les bourgeois racistes ne servent à rien. Ils ont un peu de pêche entre 20 et 25 ans et après on les voit plus ils s'accrochent à la place qu'ils ont dégotté.
L'institut Iliade a produit quoi depuis 50 ans ?
Quelle est l'application concrète des kilomètres de papier noircis et des tonnes de mètre cube de bouquin édités ?
Tu sais, le pire c'est que j'ai beaucoup mal avec la bande à Le Gallou, et je porte pas vraiment dans mon coeur Illiade, parce que dans le genre anticonspi et pro-feujes, ils sont imbattables.
Mais force est de reconnaître qu'ils sont mille fois plus en capacité de faire bouger les lignes (et ils l'ont déjà fait, toute la doctrine des identitaires c'était eux, doctrine reprise en grande partie par Zemmour ensuite) que le prolo de base.
Les prolos sont inconstants, et ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent. On peut pas faire de politique avec des gens incohérents, à plus forte raison quand leurs fondements en économie et en histoire sont aussi fragiles...
Si on devait trouver un juste milieu, je dirais place aux parvenus dans mon genre, qui sauront se faire accepter des bourges, tout en gardant la hargne d'un prolo


+ Aider les gens de leur race, c'est en partie le cas. Illiade a permis à beaucoup de monde, pas forcément des gens nés avec une cuiller en argent dans la bouche, à se faire des réseaux professionnels de gens fiables et du même bord politique.
Citation de Charles-Maurras
Tu sais, le pire c'est que j'ai beaucoup mal avec la bande à Le Gallou, et je porte pas vraiment dans mon coeur Illiade, parce que dans le genre anticonspi et pro-feujes, ils sont imbattables.
Mais force est de reconnaître qu'ils sont mille fois plus en capacité de faire bouger les lignes (et ils l'ont déjà fait, toute la doctrine des identitaires c'était eux, doctrine reprise en grande partie par Zemmour ensuite) que le prolo de base.
Les prolos sont inconstants, et ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent. On peut pas faire de politique avec des gens incohérents, à plus forte raison quand leurs fondements en économie et en histoire sont aussi fragiles...
Si on devait trouver un juste milieu, je dirais place aux parvenus dans mon genre, qui sauront se faire accepter des bourges, tout en gardant la hargne d'un prolo
Une opposition qui n'est pas antisémite ne peux être une opposition à terme
Citation de Lacuzon
Une opposition qui n'est pas antisémite ne peux être une opposition à terme
Mais ils sont antisémites, c'est ça le pire en plus

Y a pas plus nazi que Le Gallou et que la plupart des gens qui vont à Illiade.
Ils sont juste en quête d'une vague respectabilité, en refusant de s'afficher avec certaines personnes, etc...
Citation de Charles-Maurras
Mais ils sont antisémites, c'est ça le pire en plus
Y a pas plus nazi que Le Gallou et que la plupart des gens qui vont à Illiade.
Ils sont juste en quête d'une vague respectabilité, en refusant de s'afficher avec certaines personnes, etc...
C'est toujours pareil, se qu'il manque à l'extrême droite française c'est des couilles, pas de changement majeur sans une révolution même des idées, et pas de révolution sans martyres
Maurras a tout dis.
Citation de Charles-Maurras
Tu sais, le pire c'est que j'ai beaucoup mal avec la bande à Le Gallou, et je porte pas vraiment dans mon coeur Illiade, parce que dans le genre anticonspi et pro-feujes, ils sont imbattables.
Mais force est de reconnaître qu'ils sont mille fois plus en capacité de faire bouger les lignes (et ils l'ont déjà fait, toute la doctrine des identitaires c'était eux, doctrine reprise en grande partie par Zemmour ensuite) que le prolo de base.
Les prolos sont inconstants, et ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent. On peut pas faire de politique avec des gens incohérents, à plus forte raison quand leurs fondements en économie et en histoire sont aussi fragiles...
Si on devait trouver un juste milieu, je dirais place aux parvenus dans mon genre, qui sauront se faire accepter des bourges, tout en gardant la hargne d'un prolo
Ben le principe des parvenus c'est pas de venir de la bourgeoisie justement.
La classe bourgeoise a besoin d'une régénération , le sang neuf est censé venir des prolos "parvenus".
Ensuite c'est aux meilleurs des prolos de prendre en main le reste des prolos.
Quand tu prend les skinhead des années 80/90, c'était un authentique mouvement de prolos.
Ils ont été méprisés par la droite bourgeoise, alors que les types avaient juste besoin d'être pris en main et orientés dans le bon sens.
Ils ont été méprisés par la droite bourgeoise, alors que les types avaient juste besoin d'être pris en main et orientés dans le bon sens.
Citation de KromagJustement, c'est pas mon cas
Ben le principe des parvenus c'est pas de venir de la bourgeoisie justement.

La classe bourgeoise a besoin d'une régénération , le sang neuf est censé venir des prolos "parvenus".Oui
Ensuite c'est aux meilleurs des prolos de prendre en main le reste des prolos.
En assumant leur ascension sociale, et en composant avec ce qu'il reste de valable au sein de la bourgeoisie, oui.
Citation de Kromag
Quand tu prend les skinhead des années 80/90, c'était un authentique mouvement de prolos.
Ils ont été méprisés par la droite bourgeoise, alors que les types avaient juste besoin d'être pris en main et orientés dans le bon sens.
C'est pas entièrement vrai, y a plein de groupes qui ont été structuré et pris en main par des milieux sociaux plus aisés, suffit de voir les Tolbiac's Toads qui ont évolué sous le patronage de Sidos et de l'Oeuvre Française en général.
Batskin lui-même venait pas vraiment d'un milieu prolétaire, sa mère était magistrate...
