LeHaddock

Posté le 04/09/2022 à 15:27:10

Un pote qui est ingé dans la maintenance nucléaire m'a dit très explicitement que le gouvernement est en roue libre et met une pression de dingue pour remettre en route les centrales en maintenance alors que les travaux urgents ne sont pas fait. L'etat de vétusté est apparemment avancé dans certaines centrales.

Bientôt notre petit Tchernobyl a nous

Charon32

Posté le 04/09/2022 à 15:29:23

On enverra des liquidateurs blancs de souches pour que karim joue à la PS5 offert par la CAF à Noël

Juju13

Posté le 04/09/2022 à 15:35:03

Seguondaire

Posté le 04/09/2022 à 15:43:49

Citation de Charon32
On enverra des liquidateurs blancs de souches pour que karim joue à la PS5 offert par le CAF à Noël

Il faudra être prêt à être tué plutôt que de subir une mort infamante.

Unibi

Posté le 04/09/2022 à 15:48:18

Bof le gouvernement sait que le jour ou ça devient trop compliqué ils mettront en place un rationnement énergétique pour les particuliers sans que ca ne choque le peuple. Donner la priorité de l’énergie disponible aux quelques industries qui restent en France c’est important.

Zardoz

Posté le 04/09/2022 à 15:55:37

Jancovici déclare à la radio qu'il faudrait que la décision bénéfice/risque soit confiée au politique au lieu de suivre aveuglément les avis de l'ASN. Trois jours après, le Premier Ministre met la pression sur EDF pour redémarrer. Étrange, étrange.

Charon32

Posté le 04/09/2022 à 16:05:41

Citation de Unibi
Bof le gouvernement sait que le jour ou ça devient trop compliqué ils mettront en place un rationnement énergétique pour les particuliers sans que ca ne choque le peuple. Donner la priorité de l’énergie disponible aux quelques industries qui restent en France c’est important.

Ils vont pas couper l'énergie du 93 pour éviter les émeutes , c'est la provinces qui va prendre les coupures et l'explosion des tarifs . Les cassos pourront toujours poster leurs merdes H24 sur les réseaux .

Citation de Zardoz
Jancovici déclare à la radio qu'il faudrait que la décision bénéfice/risque soit confiée au politique au lieu de suivre aveuglément les avis de l'ASN. Trois jours après, le Premier Ministre met la pression sur EDF pour redémarrer. Étrange, étrange.

Premier pas vers la catastrophe . Les directeurs de sites ne s'opposeront pas aux décisions de merde pour garder leur place et espérer de monter dans leurs "carrières" . Bref c'est une chronique d'une catastrophe annoncée

MuteTheSong

Posté le 04/09/2022 à 16:10:56

Citation de Zardoz
Jancovici déclare à la radio qu'il faudrait que la décision bénéfice/risque soit confiée au politique au lieu de suivre aveuglément les avis de l'ASN. Trois jours après, le Premier Ministre met la pression sur EDF pour redémarrer. Étrange, étrange.

il a jamais déclarer ça

Zardoz

Posté le 04/09/2022 à 16:24:49

Citation de Charon32
Premier pas vers la catastrophe . Les directeurs de sites ne s'opposeront pas aux décisions de merde pour garder leur place et espérer de monter dans leurs "carrières" . Bref c'est une chronique d'une catastrophe annoncée

Quand on a été assez impéritieux pour ne pas sécuriser le futur énergitique de son pays, alors oui on se retrouve à faire des arbitrages scabreux entre risque nucléaire et effondrement du pays. Hollande a cru bon d'écouter un saltimbanque en guise d'énergéticien, et Macron a fait la girouette, promettant 14 fermetures puis 14 ouvertures.

Maintenant, on a à choisir entre la cata nucléaire et la cata du black-out.

Zardoz

Posté le 04/09/2022 à 16:28:28

Citation de MuteTheSong
il a jamais déclarer ça

« Une chose que je ferais peut-être, c'est d'obliger quelqu'un quelque part à produire des avis sur l'arbitrage bénéfice/risque. Aujourd'hui, cet avis on ne l'a pas. »

MuteTheSong

Posté le 04/09/2022 à 16:30:59

Citation de Zardoz
« Une chose que je ferais peut-être, c'est d'obliger quelqu'un quelque part à produire des avis sur l'arbitrage bénéfice/risque. Aujourd'hui, cet avis on ne l'a pas. »

et à aucun moment il dit qu'il confira quelque pouvoir a des politiciens.

Charon32

Posté le 04/09/2022 à 16:32:35

Citation de Zardoz
Quand on a été assez impéritieux pour ne pas sécuriser le futur énergitique de son pays, alors oui on se retrouve à faire des arbitrages scabreux entre risque nucléaire et effondrement du pays. Hollande a cru bon d'écouter un saltimbanque en guise d'énergéticien, et Macron a fait la girouette, promettant 14 fermetures puis 14 ouvertures.
Maintenant, on a à choisir entre la cata nucléaire et la cata du black-out.

Dans ce cas il vaut mieux des Black out que une catastrophe nucléaire

LeHaddock

Posté le 04/09/2022 à 16:35:20

Citation de Charon32
Dans ce cas il vaut mieux des Black out que une catastrophe nucléaire

Ils prefereront risquer la cata nucléaire aux émeutes. De très loin...

Zardoz

Posté le 04/09/2022 à 16:37:44

Citation de Charon32
Dans ce cas il vaut mieux des Black out que une catastrophe nucléaire

Des black-out, c'est ton supermarché fermé, des faillites en cascade et une économie qui s'effondre.

JVCisDayd

Posté le 04/09/2022 à 16:41:24

L'opé qui prétend avoir un pote. C'est bon les gars vous pouvez dormir tranquille c'est st fake YRR

Charon32

Posté le 04/09/2022 à 16:41:32

Citation de LeHaddock
Ils prefereront risquer la cata nucléaire aux émeutes. De très loin...

Des émeutes en banlieue c'est toujours mieux que Tchernobyl

Citation de Zardoz
Des black-out, c'est ton supermarché fermé, des faillites en cascade et une économie qui s'effondre.

Toujours mieux qu'un Tchernobyl bis

GrosTriso

Posté le 04/09/2022 à 17:18:47

Citation de Charon32
Des émeutes en banlieue c'est toujours mieux que Tchernobyl

Ça, c'est ton point de vue de citoyen équilibré, pas sûr que les psychopathes qui nous dirigent pensent pareil.

Toujours mieux qu'un Tchernobyl bis

Deniersol2

Posté le 04/09/2022 à 17:47:13

Citation de Laplanteverte
bon ou est ce que l'on peut trouver de l'iode ?

Askip l'iode ne sert pas à grand chose, ça sature juste la tyroïde pour éviter qu'elle n'absorbe un des nombreux élément radioactif. De toute façon, l'iode est distribué en cas de risque.

Charon32

Posté le 04/09/2022 à 17:49:51

Citation de GrosTriso
Ça, c'est ton point de vue de citoyen équilibré, pas sûr que les psychopathes qui nous dirigent pensent pareil.

Ils gagneront quoi avec un Tchernobyl bis ? Les dirigeants du monde ne les protégeront pas . Et puis qui ira jouer aux liquidateurs ? Les verts , usul , rousseau , mélenchon ?