Topic : « [UKRAINE] L'enfer des PETALS »

Avatar de elchapka2 elchapka2
Citation de laplanteseche
Ce qui est un peu con avec une armée de métier ou il faut justement capitaliser sur les compétences

Le but de ces ordres débiles est d'avoir une armée fiable de gens obéissants.
Si tu es trop intelligent pour obéir comme un demeuré, ta place est pas à l'armée et certainement pas aux postes les plus bas.
Avatar de elchapka2 elchapka2
Citation de Jaures


Oui mais les armures peuvent servir à prendre des objectifs en limitant les pertes humaines.

Une armée d'un million de Iron Man non.

Une unité spéciale de 1000 hommes Iron Man pour prendre certains immeuble objectif, contre terrorisme oui
Avatar de elchapka2 elchapka2
Citation de Jaures


Le robot/fantassin assisté est aujourd'hui l'équivalent d'un tank de la 1WW.

Très cher peu de résultats.

Mais ça peut économiser des vies dans les assauts.
Après on pourrait concevoir un système hybride, une sorte de Gundam qui serait véhicule et fantassin.

Le but c'est quoi ? Avoir un système qui permet de prendre d'assaut les villes et les bâtiments.

Un tank peut le faire ? Non.
Un hélico ? Un avion ? Non.

Les fantassins ? Oui mais alors au prix de grandes pertes.

Comment faire pour que concrètement, au lieu d'envoyer des fantassins se suicider sur un sniper au 5 éme étage, on puisse éviter cela ?moi je vois bien aussi un réseau de drone.
Avatar de Jaures Jaures
La diversité de l'armement interdit tout blindage fiable a cette échelle.

Contre la coques
Armes thermiques
Armes kinétiques
Armes explosives

Contre l'équipage et les ordinateurs
Armes "a énergie dirigée"
"Guerre électronique"
Armes chimiques/bactériologiques
"Guerre psychologique"

Il n'y a qu'un navire qui puisse embarquer assez de diversité de contre mesure.
#17086807
Liste des sujets