Jaures
Philosophy of war - Mardan inteerviews Alexander Dugin
Translation in english by Lorenzo Maria Pacini
http://www.4pt.su/en/cont[...]nterviews-alexander-dugin
Philosophie de la guerre - Mardan inteerviews Alexander Dugin
Traduite en francais par Deepl
Bon j'ai relu mais c'est parfait 
https://avenoel.org/topic[...]e-la-guerre-dugin-extrais
С. Mardan : - Sur l'antenne de la radio "Komsomolskaya Pravda" Sergey Mardan. Nous allons parler avec Alexander Dugin, philosophe russe. Alexandre Douguine, bonjour.
А. Dugin : - Bonjour.
С. Mardan : - Avant l'émission, une connaissance m'a demandé, quand il a entendu que j'allais parler avec Douguine : de quoi allez-vous parler ? Quel est l'ordre du jour ? Je vais parler de l'éternité avec un philosophe russe. Je plaisantais sur le moment, mais ensuite j'ai pensé : la philosophie, en fait, est une conversation sur l'éternité. Ou sur l'éternité. Peut-être avez-vous une idée que vous aimeriez exprimer ?
А. Dugin : - Je pense que souvent nous ne comprenons pas ce qu'est la philosophie. Nous pensons que c'est quelque chose de spécial, une science parmi les sciences, la plus abstraite, qui n'a rien à voir avec la réalité.
Et quand nous parlons d'éternité, cela semble ironique. Comme si nous parlions de quelque chose de sans importance, sans principe, de quelque chose qui n'existe pas. Cela ne peut qu'amuser les scientifiques adultes qui essaient de décharger leur vie de toutes sortes de problèmes réels et sérieux, d'engagements, etc. Pas du tout.
En anglais, le titre "PhD" signifie "Philosophy Doctor", abrégé en "PhD". Pas un physicien, pas un chimiste, pas un économiste, pas un mathématicien, pas un spécialiste du pétrole et du gaz, mais avant tout un philosophe titulaire d'un doctorat. C'est bien sûr trop, comme le sont les philosophes docteurs, mais au moins on montre du respect pour la grandeur et la primordialité de la philosophie.
La philosophie, en effet, est bien plus importante et nécessaire que toutes les sciences. Car c'est sur elle que repose tout le reste.
Même l'éternité, que nous oublions souvent ou que nous traitons avec ironie, est l'essence de notre être, de notre présence dans le monde.
Après tout, nous vivons nous-mêmes pour l'éternité, devant l'éternité. L'éternité est tout le temps dans sa simultanéité synchrone. Notre vie sur terre est un grain de poussière dans son océan. L'éternité doit être traitée avec révérence. Elle contient non seulement tout le passé, mais aussi tout le présent et tout ce qui est encore à venir.
C'est très bien que vous ayez répondu de cette manière à votre collègue.
Réduire la portée du temps : Maga Kaif
С. Mardan : - Je pensais plus ou moins la même chose. Les gens modernes ont l'habitude d'être pressés ; même les grandes entreprises écrivent leurs plans à plus long terme, cinq ans tout au plus (et même là, personne ne les prend au sérieux). Ce qui arrive à notre pays et à nous tous en ce moment a un horizon de planification d'au moins 50 ans. Ou peut-être pour toujours. Et les gens qui, aujourd'hui, ont souvent l'air ridicules ou embarrassés, refusent catégoriquement d'accepter cela, ils ne veulent pas penser en termes non seulement de 50 ans, mais même pas de 5 ans. Ils disent : "Maintenant, je suis...", "Je vais en Croatie et je dois faire demi-tour, passer par cette fichue Finlande, qu'est-ce que c'est que cette moquerie ?".
Il semblerait qu'une personne bonne, éduquée, intelligente, honnête, droite, devienne folle. Que faire ?
А. Dugin : - Détournons-nous un peu des questions domestiques et voyons à quel point ce volume de temps compréhensible pour nous se réduit. Avant, les gens disaient "maintenant" et ils voulaient dire cinq ans. Puis ils ont commencé à dire "maintenant" et à vouloir dire un an ou deux. Petit à petit, à l'ère de TikTok, des médias sociaux et de toutes ces choses que nous appelons "maintenant", le volume du "maintenant" se réduit de plus en plus. Ce qui était hier et sera demain appartient déjà à "l'éternité" pour une personne moderne, c'est-à-dire que cela n'a pas d'importance. Cela ne nous concerne pas. Avant le voyage en Croatie, après le voyage - cela n'existe pas. Et il n'y a que le temps et la procédure de préparation, l'achat des billets, l'implication totale dans l'éphémérité du processus...
Si nous nous laissons distraire et prenons de la distance, nous constatons que le temps s'accélère, s'accélère. Notre attention se fragmente, les structures sémantiques du temps se désintègrent. Le temps s'effrite en atomes. C'est précisément une conséquence de l'accélération.
C'est encore plus évident chez les jeunes, notamment sur les réseaux sociaux. Ils se souviennent des tendances d'aujourd'hui sur TikTok, mais pas de celles d'hier ; si vous demandez qui est Morgenstern, personne ne s'en souvient. Ou se souviendra, mais seulement le plus conservateur, qui se trouve avoir gardé la mémoire de ce qui s'est passé avant....
С. Mardan : - Comme toi et moi.
А. Dugin : - Oui, nous sommes la génération précédente. Une personne, une histoire, un événement restent plus longtemps dans notre conscience. Mais pour les jeunes, si ce n'est pas "maintenant", une personne, un motif, une image n'est plus à la mode. Magomed Magomedov, un chanteur du Daghestan, par exemple, est un créateur de tendances. C'est un parfait idiot. Il est probablement encore plus stupide que Morgenstern. Mais en ce moment, il est à la mode. Pour l'instant. Il a une chanson idiote sur son désir de se défoncer, mais il ne peut pas le dire en russe normal, alors il fait des bruits incompréhensibles en déformant les mots. Et toutes ses dents sont en argent. L'image globale est si stupide que tout le monde l'aime... Tout le monde pense "comparé à cette chanson, je suis plus intelligent". Et Maga Kaif est très populaire... En regardant ce Maga Kaif, une personne peut s'imaginer : "Je ne suis pas comme ça, bien sûr que je suis stupide, mais il y a des gens qui sont plus stupides que moi".
Et ce changement impétueux de tendance à tendance annule de fait non seulement l'éternité, mais aussi le temps lui-même, toute forme d'historicité, toute forme de cohérence. Si nous suivons ce processus, nous deviendrons tout simplement une autre espèce.
Qui a réellement donné naissance à SMO
Ou alors, prenons une question très sérieuse : SMO. Le SMO et tout ce qui a commencé il y a quatre mois est un changement fondamental dans l'histoire. À la fois à moyen et à long terme, et dans une perspective fondamentale. C'est un retournement, un changement dans la structure d'un énorme cycle. Mais pour comprendre la signification de l'OMU, il faut considérer l'ensemble de l'histoire de la Russie.
J'ai récemment discuté avec des personnes très sérieuses de la question suivante : qui a lancé le SMO ? La réponse n'est pas aussi évidente qu'il n'y paraît. Certains ont dit que les Américains l'ont imposé, d'autres que les Ukrainiens en sont à l'origine. Certains ont dit : nous l'avons commencé et nous en sommes entièrement responsables. Mais je commence à penser que l'opération militaire spéciale a commencé toute seule.
С. Mardan : - C'est une très bonne réponse. Je l'apprécie.
А. Dugin : - Cela a commencé, et maintenant peu importe qui l'a commencé. C'est là et on ne peut pas s'en souvenir. Et maintenant nous devons juste penser : qu'est-ce que cela signifie ? A quoi cela mène-t-il ? Quand nous gagnons, que se passe-t-il ?
Si nous admettons que cela a commencé, et que nous ne pensons qu'à cela, que cela a commencé, qu'est-ce qui va suivre ? Beaucoup de choses. L'important est de ne pas oublier qu'il y a un SMO.
Cela suffit pour une conversation importante et intéressante.
Volotomon Volotomonovich : SMO et les géants
С. Mardan : - Les hommes politiques vivent et travaillent dans ce contexte d'évolution rapide. Et prennent des décisions. C'est vous et moi qui pouvons en parler calmement et sereinement. Mettez-vous à la place de Poutine. Il semblerait que du point de vue non pas même de la philosophie, non pas même de l'éternité, mais seulement du point de vue de l'histoire russe pas très profonde quatre mois de campagne militaire n'est même pas le début, c'est, les combats dans l'avant-garde a commencé, s'adapter les uns aux autres. Je suppose que tous les sondages d'opinion réalisés sur la table du commandant en chef portent sur une sorte d'épuisement émotionnel, de burnout : "pour l'instant, votre cote, Vladimir Vladimirovitch, a atteint un pic de 81%, mais après le nouvel an, nous entrerons dans la zone de danger"...
En parlant de temps TikTok, c'est ce que nous voulons dire. Et pour ceux qui sont de l'autre côté de la bande, comme on dit dans le Donbas, en Allemagne, en France et aux États-Unis, c'est encore plus difficile. Que sont les quatre mois ? Ils pensent à la catégorie des deux semaines.
А. Dugin : - Ceux qui pensent "derrière la bande" ne devraient pas être d'un intérêt particulier pour nous. Sauf si nous travaillons dans le renseignement.... Plus la pensée de nos ennemis est petite, en segments plus courts, en fragments, plus elle nous sera profitable. À cet égard, je suis plus inquiet lorsque nous commençons nous-mêmes à penser de la même manière.
Que fait Poutine ? Qui est Poutine ?
Poutine est compréhensible à une large échelle historique. Chacune de ses actions, chacune de ses paroles, chacun de ses gestes : tout devient clair lorsqu'on considère l'ensemble de l'histoire russe, de Vladimir le Soleil rouge à Vladimir Vladimirovitch Poutine, y compris la mythologie. Dans Le Livre des colombes, il y avait un personnage intéressant, Volotomon Volotomonovitch, qui était une image du tsar des tsars. Il était décrit comme un géant. De l'ancien russe "volot", "géant". Son autre nom est Volodimer Volodimerovich.
Poutine est inscrit quelque part dans la mythologie russe. Si nous lisons le Livre des colombes, entre les images de Volotomon Volotomonovitch et du tsar Davyd Evseyevich, nous trouvons Volodimer Volodimerovitch comme le grand tsar russe, le tsar des tsars.
Poutine dirige un grand pays, qui a une histoire immense, qui a sa propre signification, qui a ses succès, ses défaites, ses hauts et ses bas. La taille du pays est énorme, tant dans le temps que dans l'espace. Mais pour l'embrasser d'un seul coup d'œil, il faut penser en grandes catégories, en grandes idées, en territoires illimités. Penser grand.
Et alors un geste SMO sera absolument compréhensible et logique. En outre, il est inévitable. L'OMU est inscrite dans l'histoire de la Russie depuis l'éternité.
Catherine II - la première partition de la Pologne, la deuxième partition de la Pologne, la troisième partition de la Pologne.
Alexei Mikhailovich - achat de l'Ukraine gauche au Grand-Duché de Lituanie.
Pierre - bataille de Poltava, défaite des Suédois, libération de l'Ukraine des traîtres.
Vladimir Vladimirovitch Poutine - Printemps de Crimée 2014, début de la SSO le 24 février 2022.
Tout est clair, avec qui nous sommes, quel est le rapport de force, qui est le Tsar déterminé, qui est le bon Tsar, qui est le mauvais Tsar, qui a commencé la guerre, qui l'a terminée, qui a commencé l'opération spéciale....
Dans l'ensemble, tout ce qui se passe est très clair, raisonnable et significatif. Et vraiment héroïque.
С. Mardan : - Et cela semble complètement normal et sans surprise.
А. Dugin : - Tout à fait exact. Les temps difficiles sont une analogie de l'ère Gorbatchev-Eltsine. Sortir des temps difficiles est une analogie avec Vladimir Poutine. Est-il difficile de sortir de la période troublée ?
(1/4)
Translation in english by Lorenzo Maria Pacini
http://www.4pt.su/en/cont[...]nterviews-alexander-dugin
Philosophie de la guerre - Mardan inteerviews Alexander Dugin
Traduite en francais par Deepl
Bon j'ai relu mais c'est parfait https://avenoel.org/topic[...]e-la-guerre-dugin-extrais
С. Mardan : - Sur l'antenne de la radio "Komsomolskaya Pravda" Sergey Mardan. Nous allons parler avec Alexander Dugin, philosophe russe. Alexandre Douguine, bonjour.
А. Dugin : - Bonjour.
С. Mardan : - Avant l'émission, une connaissance m'a demandé, quand il a entendu que j'allais parler avec Douguine : de quoi allez-vous parler ? Quel est l'ordre du jour ? Je vais parler de l'éternité avec un philosophe russe. Je plaisantais sur le moment, mais ensuite j'ai pensé : la philosophie, en fait, est une conversation sur l'éternité. Ou sur l'éternité. Peut-être avez-vous une idée que vous aimeriez exprimer ?
А. Dugin : - Je pense que souvent nous ne comprenons pas ce qu'est la philosophie. Nous pensons que c'est quelque chose de spécial, une science parmi les sciences, la plus abstraite, qui n'a rien à voir avec la réalité.
Et quand nous parlons d'éternité, cela semble ironique. Comme si nous parlions de quelque chose de sans importance, sans principe, de quelque chose qui n'existe pas. Cela ne peut qu'amuser les scientifiques adultes qui essaient de décharger leur vie de toutes sortes de problèmes réels et sérieux, d'engagements, etc. Pas du tout.
En anglais, le titre "PhD" signifie "Philosophy Doctor", abrégé en "PhD". Pas un physicien, pas un chimiste, pas un économiste, pas un mathématicien, pas un spécialiste du pétrole et du gaz, mais avant tout un philosophe titulaire d'un doctorat. C'est bien sûr trop, comme le sont les philosophes docteurs, mais au moins on montre du respect pour la grandeur et la primordialité de la philosophie.
La philosophie, en effet, est bien plus importante et nécessaire que toutes les sciences. Car c'est sur elle que repose tout le reste.
Même l'éternité, que nous oublions souvent ou que nous traitons avec ironie, est l'essence de notre être, de notre présence dans le monde.
Après tout, nous vivons nous-mêmes pour l'éternité, devant l'éternité. L'éternité est tout le temps dans sa simultanéité synchrone. Notre vie sur terre est un grain de poussière dans son océan. L'éternité doit être traitée avec révérence. Elle contient non seulement tout le passé, mais aussi tout le présent et tout ce qui est encore à venir.
C'est très bien que vous ayez répondu de cette manière à votre collègue.
Réduire la portée du temps : Maga Kaif
С. Mardan : - Je pensais plus ou moins la même chose. Les gens modernes ont l'habitude d'être pressés ; même les grandes entreprises écrivent leurs plans à plus long terme, cinq ans tout au plus (et même là, personne ne les prend au sérieux). Ce qui arrive à notre pays et à nous tous en ce moment a un horizon de planification d'au moins 50 ans. Ou peut-être pour toujours. Et les gens qui, aujourd'hui, ont souvent l'air ridicules ou embarrassés, refusent catégoriquement d'accepter cela, ils ne veulent pas penser en termes non seulement de 50 ans, mais même pas de 5 ans. Ils disent : "Maintenant, je suis...", "Je vais en Croatie et je dois faire demi-tour, passer par cette fichue Finlande, qu'est-ce que c'est que cette moquerie ?".
Il semblerait qu'une personne bonne, éduquée, intelligente, honnête, droite, devienne folle. Que faire ?
А. Dugin : - Détournons-nous un peu des questions domestiques et voyons à quel point ce volume de temps compréhensible pour nous se réduit. Avant, les gens disaient "maintenant" et ils voulaient dire cinq ans. Puis ils ont commencé à dire "maintenant" et à vouloir dire un an ou deux. Petit à petit, à l'ère de TikTok, des médias sociaux et de toutes ces choses que nous appelons "maintenant", le volume du "maintenant" se réduit de plus en plus. Ce qui était hier et sera demain appartient déjà à "l'éternité" pour une personne moderne, c'est-à-dire que cela n'a pas d'importance. Cela ne nous concerne pas. Avant le voyage en Croatie, après le voyage - cela n'existe pas. Et il n'y a que le temps et la procédure de préparation, l'achat des billets, l'implication totale dans l'éphémérité du processus...
Si nous nous laissons distraire et prenons de la distance, nous constatons que le temps s'accélère, s'accélère. Notre attention se fragmente, les structures sémantiques du temps se désintègrent. Le temps s'effrite en atomes. C'est précisément une conséquence de l'accélération.
C'est encore plus évident chez les jeunes, notamment sur les réseaux sociaux. Ils se souviennent des tendances d'aujourd'hui sur TikTok, mais pas de celles d'hier ; si vous demandez qui est Morgenstern, personne ne s'en souvient. Ou se souviendra, mais seulement le plus conservateur, qui se trouve avoir gardé la mémoire de ce qui s'est passé avant....
С. Mardan : - Comme toi et moi.
А. Dugin : - Oui, nous sommes la génération précédente. Une personne, une histoire, un événement restent plus longtemps dans notre conscience. Mais pour les jeunes, si ce n'est pas "maintenant", une personne, un motif, une image n'est plus à la mode. Magomed Magomedov, un chanteur du Daghestan, par exemple, est un créateur de tendances. C'est un parfait idiot. Il est probablement encore plus stupide que Morgenstern. Mais en ce moment, il est à la mode. Pour l'instant. Il a une chanson idiote sur son désir de se défoncer, mais il ne peut pas le dire en russe normal, alors il fait des bruits incompréhensibles en déformant les mots. Et toutes ses dents sont en argent. L'image globale est si stupide que tout le monde l'aime... Tout le monde pense "comparé à cette chanson, je suis plus intelligent". Et Maga Kaif est très populaire... En regardant ce Maga Kaif, une personne peut s'imaginer : "Je ne suis pas comme ça, bien sûr que je suis stupide, mais il y a des gens qui sont plus stupides que moi".
Et ce changement impétueux de tendance à tendance annule de fait non seulement l'éternité, mais aussi le temps lui-même, toute forme d'historicité, toute forme de cohérence. Si nous suivons ce processus, nous deviendrons tout simplement une autre espèce.
Qui a réellement donné naissance à SMO
Ou alors, prenons une question très sérieuse : SMO. Le SMO et tout ce qui a commencé il y a quatre mois est un changement fondamental dans l'histoire. À la fois à moyen et à long terme, et dans une perspective fondamentale. C'est un retournement, un changement dans la structure d'un énorme cycle. Mais pour comprendre la signification de l'OMU, il faut considérer l'ensemble de l'histoire de la Russie.
J'ai récemment discuté avec des personnes très sérieuses de la question suivante : qui a lancé le SMO ? La réponse n'est pas aussi évidente qu'il n'y paraît. Certains ont dit que les Américains l'ont imposé, d'autres que les Ukrainiens en sont à l'origine. Certains ont dit : nous l'avons commencé et nous en sommes entièrement responsables. Mais je commence à penser que l'opération militaire spéciale a commencé toute seule.
С. Mardan : - C'est une très bonne réponse. Je l'apprécie.
А. Dugin : - Cela a commencé, et maintenant peu importe qui l'a commencé. C'est là et on ne peut pas s'en souvenir. Et maintenant nous devons juste penser : qu'est-ce que cela signifie ? A quoi cela mène-t-il ? Quand nous gagnons, que se passe-t-il ?
Si nous admettons que cela a commencé, et que nous ne pensons qu'à cela, que cela a commencé, qu'est-ce qui va suivre ? Beaucoup de choses. L'important est de ne pas oublier qu'il y a un SMO.
Cela suffit pour une conversation importante et intéressante.
Volotomon Volotomonovich : SMO et les géants
С. Mardan : - Les hommes politiques vivent et travaillent dans ce contexte d'évolution rapide. Et prennent des décisions. C'est vous et moi qui pouvons en parler calmement et sereinement. Mettez-vous à la place de Poutine. Il semblerait que du point de vue non pas même de la philosophie, non pas même de l'éternité, mais seulement du point de vue de l'histoire russe pas très profonde quatre mois de campagne militaire n'est même pas le début, c'est, les combats dans l'avant-garde a commencé, s'adapter les uns aux autres. Je suppose que tous les sondages d'opinion réalisés sur la table du commandant en chef portent sur une sorte d'épuisement émotionnel, de burnout : "pour l'instant, votre cote, Vladimir Vladimirovitch, a atteint un pic de 81%, mais après le nouvel an, nous entrerons dans la zone de danger"...
En parlant de temps TikTok, c'est ce que nous voulons dire. Et pour ceux qui sont de l'autre côté de la bande, comme on dit dans le Donbas, en Allemagne, en France et aux États-Unis, c'est encore plus difficile. Que sont les quatre mois ? Ils pensent à la catégorie des deux semaines.
А. Dugin : - Ceux qui pensent "derrière la bande" ne devraient pas être d'un intérêt particulier pour nous. Sauf si nous travaillons dans le renseignement.... Plus la pensée de nos ennemis est petite, en segments plus courts, en fragments, plus elle nous sera profitable. À cet égard, je suis plus inquiet lorsque nous commençons nous-mêmes à penser de la même manière.
Que fait Poutine ? Qui est Poutine ?
Poutine est compréhensible à une large échelle historique. Chacune de ses actions, chacune de ses paroles, chacun de ses gestes : tout devient clair lorsqu'on considère l'ensemble de l'histoire russe, de Vladimir le Soleil rouge à Vladimir Vladimirovitch Poutine, y compris la mythologie. Dans Le Livre des colombes, il y avait un personnage intéressant, Volotomon Volotomonovitch, qui était une image du tsar des tsars. Il était décrit comme un géant. De l'ancien russe "volot", "géant". Son autre nom est Volodimer Volodimerovich.
Poutine est inscrit quelque part dans la mythologie russe. Si nous lisons le Livre des colombes, entre les images de Volotomon Volotomonovitch et du tsar Davyd Evseyevich, nous trouvons Volodimer Volodimerovitch comme le grand tsar russe, le tsar des tsars.
Poutine dirige un grand pays, qui a une histoire immense, qui a sa propre signification, qui a ses succès, ses défaites, ses hauts et ses bas. La taille du pays est énorme, tant dans le temps que dans l'espace. Mais pour l'embrasser d'un seul coup d'œil, il faut penser en grandes catégories, en grandes idées, en territoires illimités. Penser grand.
Et alors un geste SMO sera absolument compréhensible et logique. En outre, il est inévitable. L'OMU est inscrite dans l'histoire de la Russie depuis l'éternité.
Catherine II - la première partition de la Pologne, la deuxième partition de la Pologne, la troisième partition de la Pologne.
Alexei Mikhailovich - achat de l'Ukraine gauche au Grand-Duché de Lituanie.
Pierre - bataille de Poltava, défaite des Suédois, libération de l'Ukraine des traîtres.
Vladimir Vladimirovitch Poutine - Printemps de Crimée 2014, début de la SSO le 24 février 2022.
Tout est clair, avec qui nous sommes, quel est le rapport de force, qui est le Tsar déterminé, qui est le bon Tsar, qui est le mauvais Tsar, qui a commencé la guerre, qui l'a terminée, qui a commencé l'opération spéciale....
Dans l'ensemble, tout ce qui se passe est très clair, raisonnable et significatif. Et vraiment héroïque.
С. Mardan : - Et cela semble complètement normal et sans surprise.
А. Dugin : - Tout à fait exact. Les temps difficiles sont une analogie de l'ère Gorbatchev-Eltsine. Sortir des temps difficiles est une analogie avec Vladimir Poutine. Est-il difficile de sortir de la période troublée ?
(1/4)
