• avenoel.org
  • Forum
  • "La cour suprême américaine déconstitutionnalise le droit à

    • Topic : « "La cour suprême américaine déconstitutionnalise le droit à »

    Liste des sujets
    Avatar de Mgruquier Mgruquier
    Posté le 28/08/2022 à 00:29:50
    l'avortement.

    Chaque Etat aura la liberté de l'interdire.

    On remercie les juges de la cour suprême nommés par Donald Trump, qui était entièrement contrôlé par le lobby protestant fin de race.

    Les yahvistes et les africains se réjouissent.

    Les riches iront se faire avorter un peu plus loin, les cas sociaux garderont leurs chiards degueus, les pauvres filles qui se sont faites engrosser par un sombre enculé ou un bas QI ne pourront pas choisir leur destinée génétique et seront dans l'obligation de faire prospérer des gènes pourris.

    Avec un peu de chance, on verra se multiplier les enfants de viol et les trisomiques.

    La dysgénie dans toute sa splendeur.

    C'est une prodigieuse arriération civilisationnelle.

    Les opposants à l'avortement ont tous un point commun : ils sont terrorisés par une sélection génétique de type élitiste, car ils savent que leurs gènes n'y survivraient pas."


    :ok:
    Avatar de Cocktail Cocktail
    Posté le 28/08/2022 à 00:38:48
    Citation de Mgruquier

    les pauvres filles qui se sont faites engrosser par un sombre enculé ou un bas QI ne pourront pas choisir leur destinée génétique et seront dans l'obligation de faire prospérer des gènes pourris.

    Elles choisiront en arretant de faire les putes et d'ecarter les cuisses devant le premier venu
    Avatar de Mgruquier Mgruquier
    Posté le 28/08/2022 à 00:42:15
    Citation de Cocktail
    les pauvres filles qui se sont faites engrosser par un sombre enculé ou un bas QI ne pourront pas choisir leur destinée génétique et seront dans l'obligation de faire prospérer des gènes pourris.
    Elles choisiront en arretant de faire les putes et d'ecarter les cuisses devant le premier venu

    si elles se font violer? :pf:
    Avatar de LeCoyote LeCoyote
    Posté le 28/08/2022 à 00:45:03
    Citation de Mgruquier
    l'avortement.
    Chaque Etat aura la liberté de l'interdire.
    On remercie les juges de la cour suprême nommés par Donald Trump, qui était entièrement contrôlé par le lobby protestant fin de race.
    Les yahvistes et les africains se réjouissent.
    Les riches iront se faire avorter un peu plus loin, les cas sociaux garderont leurs chiards degueus, les pauvres filles qui se sont faites engrosser par un sombre enculé ou un bas QI ne pourront pas choisir leur destinée génétique et seront dans l'obligation de faire prospérer des gènes pourris.
    Avec un peu de chance, on verra se multiplier les enfants de viol et les trisomiques.
    La dysgénie dans toute sa splendeur.
    C'est une prodigieuse arriération civilisationnelle.
    Les opposants à l'avortement ont tous un point commun : ils sont terrorisés par une sélection génétique de type élitiste, car ils savent que leurs gènes n'y survivraient pas."
    :ok:

    C'est curieux, la Ve république et l'UE s'apprêtent à faire le contraire, et bizarrement on pense pas à de l'eugénisme, là...
    Avatar de Cocktail Cocktail
    Posté le 28/08/2022 à 00:45:31
    Citation de Mgruquier
    si elles se font violer? :pf:

    Encore une fois bordel, le fameux argument du viol, on croirait lire une feministe.

    L'ecrasante majoriter des avortements sont des avortements de conforts, des nanas qui baisent a droite a gauche et font n'importe quoi, avec les moyens de contraception actuels faut vraiment le faire pour tomber enceinte, si c'est le cas, elle n'a qu'a assumer

    L'avortement ne devrait etre autoriser que dans trois situations: viol, danger pour la mere, tare genetique (trisomie et autres)

    Tout le reste c'est du baratin, stop avec l'argument du viol ca represente absolument que dalle dans le pourcentage des avortements actuels
    Avatar de Mgruquier Mgruquier
    Posté le 28/08/2022 à 00:47:05
    Citation de Cocktail
    Encore une fois bordel, le fameux argument du viol, on croirait lire une feministe.
    L'ecrasante majoriter des avortements sont des avortements de conforts, des nanas qui baisent a droite a gauche et font n'importe quoi, avec les moyens de contraception actuels faut vraiment le faire pour tomber enceinte, si c'est le cas, elle n'a qu'a assumer
    L'avortement ne devrait etre autoriser que dans trois situations: viol, danger pour la mere, tare genetique (trisomie et autres)
    Tout le reste c'est du baratin, stop avec l'argument du viol ca represente absolument que dalle dans le pourcentage des avortements actuels

    si ce sont des femmes pas faites de base pour avoir un enfant et s'en occuper? :hapbras:
    et qu'elles n'ont pas conscience de leurs gestes, de leurs action, de leurs répercussions? :wi:
    Avatar de Sneakytroipoin0 Sneakytroipoin0
    Posté le 28/08/2022 à 00:47:18
    Une très bonne chose d'interdire le meurtre de nourrissons. C'est pas un droit, c'est un crime. :)
    Pourquoi vous voyez jamais les conséquences ULTRA néfastes de l'avortement chers progressistes ? :)

    Par exemple, quid des hormones chez la femme lorsqu'elle arrête sa grossesse ? :)

    Le devoir d'une femme, même violée, c'est de porter l'enfant jusqu'au bout des 9 mois, libre a elle ensuite de le laisser la société s'en occuper a sa place si elle n'en veut pas. L'enfant lui n'y est pour rien et c'est pas lui qu'il faut punir mais le violeur, jusqu'à ce que mort s'en suive si besoin. :-)
    Avatar de Mgruquier Mgruquier
    Posté le 28/08/2022 à 00:52:22
    Citation de Sneakytroipoin0
    Une très bonne chose d'interdire le meurtre de nourrissons. C'est pas un droit, c'est un crime. :)
    Pourquoi vous voyez jamais les conséquences ULTRA néfastes de l'avortement chers progressistes ? :)
    Par exemple, quid des hormones chez la femme lorsqu'elle arrête sa grossesse ? :)
    Le devoir d'une femme, même violée, c'est de porter l'enfant jusqu'au bout des 9 mois, libre a elle ensuite de le laisser la société s'en occuper a sa place si elle n'en veut pas. L'enfant lui n'y est pour rien et c'est pas lui qu'il faut punir mais le violeur, jusqu'à ce que mort s'en suive si besoin. :-)

    mais...tu n'es pas une femme :-(
    comment tu peux t'exprimer à leurs place..., :-(
    Avatar de Sneakytroipoin0 Sneakytroipoin0
    Posté le 28/08/2022 à 00:53:42
    Citation de Mgruquier
    mais...tu n'es pas une femme :-(
    comment tu peux t'exprimer à leurs place..., :-(

    Du coup j'suis pas a même de définir si la pédophilie devrait être légale ou non simplement parce que je suis pas pédophile ? https://image.noelshack.com/minis/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

    Bancale quand même ton raisonnement.
    Liste des sujets