• avenoel.org
  • Forum
  • [Débat] Pour ou contre la chasse?

    • Topic : « [Débat] Pour ou contre la chasse? »

    Liste des sujets
    Avatar de KoalaGangs KoalaGangs
    Posté le 25/02/2018 à 13:09:53
    Citation de JeanVult
    En général :
    Le fait de chasser pour se nourrir et simplement pour se nourrir, oui
    Chasser pour le plaisir, au diable cette horreur !
    https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493802363-1484506262-ecoute-ma-ptite-ptite-ptite-fiotte.png

    Et ce qui produisent plus de viande pour vendre plus en sachant très bien que tout ne sera pas vendu mais qui continue de tué toujours plus d’animaux pour maximisé les vente c'est mieux ? :)
    Avatar de JeanVult JeanVult
    Posté le 25/02/2018 à 13:18:59
    Citation de KoalaGangs
    Et ce qui produisent plus de viande pour vendre plus en sachant très bien que tout ne sera pas vendu mais qui continue de tué toujours plus d’animaux pour maximisé les vente c'est mieux ? :)

    C'est bien pour cela que j'ai précisé "en général". Sinon je te rejoins totalement, je suis contre ces élevages intensifs (ou juste le fait de considérer un animal comme un produit).

    C'est pour cela que je suis végétarien d'ailleurs https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493802363-1484506262-ecoute-ma-ptite-ptite-ptite-fiotte.png
    Avatar de KoalaGangs KoalaGangs
    Posté le 25/02/2018 à 13:20:20
    Citation de JeanVult
    Citation de KoalaGangs
    Et ce qui produisent plus de viande pour vendre plus en sachant très bien que tout ne sera pas vendu mais qui continue de tué toujours plus d’animaux pour maximisé les vente c'est mieux ? :)
    C'est bien pour cela que j'ai précisé "en général". Sinon je te rejoins totalement, je suis contre ces élevages intensifs (ou juste le fait de considérer un animal comme un produit).
    C'est pour cela que je suis végétarien d'ailleurs https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493802363-1484506262-ecoute-ma-ptite-ptite-ptite-fiotte.png

    les végétarien :malade:
    Avatar de RoyalisteEtVous RoyalisteEtVous
    Posté le 25/02/2018 à 13:30:39
    Totalement POUR, les sangliers et les cerfs sont dangereux si ils passent sur les routes, surtout de nuit. Les sangliers détruisent les champs, et sans prédateurs naturels le gibier mange les jeunes pousses, ce qui détruit la forêt.
    Avatar de UnPoneyEnRut UnPoneyEnRut
    Posté le 25/02/2018 à 13:32:51
    Citation de RoyalisteEtVous
    Totalement POUR, les sangliers et les cerfs sont dangereux si ils passent sur les routes, surtout de nuit. Les sangliers détruisent les champs, et sans prédateurs naturels le gibier mange les jeunes pousses, ce qui détruit la forêt.

    Oh putain :rire:
    Avatar de Crustifion Crustifion
    Posté le 25/02/2018 à 13:34:51
    Le gibier n'a plus de prédateurs donc il est naturel que l'homme régule par lui-même les populations sauvages d'animaux. C'est pas parce que ça ne plait pas aux certaines personnes qu'on va l'interdire :pf:. Surtout que ces animaux ont une bien meilleure vie que ceux en élevage intensif ou non.

    Je pense qu'il vaut mieux crever d'une balle de fusil que déchiqueter par une meute de loup https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

    Si ton seul argument c'est "eugneu c cruel c dé bof" bah on peut te répliquer "eugneu t 1 pucel fragile" :)
    Avatar de sI-Iarky sI-Iarky
    Posté le 25/02/2018 à 13:42:01
    C'est marrant tous ces gens qui n'y connaissent rien et qui radotent les clichés sur la soit disant nécessité de réguler. L'homme ne régule rien. L'homme détruit. Pour info des loups ou des ours peuvent réguler, de même qu'il existe plein de maladies à même de réguler certaines populations. Ensuite les "charognards" font leur boulot. Bref. Vous ne connaissez rien à la nature ni à son fonctionnement. https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494251632-jesustas2.png
    Avatar de LoutreCisblanc LoutreCisblanc
    Posté le 25/02/2018 à 13:44:14
    Pour, et on arrête les énormes élevages qui eux sont réellement dégueulasses (L214 si vous voulez voir à quel point l'humain peut être sympa) https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

    La chasse ça fait souffrir moins d'une dizaine d'animaux un après midi. Tu compare avec combien d'animaux ils butent en abbatoir, la chasse c'est tellement rien. https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

    De plus, la chasse au moins c'est sympa, tu le fais entre amis, ça met tes sens en éveil. https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
    Avatar de JeanVult JeanVult
    Posté le 25/02/2018 à 13:45:28
    Citation de sI-Iarky
    C'est marrant tous ces gens qui n'y connaissent rien et qui radotent les clichés sur la soit disant nécessité de réguler. L'homme ne régule rien. L'homme détruit. Pour info des loups ou des ours peuvent réguler, de même qu'il existe plein de maladies à même de réguler certaines populations. Ensuite les "charognards" font leur boulot. Bref. Vous ne connaissez rien à la nature ni à son fonctionnement. https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494251632-jesustas2.png

    Voilà https://image.noelshack.com/minis/2017/18/1493802363-1484506262-ecoute-ma-ptite-ptite-ptite-fiotte.png
    Et avant de vouloir réguler les autres espèces, l'homme devrait savoir se réguler lui même.
    Avatar de RoyalisteEtVous RoyalisteEtVous
    Posté le 25/02/2018 à 13:48:10
    sI-Iarky
    Je peux te dire que si la chasse est interdite les conséquences seraient terribles. Où j'habite c'est rempli de chasseurs, et pourtant le giber est tellement important que les maires sont obligés de lancer des battu communales pour que les agriculteurs ne se fassent pas détruire leur champs, ou que même les particuliers ne se fassent pas massacrer leur clôture et leur jardins.
    Liste des sujets