Citation de New-Volo
Je ne vois pas ce que tu reproche au 2. Il est incroyable.
En plus c'est celui qui vieillit le mieux de la trilogie originel.
Il est nul mais là n'est pas mon propos : le un était une critique de la mercantilisation d'Hollywood et de l'essorage marketing via les produits dérivés, qui se terminait, diégétiquement par la conclusion qu'il fallait pas ressusciter de dinosaures parce que c'est une grosse idée de merde, ce qui est une analogie obvious pour le fait de laisser les trucs du passé dans le passé. Le park représente la société du spectacle qui fournit du divertissement, toujours plus, aux masses, qui ne sont jamais satisfaites de rien sur le long terme.
Dans le deux ils font quoi ? Un film commercial surfant sur le succès du un, donc un produit dérivé, et ils ressuscitent des dinosaures dans un park ouvert au public, avec exactement la même putain de conclusion que dans le un.
En gros, tout ce que le un critique dans la société et à Hollywood, en plus du scénar' qui dit aussi au sens propre de pas prendre des animaux de 12t pour des jouets, le deux le fait.

Des génies.
