Les travaux de Xavier Raufer, directeur des études du département de recherche sur les menaces criminelles contemporaines à l’université Paris-II, qui démontre dans Valeurs Actuelles (mars 2009) que plus une société est culturellement hétérogène, plus elle est violente et plus la menace de purification ethnique est importante méritent-ils qu'on applique le principe de précaution ?
Topic : « Des questions pour un journalistes spé immigration ? »
Euuuuuuh question... L'immigration c'est bien, l'integration c'est mieu, vous connaissez des méthodes autre que le fourrage de chance dans des quartiers pauvre ou dans des camps, ce qui a tendance a créer un pvp generals dans la plupart des cas ou du travaille au noir (ironique le choix de la couleur) qui épuise sacrément l'économie, pour integrer socialement les immigrant ? C'est pour mon quartier 



Citation de elpyje2
Euuuuuuh question... L'immigration c'est bien, l'integration c'est mieu, vous connaissez des méthodes autre que le fourrage de chance dans des quartiers pauvre ou dans des camps, ce qui a tendance a créer un pvp generals dans la plupart des cas ou du travaille au noir (ironique le choix de la couleur) qui épuise sacrément l'économie, pour integrer socialement les immigrant ? C'est pour mon quartier
Les sociologues de l'école de Chicago (a priori de gauche) ont découvert que la ségrégation spatiale s'opère spontanément au delà d'un certain seuil démographique (~10-15%) et de distance culturelle. Autrement dit, si tu introduit 15% de Français de papier dans un quartier t'auras à terme une majorité de Français de papier dans ce quartier (les français de souche s'en vont).
L'auteur tu demande ça : "Pensez-vous qu'il est intéressant économiquement, dans une période où on atteint 9% de chômage, où les industries délocalisent, où le CDI devient de plus en plus exigeant en terme de qualification; de faire venir en masse une population non-qualifiée, dont une bonne partie ne parle pas correctement pas français? Ne pensez-vous pas que ces gibiers neufs du capital auront pour conséquences de faire une pression à la baisse sur les salaires moyens, et donc à terme d'affaiblir le pouvoir d'achat et les conditions de vie des français?" 
Vas-y khey, je t'en prie pose-la. En plus on peut rien reprocher, cette question emploi la réthorique marxiste et est donc profondément de gauche

EDIT : Putain j'avais pas vu la date

Vas-y khey, je t'en prie pose-la. En plus on peut rien reprocher, cette question emploi la réthorique marxiste et est donc profondément de gauche


EDIT : Putain j'avais pas vu la date

Prend lexemple du japon, l'un des pays les plus puissant economiquemebt et n'acceuillent presque aucun immigré (a peine une dizaine de nationalité par an octroyées)
Simple
A quoic a sert l'immigration quand on a un pays avec 10% de chomeur ? On à quoi à leur offrir?
Pourquoi les socialopes font le tapin pour les grand patrons qui revent de cette immigration parcequ'ils prendront le travail qu'on leur donnera vu qu'ils connaissent pas les avancées sociales et travaillent donc au dumping social ?
A quoic a sert l'immigration quand on a un pays avec 10% de chomeur ? On à quoi à leur offrir?
Pourquoi les socialopes font le tapin pour les grand patrons qui revent de cette immigration parcequ'ils prendront le travail qu'on leur donnera vu qu'ils connaissent pas les avancées sociales et travaillent donc au dumping social ?
Citation de Kangissou
L'auteur tu demande ça : "Pensez-vous qu'il est intéressant économiquement, dans une période où on atteint 9% de chômage, où les industries délocalisent, où le CDI devient de plus en plus exigeant en terme de qualification; de faire venir en masse une population non-qualifiée, dont une bonne partie ne parle pas correctement pas français? Ne pensez-vous pas que ces gibiers neufs du capital auront pour conséquences de faire une pression à la baisse sur les salaires moyens, et donc à terme d'affaiblir le pouvoir d'achat et les conditions de vie des français?"
Vas-y khey, je t'en prie pose-la. En plus on peut rien reprocher, cette question emploi la réthorique marxiste et est donc profondément de gauche
EDIT : Putain j'avais pas vu la date
Le up du passsé
Citation de HommeMortVivantJe le ferais dans le courant de la semaine, je pense, vous n'avez pas fini de rire
Aaaya on veut un résumé détaillé
+ bien joué khey

+ cimer khey

Citation de HommeMortVivant
Citation de ZarkreinApparemment le coup du migrant a déporté le journaliste sur l'extrême gauche, donc je pense qu'il a eu raison.
bien joué mais j'ai l'impression que t'as pris un angle d'attaque à droite alors qu'il vaut mieux s'en prendre par la gauche
Pas plus que ça le migrant quitte son pays pour des raisons économiques. Ne devrait-il pas lutter contre le néo-colonialisme européen, contre la bourgeoisie, la traite des esclaves moderne.
Les ONG financé par des capitalistes.
Une petite question au migrant du style ce qu'il pensait de Thomas Sankara.


