Jean-Desco
Franchement, je regrette d'être allé en S. Dans cette filière 75% de ce qu'on apprend est inutile pour la suite, par exemple un mec qui vas en PACES s' osef des maths et inversement quelqu'un qui go prépa n'a pas besoin de la SVT. La notation est décourageante, moi j'avais 15 au collège sans réviser et 12 en S en bossant sérieusement 
Et surtout ça ne prépare absolument pas à la suite. Les profs nous forcent pendant 3 ans à faire les choses d'une façon précise, à adopter exactement leur méthode étriquée sinon on a moins de points. Alors qu'ils savent très bien qu'à l'université et ailleurs tout change complètement et qu'on vas devoir s'adapter.
Et bien sûr, pas moyen de trouver de travail après : à force de vouloir tout faire on ne devient fort nulle part.
Ok c'est toujours mieux que les bacs techno, qui en plus de ne pas donner de travail ferment des portes dans le supérieur, mais clairement moins de gens devraient faire ça.
Si en troisième j'avais réfléchi plutôt que d'écouter mes parents, "Ololol t'es bon à l'école tu vas réussir en général, et après un master tu trouveras facilement un travail bien payé"
, je serai allé en lycée hôtelier. J'aurais fait un bac pro cuisine et j'aurais fini ma formation à 17 ans 
J'aurais pas eu besoin de trop bosser puisque j'étais bon en troisième. Je me vois dans une autre vie où j'aurais été moins con, où je travaillerais depuis 2 ans alors que mes amis seraient encore à la fac, où je serais devenu indépendant de mes parents bien plus tôt. Je me disais "mais un cuisinier doit bosser 15 h par jour, je ne pourrais pas supporter ce rythme" alors que c'est rarement le cas 
Et pire encore, j'avais peur pour mon "prestige", comme si on choisissait ses études pour être socialement bien vu
En plus les bacheliers pro sont pas forcément moins payés que les masters. Dommage que je n'aie pas eu assez de maturité pour prendre la bonne décision.
Et surtout ça ne prépare absolument pas à la suite. Les profs nous forcent pendant 3 ans à faire les choses d'une façon précise, à adopter exactement leur méthode étriquée sinon on a moins de points. Alors qu'ils savent très bien qu'à l'université et ailleurs tout change complètement et qu'on vas devoir s'adapter.
Et bien sûr, pas moyen de trouver de travail après : à force de vouloir tout faire on ne devient fort nulle part.
Ok c'est toujours mieux que les bacs techno, qui en plus de ne pas donner de travail ferment des portes dans le supérieur, mais clairement moins de gens devraient faire ça.
Si en troisième j'avais réfléchi plutôt que d'écouter mes parents, "Ololol t'es bon à l'école tu vas réussir en général, et après un master tu trouveras facilement un travail bien payé"
, je serai allé en lycée hôtelier. J'aurais fait un bac pro cuisine et j'aurais fini ma formation à 17 ans J'aurais pas eu besoin de trop bosser puisque j'étais bon en troisième. Je me vois dans une autre vie où j'aurais été moins con, où je travaillerais depuis 2 ans alors que mes amis seraient encore à la fac, où je serais devenu indépendant de mes parents bien plus tôt. Je me disais "mais un cuisinier doit bosser 15 h par jour, je ne pourrais pas supporter ce rythme" alors que c'est rarement le cas Et pire encore, j'avais peur pour mon "prestige", comme si on choisissait ses études pour être socialement bien vu En plus les bacheliers pro sont pas forcément moins payés que les masters. Dommage que je n'aie pas eu assez de maturité pour prendre la bonne décision.
