Les inciter à connaitre leur place dans l'Univers aussi bien dans l'Espace que dans le Temps.
Leur faire découvrir la cosmologie, la relativité générale, la mécanique quantique, la biologie.
Ouvrir leurs horizons spirituels pour les éloigner de l'humano-centrisme.
Les mettre au fait des biais cognitifs et comment s'en dégager.

Tel est, je pense, la mission la plus importante des Etats, donc de l'Ecole, mais aussi de tous ceux qui veulent une amélioration plus rapide des conditions de vie sur Terre.

Ne critiquer pas les religieux, expliquer les raisonnements.
En douceur, mettez les au fait de certains faits scientifiques.
Expliquer leur ce qu'est une théorie.

Beaucoup de travail.

Citation de RoyalisteEtVous
On peut être croyant et :
"connaitre leur place dans l'Univers aussi bien dans l'Espace que dans le Temps.
Leur faire découvrir la cosmologie, la relativité générale, la mécanique quantique, la biologie."
La plus part des chercheurs Américains sont croyant, tout comme les plus grands esprits de notre Histoire

Je parle des croyants religieux, c'est à dire liés à un dogme, des règles, un livre , un prophète etc. ==> une croyance liée centralement à la Terre et ses êtres vivants.
Non pas des autres formes de croyance liée à l'incertitude du But de l'Univers, qui est une névrose normale.

Et ton argument est souvent lâché par des religieux, mais je ne connais pas de grands hommes, je ne suis pas un idolâtre, seule la pensée compte. Et ils ne sont pas religieux au sens que je l'entends non. Ils sont spirituels, ce qui est tout autre chose et normal.

Citation de RoyalisteEtVous

Citation de FranceCulture

Citation de RoyalisteEtVous
On peut être croyant et :
"connaitre leur place dans l'Univers aussi bien dans l'Espace que dans le Temps.
Leur faire découvrir la cosmologie, la relativité générale, la mécanique quantique, la biologie."
La plus part des chercheurs Américains sont croyant, tout comme les plus grands esprits de notre Histoire

Je parle des croyants religieux, c'est à dire liés à un dogme, des règles, un livre , un prophète etc. ==> une croyance liée centralement à la Terre et ses êtres vivants.
Non pas des autres formes de croyance liée à l'incertitude du But de l'Univers, qui est une névrose normale.
Et ton argument est souvent lâché par des religieux, mais je ne connais pas de grands hommes, je ne suis pas un idolâtre, seule la pensée compte. Et ils ne sont pas religieux au sens que je l'entends non. Ils sont spirituels, ce qui est tout autre chose et normal.

Il existe des physiciens très à cheval sur la religion
Et oui, les religions sont un frein au progrès, surtout biologique, mais pas besoin d'aller bruler des Eglises pour comprendre la gravité

Bien sûr, tout existe, alors, il est évident que cela existe.
Mais ces êtres en pleine dissonance cognitive sont sans doute torturés de par leur paradoxe.

Alors que en vivant en pleine conscience des faits ; certes on est aussi dans le doute lié à l'inconnu ; mais on est au moins en accord avec soi même, et en quête de la vérité. Seulement en quête, pas plus, pas moins.