El famoso faut pas échanger de la sécurité contre de la vitesse
En fait tout le monde fait ça, le paiement sans contact c'est ce principe
Le truc c'est que le fondateur de Radix (ie Dan le mec du screen) est "contre" ce principe, contre le LN et les master nodes, insulte iota and co. Mais Radix a une sécurité bancale je crois, faut que je relise le whitepaper mais la façon dont ils shardent c'est bizarre
"We're just carrying the Olympic (crytpo) torch to the next destination" ils font que populariser le sharding "sensé" (ie pas le truc bizarre de ton), tout comme LN popularise le off chain "sensé". Et dans les deux cas c'est des "codeurs" et non des gens qui hype qui sont responsable de ces innovations

Du coup, pour savoir qui va gagner la course (ie faire la meilleure crypto, la course à la sécu et au TPS), autant faire un peu d'histoire : la bulle d'Internet.
Ceux qui ont réussis c'est Amazon, EBay, Paypal des trucs simples, mais qui marchent
Et (j'étais pas la pour le vérifier) c'est des projets sensés ! Je pense que pleins ont essayés de profiter de la bulle en promettant des trucs impossible ou en essayant de faire des trucs impossibles, mais comme d'hab c'est les codeurs qui gagnent : Musk qui codait la nuit Paypal avec son pote et Jeff Bezos :
Du coup seuls les projets réels vont survivre je pense, Radix, LN, Monero, et peut être plasma. Du coup le vrai train c'est les dApps, pas les cryptos. C'est mort les cryptos, trop de gens vont boucler le game en 2018, les ico réussissent de moins en moins bien, rip.
Power, si tu me lis, je pense que le train des dApps est plus intéressant. Après faut voir comment marketer le bordel, tant qu'il y a pas de SEO des dApps avec des moteurs de recherche ça va être la jungle, et même quand il y a aura ça les génies du SEO vont migrer et ça va être le bordel. Si les frais deviennent négligeable n'importe qui peut simuler un trafic "crédible" (avec du ml ?) sur une dApp et sauf si t'es Google c'est indétectable
Du coup les dApps vont être nulles le seul avantage c'est de pas donner des data mais c'est un inconvénient car la façon dont Google à le pouvoir de s'adapter à toi c'est monstrueux et personne utilisera des dApps, et de pas se faire baiser par les frais mais ça concerne que les cryptos, je pense pas que les autres jeux aient de l'avenir (les trucs où t'eleves des putains de pokemon sur la blockchain on s'en branle. Après les trucs du type poker échec ok mais j'y crois pas
Allons regarder les dApp d'eth, yen à 1000 : https://www.stateofthedapps.com

Y'a quoi ? Jeux, Blogging, et 2~3 merdes. Aucune killer app
Mais ! C'est probable qu'au début d'Internet on se disait "y'a quoi comme site dispo ? Quelques blog et jeux, rien d'important"
Bref y'a un réel train à prendre, que tout le monde sous estime
Reste à trouver LE ledger sur lequel build les dApp, pour moi ça sera Radix (enfin si c'est pas de la merde)

Et toi kheyou tu va build tes dApp où ?

Putain, tu m'as perdu lors du fait que tu précise que l'avenir c'est les dApp mais que celles ci sont complètement nul tant qu'il n'y a dApp killer ou dApp mainstream sensé

Par exemple y'a le DIG du MIT (le decentralized information group) qui ont fait un réseau social décentralisé. Où tu build ton client comme tu veux. Pour que les gens migrent il faut que ça soit vraiment mieux, et c'est impossible de battre Fb et les données qu'ils ont
En plus les génies qui feront les clients travailleront plus probablement pour des entreprises que pour faire des trucs seuls, donc on aura que des clients nazes et personne migrera
Même chose que JVC et avn/2s. Personne migre alors que c'est mieux codé (2s)
Bref c'est la merde
Putain

Le seul truc qui ferra migrer les gens c'est de plus payer son Internet 20€ par mois, ils pourront pas casser les prix pour concurrencer un truc décentralisé (à voir sfr qui est en sueur), du coup si les lois anti concurrence sont bien faites (et faut voir qui gère les lignes sous l'eau) en virant les FAI on peut faire migrer du monde je pense autrement c'est impossible