La justice française reconnait le racisme ANTI-BLANC

Pseudo supprimé

Posté le 28/01/2018 à 14:00:05

Faut dissoudre cette association démoniaque qu'est la LICRA.

Kurapika

Posté le 28/01/2018 à 14:07:29

Vald troll

https://image.noelshack.com/minis/2017/03/1484778799-vald1.png

Lamudu80

Posté le 28/01/2018 à 14:15:00

Citation de Khouille
Vous étés tarés aussi bien les fachos qui veulent discriminer tous les non blancs que les gauchistes qui refusent de reconnaître le racisme anti blanc.
D'où on devrait discriminer Mamadou ou Kader juste parce qu'ils sont noirs et arabes et pas chen parce que bon c'est pas un blanc mais lui c'est pas pareil.
Votre justification de racisme (en France on ne favorise que les blancs) ne tient pas car vous savez qu'on ne discrimine pas les asiatiques. Ce n'est donc pas le critère de la francité qui compte mais juste que certaines catégories d'origine qui sont mieux cotées que d'autres.
Quant aux gauchistes qui refusent de voir le racisme anti blanc. Sous prétexte qu'il n'y a pas de racisme insitutionnalise vous étés sacrement de mauvaise foi. Vous serez donc prêts a affirmer que le racisme anti asiatique n'existe pas sous prétexte qu'ils subissent des insultes et des brimades mais non pas des discriminations a l'embauche et au logement ?

Il faut obligatoirement (par les faits) reconnaitre que l'immigration pause un problème, mais sans discriminer (oui, ce n'est pas impossible). Pour ce qui est des adjectifs (nèg..., etc.), c'est contreproductif et par extension, raciste.

https://image.noelshack.com/minis/2017/07/1487027302-emma-stone-prend-son-cafe.png

Zardoz

Posté le 28/01/2018 à 14:26:59

Citation de Khouille
D'où on devrait discriminer Mamadou ou Kader juste parce qu'ils sont noirs et arabes et pas chen parce que bon c'est pas un blanc mais lui c'est pas pareil.

On veut pas les discriminer, on veut juste pas qu'ils représentent 50% de la popu sinon fin du game. 1 à 5% c'est ok, n'importe quel généticien te dira pourquoi, et on sait qu'à 0 c'est la consanguinité. Les maintenir en minorité les empêche d'imposer leur culture à la place de la nôtre. Et nous ne voulons pas que notre culture disparaisse sous les bounga-bounga. Parce qu'elle vaut mieux que ça.

Zardoz

Posté le 28/01/2018 à 14:40:42

Citation de SeigneurEbola
Si on ne veut pas que ces immondes populations deviennent majoritaires, il faut justement les discriminer.

Ce n'est pas de la discrimination. La discrimination est sanctionnée par la loi. Ce sont des préférences. Si je n'aime pas les raviolis, personne ne peut me forcer à manger des raviolis. Je m'assemble, m'associe, m'accouple avec qui je veux et c'est un droit inviolable. Point. L'employeur habile ne se livre pas à la discrimination. Il exerce son droit inviolable au choix.

Cry

Posté le 28/01/2018 à 14:44:09

son agresseur devra également payer 500 euros de dommages et intérêt, à la victime, et à la LICRA.

MAIS BORDEL

https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494279332-risicreepy2.png

la licra qui s'incruste dans tout les procès et arrive a récupérer de l'argent sans aucun motif valable

https://image.noelshack.com/minis/2017/01/1483903109-bloggif-5872903951574.png

putain la licra essaie meme plus de cacher ses origines ethniques

https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480699348-picsart-12-02-06-21-10.png

Lamudu80

Posté le 28/01/2018 à 14:51:23

Citation de Khouille

Citation de Lamudu80

Citation de Khouille
Vous étés tarés aussi bien les fachos qui veulent discriminer tous les non blancs que les gauchistes qui refusent de reconnaître le racisme anti blanc.
D'où on devrait discriminer Mamadou ou Kader juste parce qu'ils sont noirs et arabes et pas chen parce que bon c'est pas un blanc mais lui c'est pas pareil.
Votre justification de racisme (en France on ne favorise que les blancs) ne tient pas car vous savez qu'on ne discrimine pas les asiatiques. Ce n'est donc pas le critère de la francité qui compte mais juste que certaines catégories d'origine qui sont mieux cotées que d'autres.
Quant aux gauchistes qui refusent de voir le racisme anti blanc. Sous prétexte qu'il n'y a pas de racisme insitutionnalise vous étés sacrement de mauvaise foi. Vous serez donc prêts a affirmer que le racisme anti asiatique n'existe pas sous prétexte qu'ils subissent des insultes et des brimades mais non pas des discriminations a l'embauche et au logement ?

Il faut obligatoirement (par les faits) reconnaitre que l'immigration pause un problème, mais sans discriminer (oui, ce n'est pas impossible). Pour ce qui est des adjectifs (nèg..., etc.), c'est contreproductif et par extension, raciste.

Tu n'es pas concerné par mon post

Je sais, je me justifiai point...

Je réitérai juste ce que j'ai dit plusieurs fois sur ce forum. Mais des frontières urgent (ainsi que revoir/abroger certaines lois...) !

Zardoz

Posté le 28/01/2018 à 14:55:44

Citation de SeigneurEbola
Discriminer, c'est choisir, ni plus ni moins.

Si c'est le cas, alors pénaliser la discrimination est une atteinte au droit inviolable de choisir.

J'affirme qu'écarter Mamadou de mon Dofus est un choix.
Ce n'est pas de la discrimination tant qu'un juge ne l'a pas prononcé.
Je peux même attaquer Mamadou s'il m'accuse publiquement de racisme.

Il serait gravement incohérent qu'on ne puisse pas choisir avec qui s'associer dans une société où on peut choisir son genre.

La guerre est sémantique.

FDP-Deter

Posté le 28/01/2018 à 14:59:13

Citation de Epique
Vous pouvez pas exterminer les noirs. Vous l'avez pas fait parce que vous pouvez pas le faire, c'est tout
Eux à qui seuls la terre a été donnée, et parmi lesquels l'étranger n'est point passé. Job 15:19
C'est les blancs qui normalement n'ont pas leur place sur la terre entière, Je te le dis Seigneur ebola.

https://image.noelshack.com/minis/2017/44/4/1509622571-tonton.png

Lamudu80

Posté le 28/01/2018 à 14:59:37

Citation de Zardoz

Citation de SeigneurEbola
Discriminer, c'est choisir, ni plus ni moins.

Si c'est le cas, alors pénaliser la discrimination est une atteinte au droit inviolable de choisir.
J'affirme qu'écarter Mamadou de mon Dofus est un choix.
Ce n'est pas de la discrimination tant qu'un juge ne l'a pas prononcé.
Je peux même attaquer Mamadou s'il m'accuse publiquement de racisme.
Il serait gravement incohérent qu'on ne puisse pas choisir avec qui s'associer dans une société où on peut choisir son genre.
La guerre est sémantique.

C'est cohérent...

Trisomie21

Posté le 28/01/2018 à 15:03:13

je suis contre le racisme anti blanc dans la mesure où ça va inciter les blancs à pleurnicher comme les métèques.

Faut surtout pas tomber dans cette merde, une personne te traite de sale blanc tu lui répond c'est tout (à toi de trouver la forme).
Et en plus de l'argent va dans le coffre de la LICRA. Les blancs n'ont rien a voir avec eux !