MaoMeth
> le mec a complètement intégré le logiciel complotiste = antisémite, voulu précisément par les médias
ça ne t'ai pas venu à l'idée qu'il répondait aux médias et donc à leur questions ?
à voir l'orientation point Godwin de l'article de StreetPress, tu te doutes qu'il a du être spammé par des journalistes sur ce sujet, et tu es choqué qu'il n'esquive pas leurs questions ?
> à quel moment tu vois des trucs complotistes sur leur site ou dans leur vidéo?
*regarde la chaîne youtube*
Une conférence d'Asselineau (
), une série de vidéos qui sucent Eric Fiorile (lol), une série de vidéos sur l'Ukraine pour sucer Poutine accompagnée d'un micro-trottoir qui peut se résumer à "l'OTAN c'est de la merde aux mains des lobbies et des américains, et ils sont 100% responsables de tout ce qui se passe comme conflit, et puis 'les médias mainstream' nous manipulent" (le mec oriente à fond les questions, notamment vers la Libye puis a le culot de faire comme si la télé était la seule à manipuler), etc.
Et je vois des vidéos "Kabbale, Judaïsme et Sionisme", mais j'ai la flemme de les regarder, je ne sais pas si c'est un mec qui promeut un livre basé sur cet amalgame mal assumé ou bien si le mec est pertinent mais que c'est seulement une fixette de cette chaîne.
> mais en fait tu es un chien de garde
Je suis critique envers ce genre de crétins qui n'assument pas entièrement leurs propos et fonctionnent uniquement par sous-entendus complotistes (lé lobi, israèl, lé étazuni, lé lobi, israèl, lé étazuni, lé lobi, israèl, lé étazuni,
), mais si tu veux que je critique BFM ou pire encore le JT de France 2, là je serais encore davantage critique
La différence étant que critiquer les guignols des milieux complotistes ou confusionnistes, c'est utile parce qu'il y a des gens capables d'y croire, tandis que critiquer la télé ou Le Monde et Libération, ça ne sert à rien parce que 99% des gens sur internet sont déjà critiques vis-à-vis de ça.
ça ne t'ai pas venu à l'idée qu'il répondait aux médias et donc à leur questions ?
à voir l'orientation point Godwin de l'article de StreetPress, tu te doutes qu'il a du être spammé par des journalistes sur ce sujet, et tu es choqué qu'il n'esquive pas leurs questions ?
> à quel moment tu vois des trucs complotistes sur leur site ou dans leur vidéo?
*regarde la chaîne youtube*
Une conférence d'Asselineau (
), une série de vidéos qui sucent Eric Fiorile (lol), une série de vidéos sur l'Ukraine pour sucer Poutine accompagnée d'un micro-trottoir qui peut se résumer à "l'OTAN c'est de la merde aux mains des lobbies et des américains, et ils sont 100% responsables de tout ce qui se passe comme conflit, et puis 'les médias mainstream' nous manipulent" (le mec oriente à fond les questions, notamment vers la Libye puis a le culot de faire comme si la télé était la seule à manipuler), etc.Et je vois des vidéos "Kabbale, Judaïsme et Sionisme", mais j'ai la flemme de les regarder, je ne sais pas si c'est un mec qui promeut un livre basé sur cet amalgame mal assumé ou bien si le mec est pertinent mais que c'est seulement une fixette de cette chaîne.
> mais en fait tu es un chien de garde
Je suis critique envers ce genre de crétins qui n'assument pas entièrement leurs propos et fonctionnent uniquement par sous-entendus complotistes (lé lobi, israèl, lé étazuni, lé lobi, israèl, lé étazuni, lé lobi, israèl, lé étazuni,
), mais si tu veux que je critique BFM ou pire encore le JT de France 2, là je serais encore davantage critique La différence étant que critiquer les guignols des milieux complotistes ou confusionnistes, c'est utile parce qu'il y a des gens capables d'y croire, tandis que critiquer la télé ou Le Monde et Libération, ça ne sert à rien parce que 99% des gens sur internet sont déjà critiques vis-à-vis de ça.
