>>Timo54

Citation de pedoslam

Mais relativiser de quoi, t'es en train de dire qu'on doit attendre abdul II pour tenter de réformer l'islam et le coran alors que c'est interdit et que les réformateurs ont déjà perdu ?
Non, dans la bible y a pas d'incitation au meurtre, c'est un fait. Le contexte c'est pour les imbéciles, car le concept de guerre ( "agneugneeu le meurtre c'est que dans la guerre" ) est déjà très tendancieux et laisse trop place à l'interprétation.
Pour Vatican II tu racontes de la merde, les modifications n'ont rien à voir avec ce qu'il faut modifier dans l'islam

Je suis surtout en train de dire que oui, l'Islam aurait besoin d'être réformé en douceur. Il date de 622. Le Christianisme est plus ancien mais j'espère ne rien t'apprendre
Si les "autorités" musulmanes ne veulent pas réformer, ce sera à l'Europe d'intervenir sur les musulmans malheureusement.
Sur Vatican II, cadeau: https://fr.wikipedia.org/[...]logiques_préconciliaires

Renseigne-toi sur ce qu'est l'Exégèse
Dans la Bible, il n'y a pas d'incitation au meurtre? Tu as lu l'Ancien Testament (reconnu par la religion catholique, je le rappelle)? Bref, j'ignore s'il y a ou non des incitations au meurtre. Ce qui est sûr, c'est que cette partie de la Bible comporte pas mal de passages assez violents.
Le contexte, c'est tendancieux? Essaie de faire de l'histoire sans préciser le contexte et on en reparle
Tu peux pas comprendre une chose si t'en précise pas le contexte
Bref, jusqu'à présent, j'ai exprimé l'avis le plus objectif qui soit.
Personnellement, je pense que l'Islam doit être réformé et que la plupart des musulmans en Europe doivent sérieusement changer leur manière de penser. Sinon, ils n'ont pas leur place sur le sol européen à mes yeux

C'est stupide ton exemple avec l'ancien testament puisque le nouveau testament est justement là pour "corriger" l'ancien testament ....