>>RubiksCube
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul qui soit de cet avis ! C'était sympa cette discussion.
Citation de Pucelle
Citation de RubiksCubeTellement ! Que feraient les consommateurs si les clowns n'existaient pas ? S'ils ne les voyaient pas s'embrouiller ? Ou pire, si ces clowns au nom du divertissement ne les manipulaient pas ?
Citation de PucelleC'est exact. Mais l'autre paradoxe c'est que les utilisateurs sont les consommateurs. Je pense qu'il y a des explications à cela et sans vouloir faire de la psychologie de comptoir il doit y avoir une part de frustration chez certains consommateurs.
Citation de RubiksCubeJe profite de mes quelques secondes que ma connexion cartonesque veuille bien me laisser pour approuver cette réponse !
Après, il serait plus judicieux d'ajouter des nuances pour colorer un peu le sujet par ce que voir tout blanc tout noir c'est pas vraiment la meilleure solutionC'est pour cela que j'ai rajouté à la parti qualité du forum les réponses. En effet, les réponses sont un élément clef, sans réaction ou avec des réaction faiblement qualitative le topic n'aura pas la qualité escompté. C'est un élément non négligeable.
Il y'a des topics qui démarrent sur un monosmiley mais qui parfois entraînent de vifs débats, même si souvent des trolls se cachent derrière les fameux utilisateurs créateurs de contenu, souvent, ça peut amener à une discussion au moins construite.
Et à l'inverse, il peut arriver qu'un topic bien amené, avec de bons arguments ou beaucoup de phrases pour donner un côté sérieux au topic, dérape complètement pour ne devenir qu'un topic trollesque, la preuve, voir les premières réponses de ce topic (mais heureusement, il se rattrape, grâce à mon message qui vient d'apporter une grande plusvalue à ton topic !)
J'espère avoir été compréhensible
Cependant je dirai qu'il est plus facile d'avoir des réponse de qualité sur un topic qui démarre avec une base qualitative élevée plutôt qu'un sujet sans qualité.
Car dans le pire des cas, le sujet peut être recentré sur le post initial.
Je te remercie de cette intervention.
On peut donc dire que ceux qui décident de la qualité d'un sujet, sont finalement plus les consommateurs de forum que les utilisateurs ! Drôle de paradoxe n'est-il pas ?!
De plus ici, comme à la télé, ce qui plait c'est ce qui va mettre en avant le consommateur. Une embrouille sur le forum, le consommateur va se sentir comme devant une émission de télé-réalité où il aurait une posture au dessus de la masse. Il serait donc plus enclin à participer à ce jeu en voulant se montrer au dessus.
L'exemple parfait :
[pseudo], L'activité du forum en hausse, pourquoi ? Parce que c'est satisfaisant de voir des gens tomber dans le panneau. Du coups tout le monde y va de son propre piège. Tout le monde rigole.
Cependant, est-ce qu'il y a réellement eu de la qualité ? Oui, le poste de Dev, qui fut le premier, la création de la balise [pseudo] ça apporte de la qualité. Les premiers qui ont fait les blagues oui, un peu moins de qualité sur la blagues mais le contexte a été travaillé.
Le reste des topic de la journée ? Sans qualité, des reprises de blagues, pourtant tout le monde voulais avoir le petit plaisir de piéger l'autre.
Bah ils consommeraient pas et ça c'est pas bon pour l'économie![]()
Donc il faut entretenir ce petit côté trollesque, et voir des gens (kheys) rigoler d'autres gens (cucks) !
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul qui soit de cet avis ! C'était sympa cette discussion.

)
