> Need une liste des améliorations introduites par Taubira stp
Le Mariage pour Tous ça compte ?
ça lui a bouffé un an ces conneries, et depuis que Valls est 1er ministre elle a été un peu paralysée, du coup :
1 - La réforme pénale est en cours si j'ai bien suivi l'actualité, même si Valls a fait des efforts considérables pour la ralentir.
2 - L'indépendance de la justice par rapport à l'exécutif avec l'interdiction qu'un ministre intervienne dans un dossier judiciaire individuel, même si c'est très symbolique en fait.
Maintenant il faut être honnête : certes elle n'a pas fait grand chose, mais dans le contexte actuel, ne pas tout casser c'est déjà pas mal. Pour raisons électorales obvies, les politiques ont tendance à vouloir faire des gigantesques réformes en permanence, et c'est de là que vient la destruction continue du service public depuis 40 ans. C'est aussi de là que vient la propagande sécuritaire d'ailleurs ...
> elle a rien niqué du tout
Le fait qu'elle ait essayé est en soi honorable
même si le résultat concret n'est pas très probant certes
ce qu'elle a niqué c'est le game médiatique 
> elle n'a rien fait survivre du tout, désolé
Et bien jusqu'à ce matin, je vivais dans un pays où il existait un membre du gouvernement capable de tenir tête aux sondages et à sa hiérarchie simplement pour s'assurer du respect de ses convictions et des idées pour lesquelles elle avait été nommée à ce poste.
Ces convictions, ce n'est clairement pas le marxisme, mais ça reste à la limite de la gauche. La gauche ne se limite pas au marxisme Poulpe
> des "frondeurs" du PS randoms
qui n'auraient jamais ouvert leurs gueules si ils n'avaient pas un soutien actif au gouvernement
> ça a surtout fait passer auprès de quelques crédules le gouvernement comme de gauche
fake l'amalgame ne tient plus la route, les gens qui votent encore PS sont des résignés mal informés sur les partis de gauche en France et qui "votent utile" car ne veulent pas du FN mais qui se souviennent encore que LR est davantage corrompu que le PS.
Tout à l'heure j'ai même vu un sondage twitter avec Mélenchon à 16% et Hollande à 11%
Juste pour être sûr, t'as lu la partie "à long terme, ça ne fait que mettre en exergue la politique d'extrême-droite du PS, et donc diluer les différents électorats les uns dans les autres, et la technique du cache-misère fonctionne dans les médias mais dans la réalité au bout de 4 ans de mandat les gens voient bien que les acquis sociaux se font pisser dessus.
De plus avec cette histoire de révision de la constitution, leur bouc émissaire risquait bien de leur retomber sur la gueule et de les ridiculiser" ?
Non parce que si elle a fait le guignol médiatique à court terme (quitte à s'exiler sur des radios algériennes quand c'était pour des sujets où elle n'était pas censée ouvrir sa gueule), c'est parce que sa position de ministre donnait une sacrée tribune médiatique à ses idées, qui certes étaient systématiquement et bruyamment désavouées par le PS, mais qui en attendant, même si elles sont socio-libérales, demeurent largement plus à gauche que le PS (c pa tré dur
).
> C'est très la politique tout ça
Poulpe en position "mais où est le 4ème pouvoir sur le schéma de mon manuel d'éducation civique ?"
C'était peut-être un pion du PS, mais un pion qui a, à mon avis, sans aucune difficulté et dans le plus grand swag, atteint la 8ème ligne de l'échiquier, où elle a fait fait chier tout le monde. Pour mon grand bonheur. ;)
Le Mariage pour Tous ça compte ?
ça lui a bouffé un an ces conneries, et depuis que Valls est 1er ministre elle a été un peu paralysée, du coup :1 - La réforme pénale est en cours si j'ai bien suivi l'actualité, même si Valls a fait des efforts considérables pour la ralentir.
2 - L'indépendance de la justice par rapport à l'exécutif avec l'interdiction qu'un ministre intervienne dans un dossier judiciaire individuel, même si c'est très symbolique en fait.
Maintenant il faut être honnête : certes elle n'a pas fait grand chose, mais dans le contexte actuel, ne pas tout casser c'est déjà pas mal. Pour raisons électorales obvies, les politiques ont tendance à vouloir faire des gigantesques réformes en permanence, et c'est de là que vient la destruction continue du service public depuis 40 ans. C'est aussi de là que vient la propagande sécuritaire d'ailleurs ...
> elle a rien niqué du tout
Le fait qu'elle ait essayé est en soi honorable
même si le résultat concret n'est pas très probant certes
ce qu'elle a niqué c'est le game médiatique 
> elle n'a rien fait survivre du tout, désolé
Et bien jusqu'à ce matin, je vivais dans un pays où il existait un membre du gouvernement capable de tenir tête aux sondages et à sa hiérarchie simplement pour s'assurer du respect de ses convictions et des idées pour lesquelles elle avait été nommée à ce poste.
Ces convictions, ce n'est clairement pas le marxisme, mais ça reste à la limite de la gauche. La gauche ne se limite pas au marxisme Poulpe

> des "frondeurs" du PS randoms
qui n'auraient jamais ouvert leurs gueules si ils n'avaient pas un soutien actif au gouvernement

> ça a surtout fait passer auprès de quelques crédules le gouvernement comme de gauche
fake l'amalgame ne tient plus la route, les gens qui votent encore PS sont des résignés mal informés sur les partis de gauche en France et qui "votent utile" car ne veulent pas du FN mais qui se souviennent encore que LR est davantage corrompu que le PS.
Tout à l'heure j'ai même vu un sondage twitter avec Mélenchon à 16% et Hollande à 11%

Juste pour être sûr, t'as lu la partie "à long terme, ça ne fait que mettre en exergue la politique d'extrême-droite du PS, et donc diluer les différents électorats les uns dans les autres, et la technique du cache-misère fonctionne dans les médias mais dans la réalité au bout de 4 ans de mandat les gens voient bien que les acquis sociaux se font pisser dessus.
De plus avec cette histoire de révision de la constitution, leur bouc émissaire risquait bien de leur retomber sur la gueule et de les ridiculiser" ?

Non parce que si elle a fait le guignol médiatique à court terme (quitte à s'exiler sur des radios algériennes quand c'était pour des sujets où elle n'était pas censée ouvrir sa gueule), c'est parce que sa position de ministre donnait une sacrée tribune médiatique à ses idées, qui certes étaient systématiquement et bruyamment désavouées par le PS, mais qui en attendant, même si elles sont socio-libérales, demeurent largement plus à gauche que le PS (c pa tré dur
).> C'est très la politique tout ça
Poulpe en position "mais où est le 4ème pouvoir sur le schéma de mon manuel d'éducation civique ?"
C'était peut-être un pion du PS, mais un pion qui a, à mon avis, sans aucune difficulté et dans le plus grand swag, atteint la 8ème ligne de l'échiquier, où elle a fait fait chier tout le monde. Pour mon grand bonheur. ;)