alors parmi les droits, ya les droits syndicaux, notamment ceux pour ne pas subir de représailles quand on est syndiqué, donc ça ne change rien, d'ailleurs les gens se syndiquent usuellement APR??S l'embauche.
Donc NON, les immigrés une fois naturalisés, ne se syndiquent pas.
Tu es en train arbitrairement d'assigner un trait de caractère "soumis" sur les gens d'origine immigrée, ce qui est du bullshit sorti de nulle part.
non c'est pas du bullshit sorti de nulle part, tu as qu'à aller bosser pendant tes vacances dans un grand groupe du CAC 40, pour voir l'usine que c'est, ça te fera prendre connaissance du monde du travail, et te faire prendre conscience de certaines réalités.
donc le projet c'est quoi du coup ? on ne leur donne pas les mêmes droits comme ça seuls les fameux "français de souche" se font virer ? Ok, bien, mais encore ?
Le projet c'est qu'on arrête de prendre des immigrés économiques point barre. On met en place des partenariats économiques bilatéraux équitables, voir étudiant, pour former des jeunes, et on leur permet d'être une chance pour LEUR pays. Si ce sont des chances pour la France, ce sont à plus forte raison des chances pour leur pays.
Arrêtez de me sortir l'excuse, du "ouaiiiiii mé té raciste, tu veux pas d'immigrés". Si toi tu crois que le destin d'un noir, ou d'un arabe c'est de venir en France, et faire les poubelles des bourgeois blancs sur paris. c'est toi le raciste.
> des femmesBravo, tu viens de lister une majorité de la population française.
je parle pas des femmes en tant que femmes, je parle des femmes en tant que salariés/ouvrière. ça n'a aucun sens de militer pour la condition des femmes dans une période de chômage structurel. Alors même si je suis tout à fait d'accord, et évidemment heureux qu'on vive dans un pays où les femmes et les hommes sont égaux. . . le problème de la société c'est pas que machine soit payé 50 100 voir 200 euros de moins par mois que machin. . .
Tu as donc listé, au pif, entre 55 et 60% de la population française.Merde, c'est vrai, la démocratie ! smiley
Non c'est pas la démocratie, c'est l'abandon des vraix combats sociaux, ou profit de combats sociétaux. horizontalisation du conflit, on remplace la lutte des classes (hommes/femmes) par la lutte des sexes. . . Comme si les femmes avaient attendu la naissance du parti socialiste et l'émergence des mouvements féministes pour aller bosser.
Et Maastricht c'est pas le traité de Lisbonne hein, ça reste totalement compatible avec une gauche sociale.
Maastricht est le traité européen qui institue les trois pilliers fondamentaux européen, et notamment sur la finalisation du marché unique européen, parmis lesquels figure la libre circulation des biens, des capitaux et des services. C'est également le traité qui va impuler la politique de money commune, l'euro.
C'est un traité complètement incompatible avec une gauche sociale
Au final, Le Pen c'est juste une version raciste, corrompue et opportuniste de Mélenchon
Alors le front national est né en 1972.
Mélanchon commence à faire de la politique en 1977.
=> fiche wikipédia
=> qui était la avant? qui est opportuniste?

=> qui copie sur qui?

=> corrompu?! tu dois certainement pas parler au sens juridique du terme... j'imagine.
alors raciste, oui surement, mais je crois que ce qu'elle propose, sera bien moins raciste, que ce que pourrait éventuellement proposer un vrai parti nazi.
et on va y venir. . .
bientôt. . .
surement après 2017.