AliceSnif
NoelMittUns
Posté le 11/05/2015 à 17:05:02
Icône citation
Valyrian a son topic pour parler de trucs historiques, alors moi je me fais mon topic pour poster mes pavés. Je parlerais de tous les sujets ; ça fera de l'animation.
Pourquoi faire ça ? Comme vous le savez, j'ai développé une philosophie personnelle, et je n'ai pas l'intention de la garder pour moi. Comme je suis plein de générosité, je vais la partager avec vous, un pavé à la fois.
Y'a de fortes chances que ça ne soit pas spécialement drôle ni stylisé, mon but étant plutôt d'expliquer les choses clairement. Histoire de vous donner de la nourriture pour cerveau, et qui sait, peut-être aussi vous faire remettre en questions des choses que vous preniez pour évidentes.
Passons sans plus tarder au premier pavé. Petit rappel préliminaire : je considère que les kikoos sont un sous-groupe d'un truc plus grand que j'appelle les b??ufs-b??ufs, et je vais commencer par parler d'eux.
La question des b??ufs-b??ufs
Pourquoi les b??ufs-b??ufs sont un problème ? Certains me diront que c'est parce qu'ils sont chiants. C'est vrai qu'ils sont chiants, mais ce n'est pas vraiment une raison valable. Mais il existe une vraie raison. Cette raison, c'est l'idiocratie. Si vous avez vu le film du même nom ( Idiocracy ), vous savez déjà de quoi je veux parler. Et si ce n'est pas le cas, je suis là pour vous l'expliquer.
Prenons un exemple concret : les USA. On ne dirait pas comme ça, mais ils sont en train de se casser sévèrement la gueule. Quelques faits concrets : un Américain sur huit vit grâce aux bons alimentaires, plus de 120 000 familles se déclarent en faillite tous les mois, un Américain sur cinq est sans emploi ou sous-employé, le système de canalisations date de la guerre de Sécession, un quart des ponts est structurellement déficient, 30% des lycéens quittent l'école sans diplôme, etc.
Et pourquoi est-ce que c'est comme ça ? Il se trouve qu'aux USA, il y a un mec compétent, conseillé du président depuis des temps immémoriaux : Brzezinski. C'est vrai que ce mec est une roulure, mais il reste le mec le plus compétents que les yankees aient à se mettre sous la main. Et il nous a dit pourquoi les USA se cassent la gueule : parce que les Américains sont devenus trop cons pour maintenir leurs propres infrastructures en place, que ce soit la population de base ou les classes dirigeantes. Oui, vous avez bien lu. La première puissance mondiale est en train de s'effondrer sur elle-même parce que sa population est devenue trop conne. Idiocracy, ça commence maintenant.
Et ça va aller en empirant. Faut savoir que la grosse majorité des chercheurs sont d'accord pour dire que le QI est héréditaire à 70%. Autrement dit, les chiens ne font pas des chats. Et comme ça a été très bien pointé du doigt, les gens cons font beaucoup plus d'enfants que les gens intelligents. Vous voyez où ça nous mène. En proportion, il y aura de moins en moins de gens intelligents, jusqu'à leur disparition totale et l'effondrement du système sur lui-même.
Faut voir que c'est logique aussi, ces conneries. On a voulu faire un monde tout rose où chacun pourrait vivre heureux, à l'abri du danger. Mais du même coup, on a foutu en l'air la sélection naturelle, chargée d'éliminer les éléments inférieurs pour éviter que les populations dégénèrent. C'est ce qu'on appelle l'effet dysgénique : en gros, une sélection naturelle inversée. On donne les moyens aux abrutis de se reproduire en masse, sans aucune limite. Et vu qu'ils sont trop cons pour pouvoir contrôler leurs pulsions, ils baisent dans tous les coins et font plein d'enfants qui grandiront dans des familles monoparentales et seront élevés par la télé, pour à leur tour faire plein d'enfants, etc. Outre le fait que ça ne va pas aider la surpopulation (j'en parlerais une autre fois), ça va surtout pourrir la vie des gens intelligents.
Faut comprendre que les b??ufs-b??ufs sont incapables de soutenir le système, comme on l'a vu avec l'exemple des USA. En fait, ils ne se rendent même pas compte de la difficulté qui existe pour maintenir ce système en place. Essayez d'imaginer ne serait-ce que les réseaux d'adduction d'eau, dans une ville comme Pékin. Plutôt complexe et technique à entretenir, et pas à la portée du premier venu, n'est-ce pas ? Mais les b??ufs-b??ufs ne se rendent pas compte de ça. Ils croient que le confort dont ils jouissent actuellement est naturel, qu'il pousse sur les arbres. C'est facile de le voir : il suffit d'analyser leurs expressions. "Profiter de la vie", "croquer la vie à pleines dents"... Oh, vous voulez dire la vie dans le système capitaliste moderne ? C'est pour ça que les films de zombies sont si amusants. Pour le coup, une apocalypse les mettrait en face de ce qu'est la vraie vie, la vie à l'état de nature. Survie du plus apte, bitches. ??a aurait clairement le mérite de les mettre face à face avec leur réalité de pauvres merdes décadentes incapables de faire quoi que ce soit s'ils ne sont pas portés à bout de bras par le système. Système lui-même maintenu en place par les gens intelligents, puisqu'ils sont les seuls capables de le faire. Pour reprendre la métaphore d'Ayn Rand, les gens intelligents sont comme Atlas : ils portent le monde sur leurs épaules.
Vous voyez où je veux en venir ? Pour les b??ufs-b??ufs, le monde est un immense terrain de jeu où ils peuvent "profiter de la vie". Comprendre : faire les cons, pas bosser, ricaner. Vivre en parasites du travail des autres. Parce que, pour que eux puissent glander dans leur bulle rose artificielle, il faut bien que quelqu'un maintienne l'existence de la bulle rose à leur place. Et ça, c'est notre job, à nous les gens intelligents. On bosse comme des esclaves pour que eux puissent jouer toute la sainte journée.
La meilleure métaphore que j'ai pour ça, c'est la fable de la cigale et de la fourmi. Je ne vais pas vous faire l'affront de vous la raconter : on la connaît tous. Et on sait tous qu'à la fin, la fourmi envoie la cigale se faire foutre, parce que la fourmi a bossé et pas la cigale. Quand on est con, et que l'on est incapable de réfléchir sur le long terme, on aura tendance à agir comme la cigale, qui a un certain charme bohème. Et c'est exactement ce qui se passe. Maintenant, imaginez que la cigale ait convaincu la fourmi que si elle ne l'entretient pas, c'est que c'est vraiment une sale ordure. La fourmi, enchaînée par cette morale d'esclave, trimera pour nourrir ce parasite fainéant.
C'est exactement ce qui se passe actuellement. Et vu que le nombre de b??ufs-b??ufs va aller en augmentant toujours plus vite, les intelligents devront trimer toujours plus fort. Et si encore ils avaient la reconnaissance des autres, mais non. Ils travailleront sous les crachats, parce que c'est qu'une bande "d'intellos", et que tout ce qui est intellectuel est "chiant" et "prise de tête". Parce que les b??ufs-b??ufs sont des enfants-rois devenus adultes, mais qui sont restés des enfants-rois capricieux et méprisants, qui estiment que tout leur est dû et qu'ils peuvent faire toutes les conneries du monde sans peur des répercussions. Ils se moquent bien de savoir si leurs actions affectent d'autres gens.
Vous savez quoi ? Nietzsche avait prédit tout ça. Et qu'est-ce qu'il a prévu pour la suite ? Que les gens intelligents, productifs, etc, se soulèveraient contre la masse parasitaire qui les enchaîne, les méprise et fait d'eux des esclaves. Mais avant ça, une autre étape est nécessaire.
« Solitaires d???aujourd???hui, vous qui vivez séparés, vous serez un jour un peuple. Vous qui vous êtes choisis vous-mêmes, vous formerez un jour un peuple élu ??? et c???est de lui que naîtra le Surhomme. »
Les intelligents, étant plutôt de nature solitaire (des études ont montré qu'un QI élevé était synonyme d'un plus grand individualiste, alors que les abrutis ont des tendances grégaires), doivent d'abord prendre conscience de leur existence en tant que groupe et s'unir pour former un peuple. Un peuple qui ensuite, pourra se révolter contre la masse parasitaire et, une fois libre, s'améliorer lui-même jusqu'à dépasser l'humanité. Et c'est dans cette optique que je vois le noelisme : un premier rassemblement de gens intelligents pour lutter contre les b??ufs-b??ufs, dont les kikoos sont la forme la plus dégénérée. Le noelisme, à l'avant-garde de l'Histoire ? Sans aucun doute.
Posté le 11/05/2015 à 17:05:02
Icône citation
Valyrian a son topic pour parler de trucs historiques, alors moi je me fais mon topic pour poster mes pavés. Je parlerais de tous les sujets ; ça fera de l'animation.
Pourquoi faire ça ? Comme vous le savez, j'ai développé une philosophie personnelle, et je n'ai pas l'intention de la garder pour moi. Comme je suis plein de générosité, je vais la partager avec vous, un pavé à la fois.
Y'a de fortes chances que ça ne soit pas spécialement drôle ni stylisé, mon but étant plutôt d'expliquer les choses clairement. Histoire de vous donner de la nourriture pour cerveau, et qui sait, peut-être aussi vous faire remettre en questions des choses que vous preniez pour évidentes.
Passons sans plus tarder au premier pavé. Petit rappel préliminaire : je considère que les kikoos sont un sous-groupe d'un truc plus grand que j'appelle les b??ufs-b??ufs, et je vais commencer par parler d'eux.
La question des b??ufs-b??ufs
Pourquoi les b??ufs-b??ufs sont un problème ? Certains me diront que c'est parce qu'ils sont chiants. C'est vrai qu'ils sont chiants, mais ce n'est pas vraiment une raison valable. Mais il existe une vraie raison. Cette raison, c'est l'idiocratie. Si vous avez vu le film du même nom ( Idiocracy ), vous savez déjà de quoi je veux parler. Et si ce n'est pas le cas, je suis là pour vous l'expliquer.
Prenons un exemple concret : les USA. On ne dirait pas comme ça, mais ils sont en train de se casser sévèrement la gueule. Quelques faits concrets : un Américain sur huit vit grâce aux bons alimentaires, plus de 120 000 familles se déclarent en faillite tous les mois, un Américain sur cinq est sans emploi ou sous-employé, le système de canalisations date de la guerre de Sécession, un quart des ponts est structurellement déficient, 30% des lycéens quittent l'école sans diplôme, etc.
Et pourquoi est-ce que c'est comme ça ? Il se trouve qu'aux USA, il y a un mec compétent, conseillé du président depuis des temps immémoriaux : Brzezinski. C'est vrai que ce mec est une roulure, mais il reste le mec le plus compétents que les yankees aient à se mettre sous la main. Et il nous a dit pourquoi les USA se cassent la gueule : parce que les Américains sont devenus trop cons pour maintenir leurs propres infrastructures en place, que ce soit la population de base ou les classes dirigeantes. Oui, vous avez bien lu. La première puissance mondiale est en train de s'effondrer sur elle-même parce que sa population est devenue trop conne. Idiocracy, ça commence maintenant.
Et ça va aller en empirant. Faut savoir que la grosse majorité des chercheurs sont d'accord pour dire que le QI est héréditaire à 70%. Autrement dit, les chiens ne font pas des chats. Et comme ça a été très bien pointé du doigt, les gens cons font beaucoup plus d'enfants que les gens intelligents. Vous voyez où ça nous mène. En proportion, il y aura de moins en moins de gens intelligents, jusqu'à leur disparition totale et l'effondrement du système sur lui-même.
Faut voir que c'est logique aussi, ces conneries. On a voulu faire un monde tout rose où chacun pourrait vivre heureux, à l'abri du danger. Mais du même coup, on a foutu en l'air la sélection naturelle, chargée d'éliminer les éléments inférieurs pour éviter que les populations dégénèrent. C'est ce qu'on appelle l'effet dysgénique : en gros, une sélection naturelle inversée. On donne les moyens aux abrutis de se reproduire en masse, sans aucune limite. Et vu qu'ils sont trop cons pour pouvoir contrôler leurs pulsions, ils baisent dans tous les coins et font plein d'enfants qui grandiront dans des familles monoparentales et seront élevés par la télé, pour à leur tour faire plein d'enfants, etc. Outre le fait que ça ne va pas aider la surpopulation (j'en parlerais une autre fois), ça va surtout pourrir la vie des gens intelligents.
Faut comprendre que les b??ufs-b??ufs sont incapables de soutenir le système, comme on l'a vu avec l'exemple des USA. En fait, ils ne se rendent même pas compte de la difficulté qui existe pour maintenir ce système en place. Essayez d'imaginer ne serait-ce que les réseaux d'adduction d'eau, dans une ville comme Pékin. Plutôt complexe et technique à entretenir, et pas à la portée du premier venu, n'est-ce pas ? Mais les b??ufs-b??ufs ne se rendent pas compte de ça. Ils croient que le confort dont ils jouissent actuellement est naturel, qu'il pousse sur les arbres. C'est facile de le voir : il suffit d'analyser leurs expressions. "Profiter de la vie", "croquer la vie à pleines dents"... Oh, vous voulez dire la vie dans le système capitaliste moderne ? C'est pour ça que les films de zombies sont si amusants. Pour le coup, une apocalypse les mettrait en face de ce qu'est la vraie vie, la vie à l'état de nature. Survie du plus apte, bitches. ??a aurait clairement le mérite de les mettre face à face avec leur réalité de pauvres merdes décadentes incapables de faire quoi que ce soit s'ils ne sont pas portés à bout de bras par le système. Système lui-même maintenu en place par les gens intelligents, puisqu'ils sont les seuls capables de le faire. Pour reprendre la métaphore d'Ayn Rand, les gens intelligents sont comme Atlas : ils portent le monde sur leurs épaules.
Vous voyez où je veux en venir ? Pour les b??ufs-b??ufs, le monde est un immense terrain de jeu où ils peuvent "profiter de la vie". Comprendre : faire les cons, pas bosser, ricaner. Vivre en parasites du travail des autres. Parce que, pour que eux puissent glander dans leur bulle rose artificielle, il faut bien que quelqu'un maintienne l'existence de la bulle rose à leur place. Et ça, c'est notre job, à nous les gens intelligents. On bosse comme des esclaves pour que eux puissent jouer toute la sainte journée.
La meilleure métaphore que j'ai pour ça, c'est la fable de la cigale et de la fourmi. Je ne vais pas vous faire l'affront de vous la raconter : on la connaît tous. Et on sait tous qu'à la fin, la fourmi envoie la cigale se faire foutre, parce que la fourmi a bossé et pas la cigale. Quand on est con, et que l'on est incapable de réfléchir sur le long terme, on aura tendance à agir comme la cigale, qui a un certain charme bohème. Et c'est exactement ce qui se passe. Maintenant, imaginez que la cigale ait convaincu la fourmi que si elle ne l'entretient pas, c'est que c'est vraiment une sale ordure. La fourmi, enchaînée par cette morale d'esclave, trimera pour nourrir ce parasite fainéant.
C'est exactement ce qui se passe actuellement. Et vu que le nombre de b??ufs-b??ufs va aller en augmentant toujours plus vite, les intelligents devront trimer toujours plus fort. Et si encore ils avaient la reconnaissance des autres, mais non. Ils travailleront sous les crachats, parce que c'est qu'une bande "d'intellos", et que tout ce qui est intellectuel est "chiant" et "prise de tête". Parce que les b??ufs-b??ufs sont des enfants-rois devenus adultes, mais qui sont restés des enfants-rois capricieux et méprisants, qui estiment que tout leur est dû et qu'ils peuvent faire toutes les conneries du monde sans peur des répercussions. Ils se moquent bien de savoir si leurs actions affectent d'autres gens.
Vous savez quoi ? Nietzsche avait prédit tout ça. Et qu'est-ce qu'il a prévu pour la suite ? Que les gens intelligents, productifs, etc, se soulèveraient contre la masse parasitaire qui les enchaîne, les méprise et fait d'eux des esclaves. Mais avant ça, une autre étape est nécessaire.
« Solitaires d???aujourd???hui, vous qui vivez séparés, vous serez un jour un peuple. Vous qui vous êtes choisis vous-mêmes, vous formerez un jour un peuple élu ??? et c???est de lui que naîtra le Surhomme. »
Les intelligents, étant plutôt de nature solitaire (des études ont montré qu'un QI élevé était synonyme d'un plus grand individualiste, alors que les abrutis ont des tendances grégaires), doivent d'abord prendre conscience de leur existence en tant que groupe et s'unir pour former un peuple. Un peuple qui ensuite, pourra se révolter contre la masse parasitaire et, une fois libre, s'améliorer lui-même jusqu'à dépasser l'humanité. Et c'est dans cette optique que je vois le noelisme : un premier rassemblement de gens intelligents pour lutter contre les b??ufs-b??ufs, dont les kikoos sont la forme la plus dégénérée. Le noelisme, à l'avant-garde de l'Histoire ? Sans aucun doute.
