>>MrOiZif
Qu'est-ce que ça peut me foutre que ce soit "passé à BFMTV"....
C'est pas ton article que je critique, c'est ton problème cérébral, qui ne te permet pas de réfléchir par toi même, juste de recracher ce que tu as lu ici et là sur le net pour droitardés, et donc de comprendre que ce que tu dis est merdique.
Aucune loi ne va abaisser l'age légal de majorité sexuelle (15 ans, point).
Une loi est en préparation pour fixer un age (entre 13 et 15 ans) en dessous duquel toucher à un mineur si on est majeur sera un viol quelles que soient les circonstances, actuellement il n'y a pas d'age, donc souvent pas de condamnation pour viol, comme ton lien le décrit.
Donc il faut quoi pour t'expliquer, un dessin?
![]()
Le bon garcon t'emmerde deja , et l'article que j'ai posté est deja passé sur tous les jt
Donc jean warrior si tu pouvait aller faire chier autre part merci
Qu'est-ce que ça peut me foutre que ce soit "passé à BFMTV"....
C'est pas ton article que je critique, c'est ton problème cérébral, qui ne te permet pas de réfléchir par toi même, juste de recracher ce que tu as lu ici et là sur le net pour droitardés, et donc de comprendre que ce que tu dis est merdique.
Aucune loi ne va abaisser l'age légal de majorité sexuelle (15 ans, point).
Une loi est en préparation pour fixer un age (entre 13 et 15 ans) en dessous duquel toucher à un mineur si on est majeur sera un viol quelles que soient les circonstances, actuellement il n'y a pas d'age, donc souvent pas de condamnation pour viol, comme ton lien le décrit.
Donc il faut quoi pour t'expliquer, un dessin?


