>>JeanRaciste
Alors parfois tu apprendras que la construction d'un mot ne permet pas forcément de traduire parfaitement ce mot. De la même manière qu'on dit homosexuel ou hétérosexuel, on devrait plutôt dire homophile ou hétérophile, l'homme n'est pas réduit qu'au sexe, il a aussi et surtout des sentiments. Et pour te donner un exemple : inflammable, la construction du mot semble vouloir désigner ce qui ne s'enflamme pas, alors que le mot désigne au contraire, ce qui s'enflamme facilement.Comme quoi tout n'est pas toujours simple et logique. En anglais ils ont butterfly aussi, mais là ça part beaucoup trop loin.
Déjà "homophobe" ça veut dire "peur des homos", et c'est utilisé pour les gens qui ont du mépris pour les homos, ce qui n'est pas pareil.
Ensuite pour ma part, je ne méprise pas ces gens, je les plains car ce sont des malades mentaux.
Alors parfois tu apprendras que la construction d'un mot ne permet pas forcément de traduire parfaitement ce mot. De la même manière qu'on dit homosexuel ou hétérosexuel, on devrait plutôt dire homophile ou hétérophile, l'homme n'est pas réduit qu'au sexe, il a aussi et surtout des sentiments. Et pour te donner un exemple : inflammable, la construction du mot semble vouloir désigner ce qui ne s'enflamme pas, alors que le mot désigne au contraire, ce qui s'enflamme facilement.Comme quoi tout n'est pas toujours simple et logique. En anglais ils ont butterfly aussi, mais là ça part beaucoup trop loin.