>>AncienSecret

c'est normal de passer pour un taré, quand on est curieux, qu'on a une bonne memoire, pas con, integre et courageux depuis 1995, aux yeux de jeunes gars normaux un peu marginaux (mais ne sachant pas pourquoi, ou croyants le savoir, à tord, finalement)

C'est marrant, je suis aussi un curieux qui passe souvent pour un taré, partisan le la non-dualité également.
Pourtant j'arrive pas aux même conclusions.
Quand on est vraiment curieux on utilise tout les outils à sa disposition. On s'instruit.

je porte ma croix. et j'assume les coups de fouet.

Le complexe de supériorité/infériorité ça se dépasse. Personne t'as demandé d'être un martyr, c'est toi qui te met dans cette position pour te donner de l'importance.

oubliez la logique binaire "vrai" "faux" il n'y qu'une quantité d'informations à accumuler, et de la philo pour relativiser. certain savent passer du point A au point C sans passer par le point B.
"Par contre il garde toujours une même cohérence"
c'est ce qu'on me dit souvent, et c'est flatteur.

Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis.
Étant donné comment tu campe sur tes opinions en rejetant tout argument adverse; on peut dire que t'est purement dans la logique binaire, voir unaire.
C'est bien beau dénoncer des trucages, encore faut-il le prouver. https://pbs.twimg.com/med[...]C5YAYgPWcAEyjPm.jpg:large

J'ai proposé plusieurs façon d'expérimenter les conséquences de la sphéricité de la terre avec un minimum d’intermédiaire. Aucune suite
Aucun argument de ce type par les platistes (observation directe).
C'est pas comme ça que le "débat" peut avancer.