>>Draekoort
Ah oui. Et donc ça change quoi ? La notion de population au niveau médical est différente de la notion de sous-espèce et ? Les deux peuvent très bien servir en médecine.
Citation de VotreAltesse
Bah POK, il t'as parlé de son étude sur la population des pays du sud.Non puisque une sous-espèce = un rang taxonomique fixé et nommé. Alors que les pop s'entrecroisent. Il peut refaire son étude sur les pop du sud et exclure l'argentine, ça ferra simmplement une autre pop. Par contre pour une sous espèce on ne peux pas faire ça.J'ai pas compris déjà qui est "il" et de quelle étude tu parles ?
"les pays du Sud sont en effet beaucoup plus touchés que les pays du nord : entre 80-100% de la population de pays comme l'argentine, l'Afrique du sud, et toutes l'asie du Sud est en général en souffrent."
Bah dans son étude, les pays du sud forment une population qu'il compare aux pays du nord.
Ah oui. Et donc ça change quoi ? La notion de population au niveau médical est différente de la notion de sous-espèce et ? Les deux peuvent très bien servir en médecine.

