POK
>>VotreAltesse
Cette dernière phrase explique exactement pourquoi parler de race dans l'espèce humaine est faut, les racistes ont souvent considéré l'existence d'une race supérieure aux autres ( comme Hitler et la race Arienne ). Tu parles des différences de peau : ces différences elles sont apparues arbitrairement et elle se sont transmises et dispersées dans des populations entières parce qu'elles conférées un avantage donc plus de chance de survie donc plus de chances de se reproduire. Si on regarde ça à travers le prisme de la race, la race suggère que les différences entre les individus de l'espèce sont nécessaires et voulues ( car obtenues par l'élevage ), et que ces différences doivent être préservées ( car elles sont voulues, on crée pas des races de chiens pour faire des bâtards ). Beaucoup de racistes ont donc justifié leur "opinion" par dieu : c'est dieu qui a créé les races et qui a crée des individus prédisposés à faire telle chose mieux que les autres car tel individu est supérieur à l'autre dans ces conditions. En vérité, d'un point de vue scientifique il n'y a pas de supériorité ni d'infériorité, on parle d'adaptation. Tel individu est adapté à tel environnement. Et ça ne va pas plus loin que ça.
Parce que les individus sont adapté à leur environnement, et non parce qu'ils se sont reproduits entre eux parce qu'ils ont été sélectionné de manière empirique de manière à développer des caractéristiques propres à chaque population ( ce qui est en fait le mécanisme des races, tu devrais le savoir si tu avais lu ce que j'ai écris plus haut ). Ces adaptations ne permettent pas de dire que tel individu est supérieur à un autre car c'est bien le but des races, classer les individus et considérer qu'ils sont inégaux. Oui les noirs sont plus adapté que les blancs à vivre en afrique subsaharienne. Mais les blancs sont plus adaptés que les noirs à vivre en Europe et en Europe du Nord par exemple.Je n'ai pas parlé d'individu supérieur à un autre... J'ai parlé de peaux supérieures à d'autres dans un contexte.
Il n'existe pas quelque chose de supérieur par rapport à rien, ça n'existe pas.
Cette dernière phrase explique exactement pourquoi parler de race dans l'espèce humaine est faut, les racistes ont souvent considéré l'existence d'une race supérieure aux autres ( comme Hitler et la race Arienne ). Tu parles des différences de peau : ces différences elles sont apparues arbitrairement et elle se sont transmises et dispersées dans des populations entières parce qu'elles conférées un avantage donc plus de chance de survie donc plus de chances de se reproduire. Si on regarde ça à travers le prisme de la race, la race suggère que les différences entre les individus de l'espèce sont nécessaires et voulues ( car obtenues par l'élevage ), et que ces différences doivent être préservées ( car elles sont voulues, on crée pas des races de chiens pour faire des bâtards ). Beaucoup de racistes ont donc justifié leur "opinion" par dieu : c'est dieu qui a créé les races et qui a crée des individus prédisposés à faire telle chose mieux que les autres car tel individu est supérieur à l'autre dans ces conditions. En vérité, d'un point de vue scientifique il n'y a pas de supériorité ni d'infériorité, on parle d'adaptation. Tel individu est adapté à tel environnement. Et ça ne va pas plus loin que ça.
