>>Norodom

Le fait que la bourgeoisie capitaliste utilise les immigrés et l'immigration pour jouer sur les salaires les marxistes l'ont toujours su, simplement il faut distinguer les contradictions antagoniste entre classe et les contradictions au sein du peule non antagoniste comme disait Mao. Les contradictions au sein du peuple sont instrumentalisées par la Bourgeoisie, comme l'écrivait Marx dans une lettre adréssée a Engels à propos des ouvriers étrangers:

« Grâce à la concentration toujours croissante des fermes, l’Irlande fournit constamment son surplus [de main d’œuvre] au marché ouvrier anglais et abaisse ainsi le salaire et la situation matérielle et morale de la classe ouvrière anglaise. Enfin, l’essentiel : tous les centres industriels et commerciaux d’Angleterre ont maintenant une classe ouvrière scindée en deux camps ennemis, prolétaires anglais et prolétaires irlandais. L’ouvrier anglais ordinaire déteste l’ouvrier irlandais comme concurrent qui abaisse son niveau d’existence moyen. Il se sent à son égard membre d’une nation dominatrice, devient de ce fait un instrument de ses aristocrates et capitalistes contre l’Irlande et consolide leur emprise sur lui-même. Des préjugés religieux, sociaux et nationaux le dressent contre l’ouvrier irlandais. Il se conduit envers lui à peu près comme les Blancs pauvres envers les Noirs dans les anciens États esclavagistes de l’Union américaine. L’Irlandais lui rend la pareille largement. Il en voit en lui à la fois le complice et l’instrument aveugle de la domination anglaise en Irlande. Cet antagonisme est entretenu artificiellement et attisé par la presse, les sermons, les revues humoristiques, bref par tous les moyens dont disposent les classes au pouvoir. Cet antagonisme est le secret de l’impuissance de la classe ouvrière anglaise en dépit de son organisation. C’est aussi le secret de la puissance persistante de la classe capitaliste qui s’en rend parfaitement compte. »

En fait, il faut prendre l'immigration (venue du "tiers monde) comme un fait social intangible issue directement de l'Exploitation économique impérialiste des pays du "Sud". C'ets à dire qu'elle existe que nous le voulions ou Non: On ne peut pas stopper l'immigration, juste "fermer les frontières"
or la fermeture des frontières (je rappelle qu'en France, les frontières sont fermées en dehors de l'UE) arrangent la bourgeoisie, de une car pour pouvoir jouer sur les salaires correctement, il vaut mieux un sans papier sans droits qu'un migrant "légal" avec (comme on l'observe depuis des années à la frontière Mexicaine ou maintenant dans le nord de la France) et elle arrange la bourgeoisie criminelle qui à fait du passage illégal un source de revenus colossale.
Le comportement de la Bourgeoisie est paradoxal car I) Elle n'est pas un bloc monolithique et souffre aussi de contradiction idéologiques (entre """progressistes"""" et réactionnaires II) La Bourgeoisie, d'une manière générale, bénéficie à la fois du racisme ET de l'immigration illégale.
Le seul moyen de mettre fin à L'immigration est de faire sien un combat anti-impérialiste et internationaliste, fermer les frontière et jeter des gens à la mer n'arrête en rien l'immigration, y'a qu'un type comme Zemmour pour penser ça.
>> Cependant, moi, en tant que droitard, je vois que l'économie a été mis au centre des clivages politiques. Ce qui n'était pas le cas, il n'y a encore pas si longtemps que ça
On doit pas vivre dans le même pays

Luttes des classes