>>Nowhere

Et puis je vous rappel que les asiatiques ont un QUI plus élevé que les blancs en moyenne.
Alors si vous suivez cette logique on est plus ou moins une sous race.
D'ailleurs le QI c'est un critère parmi d'autre pour mesurer l'intelligence. Et il est influencé par l'éducation, un cerveau ne stagne pas, fat le faire travailler.

Un critère cependant très fortement corrélé sur certains sub-tests au coefficient G d'intelligence générale (et au fond c'est lui qui est réellement important plus que le QI)
Alors oui effectivement si on a jamais fait de maths bonne chance pour passer les testes de logique mathématique mais sur certains tests très liés à G (comme les matrices de Raven par exemple) l'éducation n'a pas grande influence. Les seuls paramètres restant sont donc la mauvaise hygiène des pays sous-développé (par exemple manque d'iode) qui explique un QI extrêmement bas en Afrique, mais il y a aussi une composante génétique.
Cette composante génétique a été partiellement identifiée et jusqu'à présent il n’existe pas d'allèle spécifique à une race pour l'intelligence, juste une distribution variant entre les populations, c'est à dire que certains allèles corrélés positivement avec G sont un peu plus représentés en Asie qu'en Europe, et beaucoup plus qu'en Afrique susaharienne.
Donc sous-race pas exactement puisque rien ne différencie une intelligence supérieure européenne d'une intelligence supérieure asiatique, il s'agit juste de moyennes