YangWenLi
Mon expérience du jour se termine ainsi. Je me suis mis dans la peau d'un forumeur lambda qui se mettrait à beaucoup poster. Le post se caractérise de telle sorte qu'il soit conforme au règlement, c'est à dire qu'il comprend une réaction ou une phrase qui soit en rapport étroit avec le sujet et/ou une réponse donnée par un autre forumeur dans le dit-sujet.
Mes observations sont les suivantes : pour poster beaucoup, il faut beaucoup de sujets disponibles qui soit d'une qualité minimale. Tous les topics haineux ou à la con ne sont pas convenables car il expose le forumeur et la réponse peut vite devenir redondante. À l'inverse, une qualité trop élevée laisse sans voix, c'est le cas des sujets pointus ou trop spécialisés qui nécessitent des connaissances particulières où un post random serait très mal vu. J'ajouterai de même que les topics nécessitant la lecture d'une vidéo ou de tout document tiers sont difficiles pour réagir.
Ainsi, le topic idéal à poster est un topic à sujet simple et ouvert, où l'auteur donne un peu d'indication mais laisse place à l'interprétation. Ces topics-ci permettent le mieux d'assurer une bonne activité sur le forum. Ceci étant cet aspect ne prévoit que pour une approche quantitative. Les topics de bonne factures sont nécessaires pour relever le niveau mais ne doivent pas devenir trop nombreux. Reste ainsi que les talcs et les provoquants qui sont à bannir en nuisant aussi bien qualitativement que quantitativement.
Mon autre observation concerne la concurrence que se donne les maître-posteurs. Poster beaucoup est tout un art, les floodeurs sont vite évincés ou au mieux mal aimé. C'est pour quoi l'approche doit se faire discrète et toujours apporter une plu-value au topic posté. Pour la plupart de ceux qui apparaissent dans le classement, il semble faire attention à ce point.
Je ne pense pas recommencer l'aventure. J'ai calculé qu'il est possible en moyenne, si le forum est actif et de bonne facture, de poster une fois par minute. Une personne sincèrement active environ 2h peut ainsi arriver à 120 messages. Si on étale l'activité sur une journée, pour une personne lambda ça reste une belle performance. De ce fait, si on analyse les résultats du 14/11, on voit que le top 1 a atteint 772 messages, soit l'équivalent d'environ 12h consécutives passées sur le forum. Si on prend en compte le temps de sommeil moyen puis les commodités en parallèle, il est probable que ce soit le seuil maximum qu'un être humain peut faire sans s'épuiser ni se dégrader. Pour avoir fait personnellement 457 messages, soit l'équivalent d'environ 8h consécutives, je pense être allé jusqu'au bout. Il est clair que le fait que je fus disponible aujourd'hui a joué, mais je ne peux prétendre à aller au-delà sans que ça n 'ait des conséquences sur ma vie personnelle.
Je pense qu'il faut tenir un classement régulier et l'enregistrer. Ces maître-posteurs qui vont au-delà des limites sont des héros, ils contribuent à donner un coup de boost au forum et valorisent son contenu. Leur performance ne doit pas être oublié ni être décriée. Mais même si certains jettent des injectives, ce n'est que la rançon de la gloire. Mais leur performance ne serait pas si les forumeurs lambdas ne proposaient pas régulièrement des topics et y réagissaient eux-même. Si chacun y donne du sien, Avenoel peut atteindre des sommets et dépasser un jour, peut-être, JVC lui-même.
Mes observations sont les suivantes : pour poster beaucoup, il faut beaucoup de sujets disponibles qui soit d'une qualité minimale. Tous les topics haineux ou à la con ne sont pas convenables car il expose le forumeur et la réponse peut vite devenir redondante. À l'inverse, une qualité trop élevée laisse sans voix, c'est le cas des sujets pointus ou trop spécialisés qui nécessitent des connaissances particulières où un post random serait très mal vu. J'ajouterai de même que les topics nécessitant la lecture d'une vidéo ou de tout document tiers sont difficiles pour réagir.
Ainsi, le topic idéal à poster est un topic à sujet simple et ouvert, où l'auteur donne un peu d'indication mais laisse place à l'interprétation. Ces topics-ci permettent le mieux d'assurer une bonne activité sur le forum. Ceci étant cet aspect ne prévoit que pour une approche quantitative. Les topics de bonne factures sont nécessaires pour relever le niveau mais ne doivent pas devenir trop nombreux. Reste ainsi que les talcs et les provoquants qui sont à bannir en nuisant aussi bien qualitativement que quantitativement.
Mon autre observation concerne la concurrence que se donne les maître-posteurs. Poster beaucoup est tout un art, les floodeurs sont vite évincés ou au mieux mal aimé. C'est pour quoi l'approche doit se faire discrète et toujours apporter une plu-value au topic posté. Pour la plupart de ceux qui apparaissent dans le classement, il semble faire attention à ce point.
Je ne pense pas recommencer l'aventure. J'ai calculé qu'il est possible en moyenne, si le forum est actif et de bonne facture, de poster une fois par minute. Une personne sincèrement active environ 2h peut ainsi arriver à 120 messages. Si on étale l'activité sur une journée, pour une personne lambda ça reste une belle performance. De ce fait, si on analyse les résultats du 14/11, on voit que le top 1 a atteint 772 messages, soit l'équivalent d'environ 12h consécutives passées sur le forum. Si on prend en compte le temps de sommeil moyen puis les commodités en parallèle, il est probable que ce soit le seuil maximum qu'un être humain peut faire sans s'épuiser ni se dégrader. Pour avoir fait personnellement 457 messages, soit l'équivalent d'environ 8h consécutives, je pense être allé jusqu'au bout. Il est clair que le fait que je fus disponible aujourd'hui a joué, mais je ne peux prétendre à aller au-delà sans que ça n 'ait des conséquences sur ma vie personnelle.
Je pense qu'il faut tenir un classement régulier et l'enregistrer. Ces maître-posteurs qui vont au-delà des limites sont des héros, ils contribuent à donner un coup de boost au forum et valorisent son contenu. Leur performance ne doit pas être oublié ni être décriée. Mais même si certains jettent des injectives, ce n'est que la rançon de la gloire. Mais leur performance ne serait pas si les forumeurs lambdas ne proposaient pas régulièrement des topics et y réagissaient eux-même. Si chacun y donne du sien, Avenoel peut atteindre des sommets et dépasser un jour, peut-être, JVC lui-même.
