>>MrAnonyme

Citation de Vladimirovitch

Citation de MrAnonyme

Citation de Vladimirovitch

Citation de MrAnonyme

C'est une carte de maladies.
Bien de taper sur des personnes malades pour un discours qui se veut raciste ?

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans"nouveau-nés à risque" ? En gros c'est les naissances d'au moins un parent venant des Antilles, Afrique du Nord ou Afrique noire. Paris, ville multiculturelle qu'ils disaient ! Ville africaine surtout
Et ensuite je ne vois pas ce qu'il y a de raciste à simplement faire un constat : en Ile-de-France quasi 3 naissances sur 4 et d'un parent africain, on peut penser que c'est trop sans être surnommé tonton Adolf ou il faut que je reprenne un peu de ? Même les parisiens d'origine africaine vont finir par trouver que c'est excessif et qu'à ce compte là ils auraient dû rester dans leur pays d'origine

Tu me parleras de tes connaissances génétiques plus tard, pour l'instant tout ce que je vois c'est de l'appropriation de la Médecine, donc; des méconnaissances populaires; donc, du populisme.

Le padamalgam est addictif.

Alors effectivement je ne suis pas docteur en génétique. Mais quand tu vois l'évolution des chiffres, à savoir +7,35% en 5 ans au niveau national, est ce que c'est vraiment nécessaire pour en deviner la raison ? Une mutation génétique en 5 ans et a l'échelle d'un pays ? Et ensuite je te renvoie à ce lien : http://www.afdphe.org/dr%C3%A9panocytose

" il n'est réalisé que chez une partie des nouveau-nés de métropole : ceux qui sont considérés à risque d'être atteints de drépanocytose en raison de l'origine de leurs parents." Origine suédoise peut être ?

Ton article ne parle pas de la présence de cette maladie en Afrique, Afrique du Nord et Antilles.

T'es sérieux là ?
"Cette maladie touche essentiellement les enfants originaires des Antilles, d'Afrique noire mais aussi d'Afrique du Nord." Derniere phrase du paragraphe d'intro.