>>MilkyWayMaster
Cela joue effectivement. Cependant il est difficile d'en faire un facteur prépondérant étant donné qu'on peut déjà déterminer le QI avec une très grande précisions a l'âge de 3-4 ans, il y a donc de fortes chances que le QI évolue très peu avec l'éducation.
Par contre les américains ont pu quantifier le poids de l'alimentation, ils font passé des tests de QI à tour leur soldats et ont pu obtenir énormément de statistiques avec la première et la deuxième guerre mondiale où ils ont observe une différence de QI de 10-15 pts en moyenne entre les deux guerres, et des études statistiques ont montré que l'amélioration de l'alimentation pour les enfants entre les 2 générations à l'époque expliquait entre 60 et les 70% de cette hausse. On ne peut donc pas nier l'impact de ce paramètre dans la baisse de QI
Oui il y a des perturbateurs, des pesticides etc, qui ralentissent le développement du cerveau chez les enfants d'un part, mais je pense personnellement que cette baisse de QI général est avant tout d'ordre social, quand notre religion devient le divertissement de masse et qu'on a jamais ouvert un bouquin, faut pas s'étonner non plus d'être complètement abruti.
Cela joue effectivement. Cependant il est difficile d'en faire un facteur prépondérant étant donné qu'on peut déjà déterminer le QI avec une très grande précisions a l'âge de 3-4 ans, il y a donc de fortes chances que le QI évolue très peu avec l'éducation.
Par contre les américains ont pu quantifier le poids de l'alimentation, ils font passé des tests de QI à tour leur soldats et ont pu obtenir énormément de statistiques avec la première et la deuxième guerre mondiale où ils ont observe une différence de QI de 10-15 pts en moyenne entre les deux guerres, et des études statistiques ont montré que l'amélioration de l'alimentation pour les enfants entre les 2 générations à l'époque expliquait entre 60 et les 70% de cette hausse. On ne peut donc pas nier l'impact de ce paramètre dans la baisse de QI