>>Risitus
comme par hasard, de la chance sûrement
Citation de Zen
http://www.jeuxvideo.com/[...]1-0-1-0-code-du-forum.htmJ'avais déjà remarqué ça, en fait ils censurent toutes les sources non-gauchistes, et une ou deux sources d'extrême gauche mais sans importance et qui ne publient presque rien, juste pour se donner une apparence d'objectivité.
Il y a pire, regarde la liste des sites d'information interdit.
www.africa24.info
www.algerie-focus.com
www.black-feelings.com
www.breizatao.com
www.breizh-info.com
www.buzzfeed.com
www.bvoltaire.fr
www.christianophobie.fr
www.croah.fr
www.dreuz.fr
www.egaliteetreconciliation.fr
www.elfassiscoopblog.com
www.europe-israel.org
www.faitsdivers.org
www.fawkes-news.blogspot.fr
www.fdesouche.com
www.fdpdelamode.com
www.francais.rt.com
www.francophone.sahartv.ir
www.halalbook.fr
www.interet-general.info
www.islamisation.fr
www.jssnews.com
www.lesmaterialistes.com
www.mamafrika.tv
www.media-presse.info
www.panamza.com
www.paris-luttes.info
www.reseauinternational.net
www.revolutionpermanente.fr
www.ripostelaique.com
www.sputniknews.com
www.sudinfo.be
www.theinglouriousbasterds.com
www.transhumanite.wordpress.com
www.yagg.com
Ainsi toute l'actualité est commentée à partir de sources totalement biaisées, imposant une narration anti-blanche systématique.
Par exemple, 2 semaines après les viols de masse à Cologne commis par les migrants. Quand les sources gauchistes se sont enfin décidées à en parler, les titres étaient "L'extrême droite crache sa haine suite aux évènement de Cologne". Sans compter l'ignoble inversion accusatoire de ces journalistes, il va de soi que pendant 2 semaines il était impossible de relayer ces crimes puisque seuls des sources comme Fdesouche ou RT nous en informait. Sources interdites comme par hasard.
comme par hasard, de la chance sûrement


