Me Philippe-Henry Honegger, avocat de M., indique à Libération avoir contesté la circonstance aggravante de racisme : «C’est dévoyer ce pour quoi la loi a été faite. Quand le motif est simplement de considérer que ces gens ont de l’argent, ça n’a rien de racial. Qu’ils soient chinois n’a aucun lien. Il est vrai qu’il y a des personnes d’origine chinoise à Aubervilliers qui travaillent dans le textile et donc échangent de l’argent liquide. Mais s’ils avaient été turcs, australiens ou bretons, ils y seraient allés aussi.»Pour l’avocat, ce n’est donc «pas du racisme». «La communauté asiatique a décidé de sensibiliser sur la question du racisme anti-asiatique. Je ne dis pas qu’il n’existe pas. Mais les juges se sont peut-être laissé emporter par ça.»