Unique
>>arcflaque
En effet pour le deuxième point je suis d'accord, sauf qu'il suffit à lui même. Si une affirmation est lancée sans "preuve" alors il faut évidemment le faire remarquer. Donc on peut tout à fait affirmé dans choses sans preuves.
Si on passait plus de gens à éduqués le sens critique des gens plutôt que de leurs faire avaler des valeurs sans réflexion, la liberté d'expression pure est possible.
Citation de Unique
La liberté d'expression la plus pure est celle sans restriction. Elle n'est limitée dans les états que pour des raisons de protections de ceux-ci.La liberté la plus pure est une utopie, n'importe qui de sensé la souhaiterait, mais n'importe qui de sensé sait aussi comment elle serait mal utilisé.
Je pense donc qu'on peut aussi dire "Les [insérer insultes] rentrez chez vous !!!". Il s'agit à celui qui ne partage pas le même avis de démontrer l'erreur faite (si elle existe).
Et à l'argument qu'on ne fait pas changer un con d'avis, oui mais on peut montrer aux autres que ce con là à tord, plutôt que de le baillonner et d'en faire un martyr porteur des même valeurs dont on ne souhaite pas qu'elles se répandent.
Et c'est à celui qui affirme d'apporter des arguments au passage.
En effet pour le deuxième point je suis d'accord, sauf qu'il suffit à lui même. Si une affirmation est lancée sans "preuve" alors il faut évidemment le faire remarquer. Donc on peut tout à fait affirmé dans choses sans preuves.
Si on passait plus de gens à éduqués le sens critique des gens plutôt que de leurs faire avaler des valeurs sans réflexion, la liberté d'expression pure est possible.
