Risitus
>>JudeoMaconnerie
Oui, mais c'est un peu plus compliqué que ça.
Je reprends l'exemple de Fdesouche, dont on sait de notoriété publique que l'admin est Pierre S. ancien webmaster du FN. Au début son site était hébergé en France, puis il s'est pris la censure alors il a hébergé le site en Suède. Puis avec l'Union Européenne, le régime a fait pression et la censure est revenue.... donc il a fini par hébergé son site en Inde, par un prête-nom. Un indien de là-bas qui est officiellement le directeur de publication du site.
Cependant les autorités "françaises" savent très bien que Pierre S. est toujours l'admin en réalité, et il habite toujours en France. Pourtant il n'est pas en prison et le site continue à fonctionner.
Donc c'est possible de faire héberger le site à l'étranger sous un prête-nom local, sans se faire allumer même si l'admin reste en France.
Un bémol tout de même : Pierre S. a déjà révélé qu'il avait subit beaucoup de gardes à vue avec lampe dans la figure et autres brimades pour lui faire avouer officiellement qu'il était bien l'admin.
Il semble qu'il ait tenu, mais on peut aussi se douter qu'ils ont plus ou moins officieusement conclu un "pacte" ou une sorte de consensus : Pas "d'antisémitisme" ou de "révisionnisme" sur FDS en échange de pouvoir continuer à critiquer vivement l'immigration.
Est-ce que cela est transposable à Avenoel ? On le saura bientôt...
Citation de Interstellar
Citation de RisitusTout à fait. Si la (((justice))) française sait qu'un citoyen possède un site (même hébergé aux USA), ils peuvent le condamner en fonction de ce qu'il y a sur ce site. Donc c'est plus compliqué que de simplement bouger le site à l'étranger.
Je confirme ce que dit l'auteur, il a parfaitement raison (et je suis pas un secondaire)même s'ils hébergent le serveur aux usa par exemple, gilbert a les données des admins non? ils peuvent débarquer chez lui,etc.. ?
C'est ce que je me tue à dire ici depuis le début. Si l'admin ne déménage pas illico les serveurs aux USA pour être protégé par le 1er amendement, alors dès qu'ils vont s'occuper des signalements ils vont retrouver rapidement l'admin et il va prendre cher (garde à vue, procédure pénales etc).
La liberté d'expression en France c'est une vaste blague, même un site comme Fdesouche il y a 10 ans devait déjà se faire héberger à l'étranger.
Soit Avenoel applique la même censure que JVC, et dans ce cas il perdra son intérêt et son public, soit il se fait héberger aux USA.
Oui, mais c'est un peu plus compliqué que ça.
Je reprends l'exemple de Fdesouche, dont on sait de notoriété publique que l'admin est Pierre S. ancien webmaster du FN. Au début son site était hébergé en France, puis il s'est pris la censure alors il a hébergé le site en Suède. Puis avec l'Union Européenne, le régime a fait pression et la censure est revenue.... donc il a fini par hébergé son site en Inde, par un prête-nom. Un indien de là-bas qui est officiellement le directeur de publication du site.
Cependant les autorités "françaises" savent très bien que Pierre S. est toujours l'admin en réalité, et il habite toujours en France. Pourtant il n'est pas en prison et le site continue à fonctionner.
Donc c'est possible de faire héberger le site à l'étranger sous un prête-nom local, sans se faire allumer même si l'admin reste en France.
Un bémol tout de même : Pierre S. a déjà révélé qu'il avait subit beaucoup de gardes à vue avec lampe dans la figure et autres brimades pour lui faire avouer officiellement qu'il était bien l'admin.
Il semble qu'il ait tenu, mais on peut aussi se douter qu'ils ont plus ou moins officieusement conclu un "pacte" ou une sorte de consensus : Pas "d'antisémitisme" ou de "révisionnisme" sur FDS en échange de pouvoir continuer à critiquer vivement l'immigration.
Est-ce que cela est transposable à Avenoel ? On le saura bientôt...
